1주차 Unit 7.4 — Serializable과 transient

Psj·2026년 5월 11일

F-lab

목록 보기

49/230

Unit 7.4 — Serializable과 transient

F-LAB JAVA · 1주차 · Phase 7 · 외부 세계와의 통신 · 1주차 마지막 Unit

📌 학습 목표

이 Unit을 끝내면 다음을 답할 수 있어야 한다.

직렬화(serialization)는 왜 필요한가?
Serializable이 마커 인터페이스(메서드 0개)인 이유는?
serialVersionUID를 명시하지 않으면 언제 무슨 일이 터지는가?
transient는 정확히 무엇을 막는가?
writeObject / readObject 후킹 메서드는 어떻게 호출되나?
왜 Effective Java는 "Java 직렬화를 피하라"고 하는가?
역직렬화 공격(Insecure Deserialization)이 무엇이고 어떻게 막는가?
ILIC에서 직렬화 형식을 어떻게 선택하는가?

🎯 핵심 한 문장

Java 직렬화 = 객체를 바이트 스트림으로 변환하는 JVM 내장 메커니즘 (Java 1.1+)
— 강력하지만 보안·성능·호환성 면에서 현대적 대안(JSON, Protobuf)에 모두 진다.
Effective Java는 명시적으로 "새 코드에서는 사용하지 말 것"을 권한다.

비유 — 진공 포장과 도시락

시대	모델	비유
객체 (메모리)	RAM의 살아있는 객체	갓 만든 따끈한 밥상
직렬화	바이트 스트림으로 변환	진공 포장 — 우편 발송 가능
역직렬화	바이트에서 객체 복원	진공 포장 해체 → 다시 밥상
transient	직렬화 제외 필드	"이 반찬은 빼고 포장"

그러나 함정: 진공 포장지 안에 폭발물(악성 객체)이 들어있으면, 푸는 순간 터진다. 이게 역직렬화 공격.

🧭 9개 섹션 로드맵

1. 직렬화의 탄생         — 왜 객체를 바이트로 만들어야 했나
2. Serializable 인터페이스 — 마커, 마법, 그리고 함정
3. serialVersionUID      — 명시 안 하면 터지는 시한폭탄
4. transient의 두 얼굴    — 보안과 효율
5. 직렬화 메커니즘 내부   — writeObject · readObject 후킹
6. 역직렬화 공격         — Java의 최대 보안 사고
7. 현대적 대안           — JSON · Protobuf · Externalizable
8. ILIC 실무 코드         — Redis 세션 · JPA Entity · 캐시
9. 면접 질문 + 자기 점검 + 1주차 졸업 시험

1️⃣ 직렬화의 탄생 — 왜 필요한가

1.1 객체는 메모리에만 산다

Shipment s = new Shipment("BL-2024-001", "SEOUL", "TOKYO");
// s는 Heap의 어딘가에 있다. JVM이 꺼지면 사라진다.

세 가지 시나리오에서 객체를 메모리 밖으로 꺼내야 한다.

① 디스크 저장 — 영속화

// 프로세스 재시작 후에도 객체를 복원하고 싶다
saveToFile(shipment, "shipment.dat");
// ... 나중에
Shipment restored = loadFromFile("shipment.dat");

② 네트워크 전송 — 분산

// RMI, EJB 시대: 다른 JVM에 객체를 보내고 싶다
remoteService.processShipment(shipment);
// 객체가 어떻게 TCP 패킷으로 변하는가?

③ 세션 / 캐시 — 외부 저장소

// HttpSession을 Redis에 저장하고 싶다 (스케일 아웃)
redisTemplate.opsForValue().set("session:abc", userSession);

1.2 Java 1.1의 답 — Serializable

1997년, Java 1.1에서 java.io.Serializable 도입.
"클래스에 이 인터페이스만 붙이면 JVM이 알아서 바이트로 만들어 준다."

public class Shipment implements Serializable {
    private String blNo;
    private String origin;
    private String destination;
    // getter/setter
}

// 직렬화
try (ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(
        new FileOutputStream("shipment.dat"))) {
    out.writeObject(shipment);
}

// 역직렬화
try (ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(
        new FileInputStream("shipment.dat"))) {
    Shipment restored = (Shipment) in.readObject();
}

당시 (1997) 의 매력:

코드 한 줄(implements Serializable)로 영속화
깊은 객체 그래프도 자동 처리
별도 라이브러리 불필요

현재의 시각: 이게 다 함정이었다. 이후 25년간 Java의 가장 큰 보안 부채.

2️⃣ Serializable 인터페이스 — 마커, 마법, 함정

2.1 인터페이스 정의

public interface Serializable {
    // 메서드 없음. 진짜 비어있다.
}

마커 인터페이스(Marker Interface) — 메서드 없이 타입에 의미만 부여.
컴파일러와 JVM에게 "이 클래스는 직렬화해도 됨"을 알려준다.

2.2 무엇이 자동으로 직렬화되나

public class Shipment implements Serializable {
    private String blNo;              // ✓ Serializable
    private LocalDate eta;            // ✓ Serializable
    private BigDecimal freight;       // ✓ Serializable
    private List<Cargo> cargoes;      // ✓ Serializable (List 구현체에 따라)
    private DataSource dataSource;    // ❌ NotSerializableException
}

기본 규칙:

모든 필드를 자동으로 직렬화 시도
필드 타입이 Serializable이 아니면 → NotSerializableException
static 필드는 직렬화 안 됨 (클래스 단위라서)
transient 필드는 직렬화 안 됨

2.3 함정 1 — 캡슐화 파괴

public class Member implements Serializable {
    private String password;   // private — 외부에서 못 봐야 함
    private String email;
}

// 직렬화 → 바이트로 변환
byte[] data = serialize(member);

// 바이트를 열어보면? password 평문이 그대로 보임
// (HEX 에디터로 확인 가능)

→ private도 안전하지 않다. 직렬화는 캡슐화를 우회.

2.4 함정 2 — 공개 API의 일부가 된다

public class Shipment implements Serializable {
    private String blNo;
}

이 클래스의 바이트 형식이 곧 API다. 필드명 한 줄만 바꿔도 기존 직렬화 데이터를 못 읽는다.

// 변경 후
public class Shipment implements Serializable {
    private String billOfLadingNo;   // ❌ 이전 데이터 읽기 불가
}

→ 직렬화 결정 = 수십 년의 API 유지보수 부담.

2.5 함정 3 — 생성자가 호출되지 않는다

public class Shipment implements Serializable {
    private String blNo;
    private LocalDate createdAt;

    public Shipment(String blNo) {
        this.blNo = blNo;
        this.createdAt = LocalDate.now();   // ❌ 역직렬화 시 실행 안 됨
        validate();                         // ❌ 검증 우회
    }
}

역직렬화는 객체를 메모리에 그냥 만들어낸다 — 생성자, 검증, 불변식 모두 우회.
이게 보안 사고의 근본 원인.

3️⃣ serialVersionUID — 시한폭탄

3.1 무엇인가

public class Shipment implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 1L;
    // ...
}

직렬화된 바이트의 버전 식별자. 역직렬화 시 클래스의 serialVersionUID와 비교.

직렬화 데이터의 UID  vs  현재 클래스의 UID
       달라?           →  InvalidClassException

3.2 명시 안 하면?

JVM이 클래스 구조(필드명, 타입, 메서드 시그니처)로 자동 계산한다.

public class Shipment implements Serializable {
    // serialVersionUID 명시 안 함
    private String blNo;
}

계산 방식: SHA-1 기반 해시 → -5847248139482917658L 같은 값.

문제:

클래스가 살짝만 바뀌어도 UID가 바뀐다
- 필드 추가 → UID 변경
- 메서드 추가 → UID 변경
- import 정리 → 영향 없음
컴파일러 버전이 다르면 같은 코드에서도 UID 다를 수 있음
운영 사고 직격타: 새 버전 배포 → 기존 Redis 세션 전부 못 읽음 → 모든 사용자 강제 로그아웃

3.3 권장 사례

public class Shipment implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;    // ✓ 명시
    // 또는
    @Serial
    private static final long serialVersionUID = 1L;    // Java 14+, IDE 친화적

    private String blNo;
}

IDE 설정: IntelliJ → Settings → Editor → Inspections → "Serializable class without 'serialVersionUID'" 활성화.

3.4 언제 UID를 올리는가?

// v1
public class Shipment implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 1L;
    private String blNo;
}

// v2 — 호환 가능한 변경 (필드 추가)
public class Shipment implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 1L;    // ✓ 유지
    private String blNo;
    private String carrier;   // 새 필드 — 역직렬화 시 null
}

// v3 — 호환 불가능한 변경 (필드 타입 변경)
public class Shipment implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 2L;    // ✓ 올림
    private Long blNo;        // String → Long
}

호환 가능 변경: 필드 추가, transient 추가, 접근 제어자 변경
호환 불가 변경: 필드 삭제, 타입 변경, 클래스 계층 변경

4️⃣ transient — 직렬화 제외

4.1 기본 사용

public class UserSession implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 1L;

    private String userId;
    private String name;

    private transient String password;        // ✓ 직렬화 X
    private transient String authToken;       // ✓
    private transient HttpServletRequest req; // ✓ Serializable 아님
}

4.2 두 가지 용도

용도 1 — 보안 (Security)

비밀번호, 토큰, 비밀키, 신용카드 번호 등은 절대 직렬화돼선 안 된다.

public class PaymentRequest implements Serializable {
    private String orderId;
    private BigDecimal amount;

    // ❌ 직렬화되면 디스크/Redis에 평문 노출
    private String cardNumber;

    // ✅
    private transient String cardNumber;
}

실제 사고 시나리오 (ILIC):

외부 운송사 API 인증 토큰이 직렬화돼서 Redis에 저장됨
Redis 덤프가 백업 시스템으로 전송됨
백업 권한이 있는 직원이 토큰 평문을 봄
→ GDPR / 개인정보보호법 위반

용도 2 — 직렬화 불가능한 필드 (Non-Serializable)

public class CachedShipment implements Serializable {

    private String blNo;

    private transient DataSource dataSource;        // 직렬화 불가
    private transient EntityManager em;             // 직렬화 불가
    private transient Logger log = LoggerFactory.getLogger(getClass());
}

transient 안 붙이면: NotSerializableException: javax.sql.DataSource → 직렬화 자체가 실패.

4.3 transient 필드의 역직렬화 후 상태

public class UserSession implements Serializable {
    private String userId;
    private transient String name;
}

// 1) 직렬화 시점
session.userId = "user-001";
session.name = "박승제";
serialize(session);
// 바이트에는 userId만 들어감

// 2) 역직렬화 후
UserSession restored = deserialize(bytes);
restored.userId;  // "user-001"
restored.name;    // null  ← 기본값

기본값 룰:

객체 참조: null
int, long: 0
boolean: false
double: 0.0

→ null 가능성을 항상 고려하거나, readObject에서 초기화 (5장 참조).

4.4 final transient의 함정

public class CachedQuote implements Serializable {

    private final String key;
    private final transient BigDecimal computed;  // ❌ 역직렬화 후 null
}

final transient 필드는 역직렬화 시 초기화할 방법이 없다 (생성자 안 호출). → null이 영원히 박힘.

해결: final을 빼거나, readResolve에서 새 객체 반환.

5️⃣ 직렬화 메커니즘 내부

5.1 후킹 메서드 4종

직렬화 동작을 가로채는 메서드들. 이름이 정확해야 JVM이 인식한다 (오타 = 그냥 무시됨).

public class Shipment implements Serializable {

    @Serial
    private static final long serialVersionUID = 1L;

    private String blNo;
    private transient BigDecimal lazyFreight;

    // 1) 직렬화 직전 호출
    @Serial
    private void writeObject(ObjectOutputStream out) throws IOException {
        out.defaultWriteObject();             // 기본 필드 처리
        out.writeObject(encryptedFreight());  // 추가 처리
    }

    // 2) 역직렬화 직후 호출
    @Serial
    private void readObject(ObjectInputStream in)
            throws IOException, ClassNotFoundException {
        in.defaultReadObject();               // 기본 필드 복원
        this.lazyFreight = decryptFreight((byte[]) in.readObject());

        // ✓ 검증을 여기서 수행 (생성자가 호출되지 않으므로)
        if (blNo == null || blNo.isBlank()) {
            throw new InvalidObjectException("blNo 필수");
        }
    }

    // 3) 직렬화 시 자기 자신 대신 다른 객체를 직렬화하고 싶을 때
    @Serial
    private Object writeReplace() {
        return new ShipmentProxy(this);   // Proxy 패턴
    }

    // 4) 역직렬화 후 다른 객체를 반환하고 싶을 때 (싱글톤 핵심)
    @Serial
    private Object readResolve() {
        return Cache.instance(this.blNo);
    }
}

5.2 readObject — 검증의 마지막 보루

생성자가 호출되지 않으므로, 불변식 검증을 여기서 해야 한다.

@Serial
private void readObject(ObjectInputStream in)
        throws IOException, ClassNotFoundException {
    in.defaultReadObject();

    // 비즈니스 규칙 검증
    if (freight != null && freight.signum() < 0) {
        throw new InvalidObjectException("운임은 음수 불가");
    }
    if (cargoes == null) {
        cargoes = new ArrayList<>();   // null 방지
    }
    if (createdAt == null) {
        createdAt = LocalDateTime.now();
    }
}

이걸 빼먹으면? 악의적으로 조작된 바이트로 불변식이 깨진 객체를 만들 수 있다 → 보안 사고.

5.3 readResolve — 싱글톤의 핵심

public class Currency implements Serializable {

    public static final Currency KRW = new Currency("KRW");
    public static final Currency USD = new Currency("USD");

    private final String code;
    private Currency(String code) { this.code = code; }

    @Serial
    private Object readResolve() {
        return switch (code) {
            case "KRW" -> KRW;
            case "USD" -> USD;
            default -> throw new InvalidObjectException("알 수 없는 통화");
        };
    }
}

// 없으면?
Currency krw1 = Currency.KRW;
Currency krw2 = deserialize(serialize(Currency.KRW));
krw1 == krw2;   // ❌ false  — 싱글톤 깨짐!

→ enum을 쓰면 자동으로 안전 (Java가 보장). 싱글톤은 enum이 Effective Java의 권장.

5.4 Externalizable — 완전 수동 제어

public class FastShipment implements Externalizable {

    private String blNo;
    private long timestamp;

    public FastShipment() {}   // public 무인자 생성자 필수!

    @Override
    public void writeExternal(ObjectOutput out) throws IOException {
        out.writeUTF(blNo);
        out.writeLong(timestamp);
    }

    @Override
    public void readExternal(ObjectInput in) throws IOException {
        this.blNo = in.readUTF();
        this.timestamp = in.readLong();
    }
}

Serializable vs Externalizable:

항목	Serializable	Externalizable
인터페이스 메서드	0개 (마커)	`writeExternal` / `readExternal` 강제
자동 처리	✓ 모든 필드	❌ 직접 다 써야 함
생성자 호출	❌	✓ public no-arg 생성자 호출
성능	느림 (리플렉션)	빠름
호환성 관리	UID 자동/수동	직접
실무 사용	거의 X	거의 X (JSON/Protobuf로 대체)

Externalizable은 학문적 관심 정도. 실무에선 어차피 Java 직렬화 자체를 안 쓴다.

6️⃣ 역직렬화 공격 — Java의 최대 보안 사고

6.1 무엇이 문제인가

역직렬화 = 바이트로부터 객체를 만들어내는 것.
그런데 객체는 그냥 데이터가 아니다. 메서드를 가지고 있고, readObject 후킹으로 임의 코드를 실행할 수 있다.

class EvilGadget implements Serializable {
    @Serial
    private void readObject(ObjectInputStream in) throws IOException {
        Runtime.getRuntime().exec("rm -rf /");   // ❌ 역직렬화만 해도 실행됨
    }
}

공격자가 EvilGadget의 바이트를 만들어 보내면, readObject()만 호출해도 RCE(원격 코드 실행).

6.2 실제 사고 — Apache Commons Collections (2015)

가장 유명한 사례. Apache Commons Collections 라이브러리의 InvokerTransformer를 활용한 가젯 체인.

// 공격자가 만드는 페이로드 (개념적)
Transformer chain = new ChainedTransformer(new Transformer[] {
    new ConstantTransformer(Runtime.class),
    new InvokerTransformer("getMethod", ...),
    new InvokerTransformer("invoke", ...),
    new InvokerTransformer("exec", new Object[] {"calc.exe"})
});

// 이걸 LazyMap으로 감싸서 HashMap에 넣고 직렬화
// → 서버에서 역직렬화하면 calc.exe 실행

피해 범위:

WebLogic, WebSphere, JBoss 등 거의 모든 Java 엔터프라이즈 서버
Jenkins, OpenNMS, Cisco 제품들
CVE 수십 개
공격 코드는 라이브러리 한 줄도 변형하지 않은 순정 코드를 활용 — 패치 어려움

6.3 OWASP Top 10

A08:2021 — Software and Data Integrity Failures
(이전: A8:2017 — Insecure Deserialization)

"역직렬화는 가능하면 모두 피하라. 어쩔 수 없이 써야 하면 untrusted source에서는 절대 하지 말라."

6.4 방어 1 — 신뢰할 수 없는 데이터는 절대 역직렬화 X

가장 강력한 방어: 외부에서 받은 바이트를 Java 직렬화로 풀지 않는다.

HTTP API → JSON (Jackson)
gRPC → Protobuf
메시지 큐 → JSON 또는 Avro

6.5 방어 2 — ObjectInputFilter (Java 9+)

어쩔 수 없이 Java 직렬화를 써야 한다면, 허용 목록(allow-list) 으로 차단.

ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(input);

// 클래스 화이트리스트
ObjectInputFilter filter = ObjectInputFilter.Config.createFilter(
    "com.ilic.shipment.*;" +     // 우리 도메인만 허용
    "java.lang.String;" +
    "java.util.ArrayList;" +
    "!*"                          // 나머지 모두 거부
);
in.setObjectInputFilter(filter);

Object obj = in.readObject();    // 화이트리스트 외 클래스 → 즉시 차단

전역 설정 (Java 9+):

java -Djdk.serialFilter="com.ilic.*;java.base/*;!*" -jar app.jar

6.6 방어 3 — Serial Filter Factory (Java 17+)

더 정교한 컨텍스트 기반 필터링. 일반 애플리케이션에서는 #2까지로 충분.

6.7 핵심 원칙

"역직렬화는 임의 코드 실행과 동등하다고 가정하라."
— Java Secure Coding Guidelines

7️⃣ 현대적 대안

7.1 비교표

형식	사람이 읽기	크기	속도	언어 독립	보안	실무
Java Serialization	❌	큼	느림	❌	❌❌	레거시만
JSON (Jackson)	✓	보통	보통	✓	✓	압도적 1위
Protobuf	❌	작음	빠름	✓	✓	gRPC, 성능 critical
MessagePack	❌	작음	빠름	✓	✓	JSON의 바이너리 버전
Avro	❌	작음	빠름	✓	✓	Kafka, 스키마 진화

7.2 JSON (Jackson) — 90% 케이스의 정답

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
mapper.registerModule(new JavaTimeModule());   // LocalDate 지원

// 직렬화
String json = mapper.writeValueAsString(shipment);
// {"blNo":"BL-2024-001","origin":"SEOUL","destination":"TOKYO"}

// 역직렬화
Shipment restored = mapper.readValue(json, Shipment.class);

장점:

사람이 읽음 → 로깅·디버깅 편함
언어 무관 → JS, Python 클라이언트와 통신
스키마 진화 유연 (필드 추가/삭제 영향 적음)
Serializable 불필요

단점:

사이즈는 Protobuf보다 큼 (보통 2~5배)
타입 정보 손실 (역직렬화 시 명시 필요)

7.3 Java 16+ Record와 JSON

public record ShipmentDto(
    String blNo,
    String origin,
    String destination,
    LocalDate eta
) {}

// Jackson이 자동 처리 (별도 설정 불필요)
ShipmentDto dto = mapper.readValue(json, ShipmentDto.class);

→ HashMap Unit에서 봤듯이 불변 DTO는 Record. JSON 직렬화에 완벽 적합.

7.4 Protobuf — 성능이 critical할 때

// shipment.proto
syntax = "proto3";

message Shipment {
    string bl_no = 1;
    string origin = 2;
    string destination = 3;
    int64 eta_epoch_day = 4;
}

// 컴파일러가 Java 클래스 생성
Shipment s = Shipment.newBuilder()
    .setBlNo("BL-2024-001")
    .setOrigin("SEOUL")
    .build();

byte[] bytes = s.toByteArray();      // 직렬화
Shipment restored = Shipment.parseFrom(bytes);   // 역직렬화

언제 쓰나:

gRPC 통신
초당 수만 TPS의 내부 서비스 통신
모바일 ↔ 서버 트래픽 절약

ILIC 시나리오: 운송사 API와 대량 데이터 교환 (수십만 건 화물 정보) 시 검토 가치.

8️⃣ ILIC 실무 — 어디서 무엇을 쓰는가

8.1 시나리오별 선택 매트릭스

시나리오	형식	이유
HTTP REST API	JSON	표준, 언어 독립, 디버깅 쉬움
Redis 세션 (Spring Session)	JSON (또는 Java)	보안상 JSON 권장
Redis 캐시 (`@Cacheable`)	JSON	가독성, 다른 언어 접근 가능
JPA Entity 영속화	DB (직렬화 무관)	컬럼별 매핑
외부 메시지 큐 (Kafka)	JSON 또는 Avro	스키마 진화
gRPC 내부 통신	Protobuf	성능
로컬 파일 캐시	JSON	사람이 열어볼 수 있음
절대 안 씀	Java Serialization	보안, 성능, 호환성 모두 열등

8.2 Redis 세션 — Spring Session

@Configuration
@EnableRedisHttpSession
public class SessionConfig {

    @Bean
    public RedisSerializer<Object> springSessionDefaultRedisSerializer() {
        // ❌ Java 직렬화 (Spring Session 기본값 — 위험)
        // return new JdkSerializationRedisSerializer();

        // ✅ JSON
        return new GenericJackson2JsonRedisSerializer();
    }
}

왜 바꿔야 하나:

Redis 데이터를 다른 시스템(모니터링, 분석)에서 읽을 수 있어야 함
serialVersionUID 문제 회피 (배포 후 세션 깨짐)
역직렬화 공격 표면 축소

8.3 JPA Entity의 transient

@Entity
public class Shipment {

    @Id @GeneratedValue
    private Long id;

    private String blNo;

    @Transient          // ⚠ JPA 어노테이션 (@javax.persistence.Transient)
    private BigDecimal calculatedFreight;

    transient String tempCache;   // ⚠ Java 키워드 (직렬화용)
}

두 transient의 차이 — 핵심:

종류	역할	영향
`@Transient` (JPA)	DB에 저장 X	Hibernate가 컬럼 매핑 안 함
`transient` (Java 키워드)	직렬화 X	`ObjectOutputStream` 무시

둘은 별개. 같이 쓸 수도 있다:

@Transient                 // DB 저장 X
private transient Logger log;   // 직렬화도 X

⚠️ 면접 단골: "엔티티의 @Transient와 transient 차이는?"

8.4 캐시 - 직렬화 가능한 키와 값

@Service
public class FareCache {

    @Cacheable(value = "fares", key = "#routeKey")
    public BigDecimal getFare(String routeKey) {
        return fareCalculator.compute(routeKey);
    }
}

Redis 캐시 시:

키, 값 모두 직렬화 필요
RedisCacheConfiguration에서 JSON serializer 명시
BigDecimal 같은 타입은 Jackson 설정으로 처리 (WRITE_BIGDECIMAL_AS_PLAIN)

8.5 DTO — Record + Jackson

public record ShipmentResponse(
    Long id,
    String blNo,
    String origin,
    String destination,
    LocalDate eta,
    BigDecimal freight
) {
    public static ShipmentResponse from(Shipment entity) {
        return new ShipmentResponse(
            entity.getId(),
            entity.getBlNo(),
            entity.getOrigin(),
            entity.getDestination(),
            entity.getEta(),
            entity.getFreight()
        );
    }
}

Record → 불변 + equals/hashCode/toString 자동
Jackson → 자동 직렬화
Serializable 키워드 한 글자도 안 씀 → 직렬화 공격 면역

8.6 외부 운송사 API 인증 토큰 보호

public class CarrierCredential {

    private String carrierId;

    // ❌ 캐시에 평문으로 박힘
    private String apiToken;

    // ✅
    @JsonIgnore                 // Jackson: JSON 직렬화 제외
    private transient String apiToken;   // Java 직렬화도 제외 (혹시 모르니)

    // 토큰은 호출 시점에 KMS/Vault에서 fetch
    public String getApiToken() {
        return secretManager.fetch(carrierId);
    }
}

다중 방어:

@JsonIgnore — Jackson이 JSON에 안 넣음
transient — Java 직렬화에도 안 들어감
메모리 캐시도 안 함 — 매번 KMS에서 fetch

9️⃣ 면접 질문 + 자기 점검

9.1 면접 단골 질문 매핑

Q	핵심 답변
Serializable이 마커 인터페이스인 이유?	JVM에게 "직렬화 허용" 신호. 메서드 없이 타입에 의미만 부여
serialVersionUID 명시 안 하면?	클래스 변경 시 자동 계산값 변화 → InvalidClassException. 운영 사고
transient의 두 가지 용도?	보안(비밀번호) + 직렬화 불가 타입(DataSource)
`@Transient` vs `transient` 차이?	JPA의 DB 매핑 제외 vs Java 직렬화 제외. 별개
Java 직렬화의 보안 위험?	readObject 후킹으로 임의 코드 실행 가능 (RCE)
역직렬화 공격 방어?	1) untrusted 데이터 직렬화 X 2) ObjectInputFilter 화이트리스트
readObject에서 검증?	생성자가 호출 안 되므로 불변식 검증을 여기서
Externalizable이 Serializable과 다른 점?	메서드 강제, no-arg 생성자 호출, 수동 제어
싱글톤 직렬화 시 깨지지 않게?	readResolve 또는 enum 사용
현대 대안? 무엇 선택?	JSON(범용) / Protobuf(성능) / Avro(스키마 진화)

9.2 자기 점검 체크리스트

기본 이해

Serializable이 마커 인터페이스인 의미를 설명할 수 있다
serialVersionUID의 역할과 명시 권장 이유를 안다
transient가 막는 것이 무엇인지 정확히 안다
writeObject / readObject / readResolve의 호출 시점을 안다
@Transient와 transient의 차이를 설명할 수 있다

실전 적용

readObject에서 불변식 검증 코드를 작성할 수 있다
비밀번호/토큰 필드에 transient를 빠짐없이 붙인다
Redis 세션을 JSON 직렬화로 설정할 수 있다
ObjectInputFilter로 역직렬화 화이트리스트를 설정할 수 있다
DTO는 Record + Jackson 패턴으로 설계할 수 있다

면접 대비 — 5분 답변

Java 직렬화의 4가지 함정 (캡슐화 파괴 · API 고착 · 생성자 우회 · 보안)
serialVersionUID 운영 사고 시나리오
역직렬화 공격 메커니즘과 Apache Commons Collections 사례
현대 대안 선택 기준 (JSON · Protobuf · Avro)
ILIC에서 직렬화 형식을 어떻게 선택하는가

🎯 핵심 요약 — 3줄 정리

1. Java 직렬화는 "있지만 쓰지 말 것"

마커 인터페이스 한 줄로 강력하지만, 캡슐화 파괴 · API 고착 · 생성자 우회 · 보안 4중 함정
Effective Java가 명시적으로 "새 코드에선 피하라" 권고
Serializable 안 쓰면 직렬화 공격 자체가 불가능

2. 어쩔 수 없이 쓴다면 — 다중 방어

serialVersionUID 항상 명시
비밀번호/토큰/Non-Serializable 필드는 transient
readObject에서 검증
ObjectInputFilter로 화이트리스트
가능하면 enum 또는 readResolve로 싱글톤 보장

3. 실무는 JSON · Protobuf

90% 케이스: JSON (Jackson) — REST API · 캐시 · 세션 · 메시지큐
성능 critical: Protobuf — gRPC
DTO는 Record + Jackson 패턴

🎓 1주차 졸업 시험 — 24문항 자기 점검

막힘없이 답할 수 있다면 1주차 합격.

OOP & 클래스 (Phase 1~2)

C 구조체로 OOP를 흉내낼 수는 있지만 Java와 결정적 차이는?
클래스가 가져야 할 두 가지는?
자식 클래스에서 super(...)를 명시적으로 호출해야 하는 경우는?
다형성에서 "형 변환을 해도 호출되는 건 원래 객체의 메서드"의 의미는?
instanceof 검사를 가장 하위 자식부터 해야 하는 이유는?

SOLID (Phase 3)

SRP 위반 사례를 자기 코드에서 하나 찾아 설명할 수 있는가?
OCP를 인터페이스 없이 적용하는 것이 가능한가?
LSP가 깨지면 다형성도 깨지는 이유는?
DIP와 Spring의 DI는 어떤 관계인가?

JVM & GC (Phase 4~5)

Member m = new Member()에서 m과 객체 본체는 각각 어디에?
자바에 pass by reference가 없다는 말의 정확한 의미는?
약한 세대 가설을 한 문장으로 설명할 수 있는가?
Eden → Survivor → Old로 객체가 이동하는 조건은?
Mark-and-Sweep과 Mark-and-Compact의 차이는?
G1 GC가 큰 Heap에 적합한 이유는?

데이터 구조 (Phase 6)

String a = "abc"; String b = "abc";일 때 a == b가 true인 이유는?
루프 안에서 String을 +로 합치면 무슨 일이?
ArrayList의 중간 삭제가 O(n)인 이유는?
HashMap의 LoadFactor 0.75 의미는?
TreeMap이 HashMap보다 느린 이유와, 그럼에도 쓰는 이유는?

I/O & 직렬화 (Phase 7)

try 안에서 close()를 하면 무엇이 누수되는가?
NIO가 전통 I/O보다 동시 접속에 유리한 이유는?
transient를 비밀번호에 안 붙이면 어떤 보안 사고가 가능한가?
File보다 Files/Path를 권장하는 두 가지 이유는?

Psj

Software Developer

이전 포스트

1주차 Unit 7.3 — NIO (Channel + Buffer)

다음 포스트