프로그래머스 [Kakao] 추석 트래픽 (Java)

배인성·2022년 1월 26일
1

프로그래머스

목록 보기
22/55
post-thumbnail

링크

문제 링크

문제 설명

이번 추석에도 시스템 장애가 없는 명절을 보내고 싶은 어피치는 서버를 증설해야 할지 고민이다. 장애 대비용 서버 증설 여부를 결정하기 위해 작년 추석 기간인 9월 15일 로그 데이터를 분석한 후 초당 최대 처리량을 계산해보기로 했다. 초당 최대 처리량은 요청의 응답 완료 여부에 관계없이 임의 시간부터 1초(=1,000밀리초)간 처리하는 요청의 최대 개수를 의미한다.

입력 형식

  • solution 함수에 전달되는 lines 배열은 N(1 ≦ N ≦ 2,000)개의 로그 문자열로 되어 있으며, 각 로그 문자열마다 요청에 대한 응답완료시간 S와 처리시간 T가 공백으로 구분되어 있다.
  • 응답완료시간 S는 작년 추석인 2016년 9월 15일만 포함하여 고정 길이 2016-09-15 hh:mm:ss.sss 형식으로 되어 있다.
  • 처리시간 T는 0.1s, 0.312s, 2s 와 같이 최대 소수점 셋째 자리까지 기록하며 뒤에는 초 단위를 의미하는 s로 끝난다.
  • 예를 들어, 로그 문자열 2016-09-15 03:10:33.020 0.011s은 "2016년 9월 15일 오전 3시 10분 33.010초"부터 "2016년 9월 15일 오전 3시 10분 33.020초"까지 "0.011초" 동안 처리된 요청을 의미한다. (처리시간은 시작시간과 끝시간을 포함)
  • 서버에는 타임아웃이 3초로 적용되어 있기 때문에 처리시간은 0.001 ≦ T ≦ 3.000이다.
  • lines 배열은 응답완료시간 S를 기준으로 오름차순 정렬되어 있다.

출력 형식

solution 함수에서는 로그 데이터 lines 배열에 대해 초당 최대 처리량을 리턴한다.

입출력 예제

예제1

  • 입력: [
    "2016-09-15 01:00:04.001 2.0s",
    "2016-09-15 01:00:07.000 2s"
    ]

  • 출력: 1

예제2

  • 입력: [
    "2016-09-15 01:00:04.002 2.0s",
    "2016-09-15 01:00:07.000 2s"
    ]

  • 출력: 2

  • 설명: 처리시간은 시작시간과 끝시간을 포함하므로
    첫 번째 로그는 01:00:02.003 ~ 01:00:04.002에서 2초 동안 처리되었으며,
    두 번째 로그는 01:00:05.001 ~ 01:00:07.000에서 2초 동안 처리된다.
    따라서, 첫 번째 로그가 끝나는 시점과 두 번째 로그가 시작하는 시점의 구간인 01:00:04.002 ~ 01:00:05.001 1초 동안 최대 2개가 된다.

예제3

  • 입력: [
    "2016-09-15 20:59:57.421 0.351s",
    "2016-09-15 20:59:58.233 1.181s",
    "2016-09-15 20:59:58.299 0.8s",
    "2016-09-15 20:59:58.688 1.041s",
    "2016-09-15 20:59:59.591 1.412s",
    "2016-09-15 21:00:00.464 1.466s",
    "2016-09-15 21:00:00.741 1.581s",
    "2016-09-15 21:00:00.748 2.31s",
    "2016-09-15 21:00:00.966 0.381s",
    "2016-09-15 21:00:02.066 2.62s"
    ]

  • 출력: 7

  • 설명: 아래 타임라인 그림에서 빨간색으로 표시된 1초 각 구간의 처리량을 구해보면 (1)은 4개, (2)는 7개, (3)는 2개임을 알 수 있다. 따라서 초당 최대 처리량은 7이 되며, 동일한 최대 처리량을 갖는 1초 구간은 여러 개 존재할 수 있으므로 이 문제에서는 구간이 아닌 개수만 출력한다.

풀이

  1. 2016-09-15는 중요하지 않다. HH:MM:SS.sss를 (HH X 3600 + MM X 3600) X 1000 + SS.sss X 1000으로 나타내자 (이게 end)
  2. 저기서 뒤에 Treat_time을 빼서 1을 더하면 start
  3. (start,end)를 멤버로하는 Traffic 클래스 객체로 나타내자
  4. end 시간을 기준으로 1000ms(1초) 안에 어떤 Traffic이 start했다? 그러면 카운트 하나 증가 시켜서 이 값의 최대값을 리턴하자

이 전의 풀이는 시간 계산을 좀 멍청하게 했다. 이 전의 내 코드

그냥 단순하게 1번처럼 할 생각을 하지않고 최소한의 연산을 수행하고싶은 마음에 SS.sss가 이전 트래픽에 비해 갑자기 작아질때 boolean값을 true로 놓고 그 이후로는 60000 (60초)를 더해주는 방식으로 했었다.

근데 이 방법이 왜 안되는지는 아직 잘 모른다 ㅜㅜ 솔직히 너무 억지스러워서 마음에 걸리긴 했었는데 논리적으로 작아질 때를 감지해서 end에 60000을 더해줘도 최대 timeout이 3초이기때문에 엉뚱한 트래픽하고 겹치진 않는다고 생각했다.

조금 더 고민을 해봐야겠다!

남들 다 맞는 8번 19번 테케 때문에 적어도 4시간은 고민했다...

코딩테스트를 위해서라도 1시간 이상 고민하면 그냥 답지를 보는게 나은건 알지만 8번 19번 때문에 고생하는 사람은 없어서 일단 데이터가 없었고 무엇보다도 오기가 생겼다.

그래서 좀 찝찝했던 나의 시간 계산법을 수정했더니 바로 됐다.

코드

import java.util.*;
class Traffic {
    int start;
    int end;
    Traffic(int start, int end){
        this.start = start;
        this.end = end;
    }
}
class Solution {
    public int solution(String[] lines) {
        int answer = 0;
        List<Traffic> t_list = new ArrayList();
        for(int i = 0; i < lines.length; i++) {
            int end =(int)((Integer.parseInt(lines[i].substring(11,13)) * 3600
            + Integer.parseInt(lines[i].substring(14,16)) * 60) * 1000
            + Double.parseDouble(lines[i].substring(17,23)) * 1000);
            int treat_time = (int)(Double.parseDouble(lines[i].substring(24, lines[i].length() - 1)) * 1000);
            int start = end - treat_time + 1;
            t_list.add(new Traffic(start, end));
        }
        int max = 1;
        int cnt;
        for(int i = 0; i < t_list.size(); i++) {
            cnt = 1;
            for(int j = i + 1; j < t_list.size(); j++){
                if(t_list.get(i).end + 1000 > t_list.get(j).start)
                    cnt++;
            }
            if(max < cnt)
                max = cnt;
        }
        answer = max;
        return answer;
    }
}
profile
부지런히 살자!!

0개의 댓글