추상클래스보다 인터페이스를 우선시하는 이유

인터페이스(interface)와 추상 클래스(abstract class)는 모두 객체지향 프로그래밍에서 다형성을 지원하며 구현을 강제하는 방식으로 사용되지만, 인터페이스를 우선시하는 이유는 다음과 같습니다.

1. 다중 상속 지원
   인터페이스는 다중 상속을 지원합니다. 즉, 하나의 클래스가 여러 개의 인터페이스를 구현할 수 있습니다. 반면, 추상 클래스는 단일 상속만 가능합니다.

   interface Drivable {
       fun drive()
   }
   
   interface Flyable {
       fun fly()
   }
   
   class FlyingCar : Drivable, Flyable {
       override fun drive() {
           println("Driving")
       }
   
       override fun fly() {
           println("Flying")
       }
   }

2. 구현의 분리
   인터페이스는 구현을 제공하지 않으며, 단지 계약(contract)만 정의합니다. 즉, 인터페이스는 객체가 제공해야 하는 기능(메소드)만 명시합니다. 이를 통해 구현을 독립적으로 다룰 수 있고, 다양한 클래스에서 다양한 방식으로 구현할 수 있습니다.
   반면, 추상 클래스는 일부 구현을 제공할 수 있기 때문에 클래스 간에 구현을 공유할 수 있는 반면, 상속 관계가 고정적입니다. 즉, 추상 클래스는 하나의 부모 클래스만 상속받을 수 있어 유연성이 떨어집니다.

   interface Animal {
       fun sound(): String
   }
   
   class Dog : Animal {
       override fun sound() = "Bark"
   }
   
   class Cat : Animal {
       override fun sound() = "Meow"
   }
   // Dog와 Cat은 각각 Animal 인터페이스를 구현하여 다르게 동작할 수 있습니다.

3. 기능 확장
   인터페이스는 기능을 확장할 수 있는 방법을 제공합니다. 예를 들어, 인터페이스는 디폴트 메소드를 지원하여 기본 구현을 제공할 수 있습니다. 이는 기존 코드를 수정하지 않고도 새로운 기능을 추가할 수 있게 합니다.

   interface Printable {
       fun print() {
           println("Printing...")
       }
   }
   
   class Document : Printable {
       // print()는 이미 제공되는 기본 구현을 사용할 수 있음
   }
   // Printable 인터페이스는 print() 메소드에 대한 기본 구현을 제공하므로 
   // Document 클래스에서 따로 구현하지 않아도 사용할 수 있습니다.

결론

다중 상속을 허용하고, 기능을 정의하는 데 더 적합하기 때문입니다.
이를 통해 유연한 설계와 기능 확장이 가능하며, 독립적인 구현을 촉진할 수 있습니다.
추상 클래스는 공통된 동작을 상속하는 데 유리하지만, 단일 상속의 제한이 있기 때문에 인터페이스가 더 선호되는 경우가 많습니다.
따라서 기능 중심 설계에서는 인터페이스를, 공통 동작을 구현하고 상속을 사용하는 경우에는 추상 클래스를 사용할 수 있습니다.