좋은 코드란 속도, 효율(메모리), 가독성 등을 고려한다. 우선 속도를 평가하는 것에 집중해보자.
let t1 = performance.now();
addUpTo2(1000000000)
let t2 = performance.now();
console.log(`Time Elapsed: ${(t2 - t1) / 1000} seconds.`);
위와 같은 방법으로 두 코드의 실행 속도를 비교해볼 수 있다. 하지만 이런 방식은 다음의 이유로 문제가 있다.
코드가 실행될 때 걸리는 정확한 시간을 측정하는 방법 대신 컴퓨터가 처리해야하는 연산의 갯수를 세면 된다.
function addUpTo(n) {
let total = 0;
for (let i = 0; i <= n; i++) {
total += i;
}
return total;
}
위 코드에서 연산자는 +도 있고 =도 볼 수 있다. 또한 for문 안에 있는 연산자는 * n번의 연산이 일어난다. 물론 코드에서 연산자만 골라 세는데에 하루종일 시간을 쓰자는 뜻은 아니다. BigO 표현을 사용해서 연산 갯수의 전체적인 추세를 시각화해서 비교해볼 수 있다.
for (let i = 0; i < n; i++) {
console.log(i);
}
for(let i = 0; i < n; i++){
for(let j = 0; j < n; j++){
console.log(i,j);
}
}
for (var i = 1; i <= Math.min(n, 10); i++) {
console.log(i);
}
// n이 아무리 증가해도 for의 반복횟수는 최대 10
O(100) => O(1)
O(2n) => O(n)
O(10n^2) => O(n^2)
O(5n + 10) => O(n)
O(n^2 + 2n + 5) => O(n^2)
입력이 커질수록 알고리즘이 얼마나 많은 공간을 차지하는 지에 대해 알아보도록 하자.
function sum(arr){
let total = 0;
for (let i = 0; i < arr.length; i++){
total += arr[i];
}
return total
}
// 두 개의 공간의 숫자를 저장, O(1) 공간
function double(arr){
let newArr = [];
for (let i = 0; i < arr.length; i++){
newArr.push(2*arr[i]);
}
return newArr;
}
// 차지하는 공간은 arr의 크기와 비례해서 커진다, O(n)의 공간