Create React App (CRA)
특징
-
설정 자동화:
CRA는 리액트 애플리케이션을 설정하는 가장 간단한 방법 중 하나로, 개발에 필요한 기본적인 설정을 자동으로 해준다. -
바벨과 웹팩 포함:
CRA는 바벨과 웹팩을 기본적으로 포함하여 별도의 설정 없이도 최신 자바스크립트 문법과 모듈 번들링을 지원한다. -
개발 환경:
CRA는 기본적으로 설정된 개발 서버와 핫 리로딩 기능을 제공한다.
장점
- 설정이 매우 간단하여 빠르게 프로젝트를 시작할 수 있다.
- 바벨과 웹팩을 기본적으로 포함하여 다양한 자바스크립트 문법과 모듈 번들링을 지원한다.
- 강력한 커뮤니티 지원과 풍부한 문서 제공.
단점
- 설정을 커스터마이징하려면 eject 명령어를 사용해야 하며, 이는 복잡하고 번거로울 수 있다.
- 빌드 속도가 상대적으로 느릴 수 있다.
Vite
특징
- 빠른 개발 서버:
Vite는 매우 빠른 개발 서버를 제공하여 빠른 핫 모듈 교체(HMR) 기능을 제공한다. - 최신 ES 모듈 사용:
Vite는 최신 브라우저 환경에서 직접 ES 모듈을 사용하여 트랜스파일링 과정이 필요 없다. - 간단한 설정:
기본적인 설정이 매우 간단하며, 필요에 따라 확장할 수 있다. - ESBuild 사용:
바벨 대신 ESBuild를 사용하여 빠른 트랜스파일링을 제공한다.
장점
- 매우 빠른 개발 서버와 빌드 속도.
- 설정이 간단하고 필요에 따라 쉽게 확장 가능.
- ESBuild를 사용하여 빠른 트랜스파일링 제공.
단점
- 비교적 새로운 도구로, CRA에 비해 커뮤니티와 문서가 상대적으로 적을 수 있다.
- 매우 커스터마이징된 설정이 필요한 경우 다소 제한적일 수 있다.
CRA와 Vite 비교 요약표
| 특징 | Create React App (CRA) | Vite |
|---|---|---|
| 설정 자동화 | 기본적인 설정 자동화 | 간단한 설정 제공 |
| 번들러 | 웹팩(Webpack) | 자체 번들러 |
| 트랜스파일러 | 바벨(Babel) | ESBuild |
| 개발 서버 | 기본 제공, 상대적으로 느림 | 매우 빠른 개발 서버 제공 |
| 핫 모듈 교체(HMR) | 기본 제공 | 매우 빠른 핫 모듈 교체 제공 |
| 설정 커스터마이징 | eject 명령어 필요, 번거로울 수 있음 | 간단하고 유연한 설정 확장 가능 |
| 커뮤니티 지원 | 강력한 커뮤니티와 풍부한 문서 제공 | 비교적 새로운 도구로, 커뮤니티와 문서가 적을 수 있음 |
CRA와 Vite의 속도 차이
Vite와 CRA의 속도 차이를 숫자로 비교하면, 구체적인 환경과 프로젝트 규모에 따라 다르지만, 일반적으로 Vite가 몇 배 더 빠르다는 것을 확인할 수 있다.
여러 벤치마크에서 나타난 차이를 기준으로 평균적인 속도 차이를 다음과 같이 나타낼 수 있다.
1. 개발 서버 시작 시간
- Vite: 보통 300ms에서 500ms 사이에 개발 서버가 시작
- CRA: 5초에서 10초 정도 걸릴 수 있다.
- 차이: 약 10배에서 20배 더 빠름
2. Hot Module Replacement (HMR) 속도
- Vite: 50ms에서 100ms 정도로 파일이 변경되면 거의 즉각적으로 반영된다.
- CRA: 1초에서 2초 정도 걸릴 수 있다.
- 차이: 약 10배 더 빠름
3. 빌드 속도
- Vite (프로덕션 빌드): 프로젝트 규모에 따라 다르지만, 중소형 프로젝트 기준으로 10초에서 30초 정도 걸린다.
- CRA (프로덕션 빌드): 동일한 프로젝트에서 30초에서 1분 정도 걸릴 수 있다.
- 차이: 약 2배에서 3배 더 빠름
요약
- 개발 서버 시작: Vite는 CRA보다 10배에서 20배 더 빠름.
- HMR 속도: Vite는 CRA보다 10배 더 빠름.
- 프로덕션 빌드 속도: Vite는 CRA보다 2배에서 3배 더 빠름.
기록하자