Create React App(CRA)와 Vite 비교(웹팩과 바벨 포함)

Create React App (CRA)

특징

• 설정 자동화:
  CRA는 리액트 애플리케이션을 설정하는 가장 간단한 방법 중 하나로, 개발에 필요한 기본적인 설정을 자동으로 해준다.

• 바벨과 웹팩 포함:
  CRA는 바벨과 웹팩을 기본적으로 포함하여 별도의 설정 없이도 최신 자바스크립트 문법과 모듈 번들링을 지원한다.

• 개발 환경:
  CRA는 기본적으로 설정된 개발 서버와 핫 리로딩 기능을 제공한다.

장점

• 설정이 매우 간단하여 빠르게 프로젝트를 시작할 수 있다.
• 바벨과 웹팩을 기본적으로 포함하여 다양한 자바스크립트 문법과 모듈 번들링을 지원한다.
• 강력한 커뮤니티 지원과 풍부한 문서 제공.

단점

• 설정을 커스터마이징하려면 eject 명령어를 사용해야 하며, 이는 복잡하고 번거로울 수 있다.
• 빌드 속도가 상대적으로 느릴 수 있다.

Vite

특징

• 빠른 개발 서버:
  Vite는 매우 빠른 개발 서버를 제공하여 빠른 핫 모듈 교체(HMR) 기능을 제공한다.
• 최신 ES 모듈 사용:
  Vite는 최신 브라우저 환경에서 직접 ES 모듈을 사용하여 트랜스파일링 과정이 필요 없다.
• 간단한 설정:
  기본적인 설정이 매우 간단하며, 필요에 따라 확장할 수 있다.
• ESBuild 사용:
  바벨 대신 ESBuild를 사용하여 빠른 트랜스파일링을 제공한다.

장점

• 매우 빠른 개발 서버와 빌드 속도.
• 설정이 간단하고 필요에 따라 쉽게 확장 가능.
• ESBuild를 사용하여 빠른 트랜스파일링 제공.

단점

• 비교적 새로운 도구로, CRA에 비해 커뮤니티와 문서가 상대적으로 적을 수 있다.
• 매우 커스터마이징된 설정이 필요한 경우 다소 제한적일 수 있다.

CRA와 Vite 비교 요약표

특징	Create React App (CRA)	Vite
설정 자동화	기본적인 설정 자동화	간단한 설정 제공
번들러	웹팩(Webpack)	자체 번들러
트랜스파일러	바벨(Babel)	ESBuild
개발 서버	기본 제공, 상대적으로 느림	매우 빠른 개발 서버 제공
핫 모듈 교체(HMR)	기본 제공	매우 빠른 핫 모듈 교체 제공
설정 커스터마이징	eject 명령어 필요, 번거로울 수 있음	간단하고 유연한 설정 확장 가능
커뮤니티 지원	강력한 커뮤니티와 풍부한 문서 제공	비교적 새로운 도구로, 커뮤니티와 문서가 적을 수 있음

CRA와 Vite의 속도 차이

Vite와 CRA의 속도 차이를 숫자로 비교하면, 구체적인 환경과 프로젝트 규모에 따라 다르지만, 일반적으로 Vite가 몇 배 더 빠르다는 것을 확인할 수 있다.

여러 벤치마크에서 나타난 차이를 기준으로 평균적인 속도 차이를 다음과 같이 나타낼 수 있다.

1. 개발 서버 시작 시간

• Vite: 보통 300ms에서 500ms 사이에 개발 서버가 시작
• CRA: 5초에서 10초 정도 걸릴 수 있다.
• 차이: 약 10배에서 20배 더 빠름

2. Hot Module Replacement (HMR) 속도

• Vite: 50ms에서 100ms 정도로 파일이 변경되면 거의 즉각적으로 반영된다.
• CRA: 1초에서 2초 정도 걸릴 수 있다.
• 차이: 약 10배 더 빠름

3. 빌드 속도

• Vite (프로덕션 빌드): 프로젝트 규모에 따라 다르지만, 중소형 프로젝트 기준으로 10초에서 30초 정도 걸린다.
• CRA (프로덕션 빌드): 동일한 프로젝트에서 30초에서 1분 정도 걸릴 수 있다.
• 차이: 약 2배에서 3배 더 빠름

요약

• 개발 서버 시작: Vite는 CRA보다 10배에서 20배 더 빠름.
• HMR 속도: Vite는 CRA보다 10배 더 빠름.
• 프로덕션 빌드 속도: Vite는 CRA보다 2배에서 3배 더 빠름.