람다를 지원하면서 현대에선 함수 객체를 매개변수로 받는 생성자와 메서드를 더 많이 만들어야한다. 이때 함수형 매개변수 타입을 올바르게 선택해야 한다.
LinkedHashMap
을 생각해보자. 이 클래스의 removeEldestEntry
는 재정의하면 캐시로 사용할 수 있다.
protected boolean removeEldestEntry(Map.Entry<K,V> eldest) {
return false;
}
아래의 put 메서드를 보면 마지막에 afterNodeInsertion()
메서드를 호출한다. afterNodeInsertion
메서드 내에서 removeEldestEntry
를 호출한다.
public V put(K key, V value) {
return putVal(hash(key), key, value, false, true);
}
/**
* Implements Map.put and related methods.
*
* @param hash hash for key
* @param key the key
* @param value the value to put
* @param onlyIfAbsent if true, don't change existing value
* @param evict if false, the table is in creation mode.
* @return previous value, or null if none
*/
final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent,
boolean evict) {
Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, i;
if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)
n = (tab = resize()).length;
if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)
tab[i] = newNode(hash, key, value, null);
else {
Node<K,V> e; K k;
if (p.hash == hash &&
((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
e = p;
else if (p instanceof TreeNode)
e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value);
else {
for (int binCount = 0; ; ++binCount) {
if ((e = p.next) == null) {
p.next = newNode(hash, key, value, null);
if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st
treeifyBin(tab, hash);
break;
}
if (e.hash == hash &&
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
break;
p = e;
}
}
if (e != null) { // existing mapping for key
V oldValue = e.value;
if (!onlyIfAbsent || oldValue == null)
e.value = value;
afterNodeAccess(e);
return oldValue;
}
}
++modCount;
if (++size > threshold)
resize();
afterNodeInsertion(evict);
return null;
}
void afterNodeInsertion(boolean evict) { // possibly remove eldest
LinkedHashMap.Entry<K,V> first;
if (evict && (first = head) != null && removeEldestEntry(first)) {
K key = first.key;
removeNode(hash(key), key, null, false, true);
}
}
따라서 removeEldestEntry
를 다음ㄱ뫄 같이 재정의해 true를 반환하면 map에서 가장 오래된 원소를 제거 한다. 따라서 가장 최근 원소 100개를 유지한다.
protected boolean removeEldestEntry(Map.Entry<K,V> eldest) {
return size() > 100;
}
람다를 사용하면 더 잘 해낼 수 있다. 위 코드에서 함수 객체는 Map.Entry<K,V>
를 인자로 받고 있다. 하지만 생성자에 넘기는 함수 객체는 이 맵의 인스턴스 메서드가 아니다. 팩터리나 생성자를 호출할 때는 맵의 인스턴스가 존재하지 않기 때문이다. 따라서 맵은 자기 자신도 함수 객체에 건네줘야한다. 따라서 아래와 같은 인터페이스를 만들어 사용할 수 있다.
@FunctionalInterface interface EldestEntryRemovalFunction<K,V> {
boolean remove(Map<K, V> map, Map.Entry<K, V> eldest);
}
하지만 우리는 위의 인터페이스를 만들어 사용할 필요가 없다. 자바에 같은 모양으로 표준 함수형 인터페이스가 존재하기 때문이다.
필요한 용도에 맞는게 있다면, 직접 구현하지 말고 표준 함수형 인터페이스를 활용하라.
표준 함수형 인터페이스 43개 중 기본 인터페이스 6개에 대해 알아보자.
인터페이스 | 함수 시그니처 | 의미 | 예 |
---|---|---|---|
UnaryOperator<T> | T apply(T t) | 반환 값과 인수의 타입이 같은 함수, 인수 1개 | String::toLowerCase |
BinaryOperator<T> | T apply(T t1, T t2) | 반환 값과 인수의 타입이 같은 함수, 인수 2개 | BigInteger::add |
Predicate<T> | boolean test(T t) | 인수 하나를 받아 boolean을 반환하는 함수 | Collection::isEmpty |
Function<T, R> | R apply(T t) | 인수와 반환 타입이 다른 함수 | Arrays::asList |
Supplier<T> | T get() | 인수를 받지 않고 값을 반환(혹은 제공)하는 함수 | Instant::now |
Consumer<T> | void accept(T t) | 인수 하나 받고 반환 값은 없는 함수 | System.out::println |
기본 인터페이스는 기본 타입인 int, long, double
용으로 각 3개씩 변형이 생기며 이름도 앞에 기본 타입 이름을 붙여 지었다.
Function 인터페이스에는 기본 타입을 반환하는 변형이 총 9개가 더 있다. 입력과 결과의 타입이 항상 다르므로 둘 다 기본 타입이면 접두어로 SrcToResult
를 사용한다. 입력을 매개변수화한 변형은 접두어로 ToResult
를 사용한다.
기본 함수형 인터페이스 중 3개에는 인수를 2개씩 받는 변형이 있으며 총 9개의 변형이 존재한다.
BooleanSupplier인터페이스는 boolean을 반환하도록 한 Supplier의 변형이다.
표준 함수형 인터페이스 대부분은 기본 타입만 지원한다. 그렇다고 기본 함수형 인터페이스에 박싱된 기본 타입을 넣어 사용하지는 말자. 계산량이 많을 때 성능이 처참히 느려질 수 있다.
표준 인터페이스 중 필요한 용도에 맞는게 없다면 직접 작성해야한다.
Comparator<T>
인터페이스는 구조적으로 ToIntBiFunctioin<T,U>
와 동일하지만 독자적인 인터페이스로 살아남아야 하는 이유가 있다.
이 중 하나 이상을 만족한다면 전용 함수형 인터페이스를 구현해야하는 건 아닌지 진중히 고민해야한다.
함수형 인터페이스를 작성한다면 @FunctionalInterface
애너테이션을 붙이자. 이유는 다음과 같다.
직접 만든 함수형 인터페이스에는 항상
@FunctionalInterface
애너테이션을 사용하라
서로 다른 함수형 인터페이스를 같은 위치의 인수로 받는 메서드들을 다중 정의해서는 안된다.
클라이언트에게 불필요한 모호함을 안겨줘 문제가 생긴다.
public interface ExecutorService extends Executor {
<T> Future<T> submit(Callable<T> task);
<T> Future<T> submit(Runnable task, T result);
Future<?> submit(Runnable task);
}
위와 같이 submit 메서드가 Callable<T>
를 받는 것, Runnable task
를 받는 것으로 다중정의해 올바른 메서드를 알려주기 위해 형변환해야할 때가 많이 생겼다.
이펙티브 자바 3/E
이펙티브 자바 github