BM 기획 프로세스 1) 문제 정의
✔️ 로우테크 - 오래전부터 꾸준히 사용된 일상생활과 관련된 단순한 기술
✔️ 하이테크 - 고도로 전문화된 정교하고 복잡한 첨단 기술
"제도권에서 보호받지 못하는 로우테크를 위한 사회적 합의 필요"
→ 로우테크와 하이테크의 개별 특성을 고려해야!
→ 기존 법령과 제도를 수용하면서 필요한 변화와 기술 고도화 방향ㅇ에 대한 사회적 합의 추진 필요
"로우테크 거래 활성화를 위한 NFT 활용"
✅ 고유성/소유권/진본성/거래 안정성
"로우테크 IP거래 안정성 보장을 위한 NFT 기반 블록체인 플랫폼"
BM 기획 프로세스 2) 상황 분석
✔️ 로우테크 = 일상 생활과 관련된 단순한기술
→ 하이테크에 비해서 기술 활용도는 높지만 제도권 내에서 보호받기 어렵다
→ 기술료 규모가 작아 시장에서 소외됨
➡️ 특허법
✔️ 로우테크 거래에는 적용 불가
WHY? - 특허 등록 가능성이 낮다(신규성, 진보성 입증 어려움), 모방이 쉬움, 비용 부담 등
➡️ 저작권법
✔️ 로우테크 거래에는 적용 불가
WHY? - 저작권은 문학, 학술, 예술 창작물 한정 보호, 저작권은 직접적인 거래 대상이 될 수 없다
✔️ 기술은행 (NTB, National Tech-Bank)
✔️ IP-Market (국가지식재산거래플랫폼)
✔️ (주)다래전략사업화센터
✔️ (주)제타플랜에프앤인베스트
✔️ Open Sea
✔️ Klip Drops
✔️ wadiz
✔️ Idus
➡️ 제도권에서 소외된 권리에 대한 기술적 보호 조치 필요
BM 기획 프로세스 3) 방향설정
"중개기관을 통하지 않는 거래 당사자 간 직접적인 P2P 거래"
→ 거래 상대자와 직접적인 관계 형성
"창작권을 인정하고 보상하는 창작자 자기주도적 거래"
→ 창작자에 대한 경제적 보상 최우선
"누구나 판매자로서 수익 창출이 가능한 뉴 비즈니스의 발견"
→ 자격 제한 없이 누구나 참여 가능한 거래
"블록체인 기반 쉽고 빠른 로우테크 거래 실현"
BM 기획 프로세스 4) 기능 정의
"온라인에서 진행 가능한 NFT 활용 기반 로우테크 거래"
→ DID를 활용한 기술정보에 대한 단계별 열람 제어
→ 블록체인 및 대용량 파일 분할분산 시스템 연계
→ 기술거래 절차 표준화 및 리카르디안 컨트랙트 적용
→ 계약조건에 따른 계약 전 과정 스마트컨트랙트 실행
리카르디안 컨트랙트란?
계약조건과 실행할 내용을 정의한 문서를 코드화하고, 개인키를 통한 전자 서명으로 법적 근거와효력을 확보한 디지털 문서
BM 기획 프로세스 5) 계획 수립
로우테크 IP거래 벤치마킹 대상 선정
1. NFT 2. 무형자산 3. 크라우드 펀딩 4.P2P금융
비즈니스 모델: 거래 체결 시 NFT 구매자는 거래수수료(2.5%)를 지불
기능
특징 및 장점: 간편하게 NFT 등록 가능, 다양한 작품 거래, 소유권 변경 이력 및 트랜잭션 조회 간편
문제점 : 가스비, 실질 거래 유저 수, 타인이 NFT 등록 선점, 지갑 해킹으로 NFT 탈취
개선 방향 및 시사점: 원작자임을 검증하는 과정 도입, 소비자에게 이로운 정보를 보다 쉽게 조회하는 기능의 필요성
카카오톡 내 디지털 지갑 서비스인 '클립' 안에서 이용할 수 있는 NFT 서비스
특징 및 장점: 제한 시간 한정 수량 판매 방식, 수수료 무료, 매우 높은 접근성(카카오톡이니깐...)
문제점 : 클립과 클레이튼으로만 구매 가능, 누구나 작가로 참여할 수 없음 (클립 드롭스 측에서 선정한작가만 참여 가능)
개선 방향 및 시사점: 한정판, 제한 시간 세일
저작권료 공동 소유할 수 있는 신개념 문화 투자 서비스
특징 및 장점: 저작권료 청구권을 분할하여 매매하는 형태의 거래, 주식처럼호가창을 볼 수 있으며 거래 간편, 매월 저작권료 지급, 투명한 공개
문제점 : 거래가능 물량 제한적, 적은 거래량, 수수료가 높음
개선 방향 및 시사점: 재산권의 이용로를 목적으로 하는 상품 판매하는 방안
비즈니스 모델: Wait or Pay
특징 및 장점: 수익모델을 대여권, 소장권으로 나눔, 소비자 맞춤 서비스 제공
문제점: 작가 수수료, 정산 시스템 미공개
개선 방향 및 시사점: 정산시스템 투명화 필요성, 이용권에 대한 사용료를 지불하는 형태 고려 가능
연구소 및 대학이 개발하는 기술과 중소기업이 실제필요로 하는 수요기술을 연결하는 플랫폼
특징 및 장점: 국내 최대 규모의 기술 거래 정보 제공, 기술을 안전하게 보호하여 유출, 탈취 없이 정당한 거래 가능, 기술의 예상가치를 사전에 산출
문제점: 산업재산권 특성 상 맞춤 서비스 제공 어려움, 정보 비대칭과 거래 지연 있을 수도
개선 방향 및 시사점: 중복 소비가 가능한 기술의 경우 고객 맞춤 서비스 가능, 기술 가격 등을 공시해야 함
비즈니스 모델: 펀딩 기본 수수료 9%, 요금제 제도가 있으며 수수료가 증가할 수록 더 많은 혜택
→ 리워드형 펀딩 / 투자형 펀딩
특징 및 장점: 스타트업, 중소 및 개인 사업자에게 자본조달, 홍보 및 유통 판로 개척 기회, 기업에 대한 세부정보 열람 가능
문제점: 소비자 피해 구제에 관여하지 않음 , 과도한 SNS 마케팅이나 조작으로 소비자 피해
개선 방향 및 시사점: 검증 프로세스 공개, 인기있는 기술을 소비자가 판별할 수 있도록 유도, 기술을 소유한 개인 및 기업에 대한 정보 공개
비즈니스 모델: 매출 수수료 (대략 15%)
특징 및 장점: 특별한 아이템, 작가 입장에서 스스로를 홍보 및 판매, 소셜 미디어적 요소
문제점: 배송 지연 문제, 디자인 카피 문제, 직접 창작하지 않는 경우(노동력이 싼 국가에서 대량으로 수입하여 큰 이윤)
개선 방향 및 시사점: 카피 문제에 블록체인 또는 NFT 적용 가능성, 커뮤니티적 요소 추가
특징 및 장점: 소액투자 가능, 상품 등급 산정 → 투자자로 하여금 안전상품 식별할 수 있게 함
문제점: 높은 연체율, 차입자 파산 시 상환 불가능
개선 방향 및 시사점: 당사자간의 피해를 구제해줄 수 없음 → 투자자에게 관련 내용 사전 공주 후 서명 받기, 신용등급평가와 같은 일련의 프로세스가 요구됨, 등급산정기준에 투자자를 설득할 수 있는 기준이 요구됨
2023년 사업 개요
✔️ 사업 목적 - 블록체인 기술을 활용한 신규 플랫폼 및 서비스 개발을 통한 공공분야 블록체인 집중/확산 사업 추진
추진 배경
과제목표
중앙선거관리위원회
추진 배경
과제 목표
한국산업인력공단, 한국고용정보원, 교육부
서비스 구성안에 NFT 민팅은 굳이 필요가 없음! (NFT를 판매할 것이 아니니까) ➡️ 블록체인에 대한 이해도가 높지 않은 것
추진 배경
과제 목표
공무원연금공단
추진 배경
과제 목표
법무부
굳이...? 블록체인이 꼭 필요한게 아닌 느낌?
추진 배경
과제 목표
한국교통안전공단
추진 배경
✔️ 데이터의 투명성 및 신뢰성을 높이기 위한 블록체인 도입과 빅데이터 기술 적용
과제 목표
식품의약품안전처/한국식품안전관리인증원
✔️ As-Is - 모든 신고 서류는 수기로 작성하여 복사 혹은 육안으로 확인하기 때문에 위변조에 취약
➡️ To-Be - 계측 데이터를 기반으로 CCP 모니터링 일지 내용이 작성되며 관련 정보는 업체 승인하에 감독기관으로 전달
주요 서비스
추진 배경
✔️ 블록체인 기반계약서 체결 및 위변조 방지로 시간제 노동자 경력증빙 개발
과제 목표
서울특별시
✔️ As-Is - 근태관리 근거미약 또는 계약서 위변조 보안 취약, 노동분쟁 증가, 시간제 노동자 경력 증빙 방법 제약, 민간 서비스의 경우 개인정보 보관에 부담 등 이슈 발생
➡️ To-Be - 블록체인을 통한 근로계약, 근무내역 정보에 대한 위변조 방지 및 이력 관리
→ 신뢰성 제고, 영세 소상공인 등 사업환경의 전자근로환경 개선
주요 서비스
추진 배경
✔️ 현재의 개별 분산된 방재시스템으로는 재난 상황에 대한 종합적인 대응이 어려움 → 다양한 방재시스템을 향후 연계, 협업할 수 있는 재난관리 통합 플랫폼 고도화 필요
과제 목표
부산고아역시
✔️ As-Is - 제보정보의 정확성 부족, 사건추적 신뢰 부족, 제보정보의 정확성 부족
주요 서비스
추진 배경
✔️ 반납 배터리에 대한 입고, 검사, 보급, 폐기 등 단계별 이력 정보를 국민들에게 투명하게 제공
과제 목표
제주특별자치도
추진 배경
✔️ 거래내역에 대한 투명성을 제공함으로써 대국민 신뢰성 제고 및 참여 확대
과제 목표
환경부 온실가스종합정보센터
주요 서비스
추진 배경
✔️ 복잡한 REC 거래절차의 간소화로 국민 편의 제고 및 시장 활성화
✔️ 블록체인 기반 공통 플랫폼 구축으로 오류 예방 및 거래 투명성 강화
REC
→ 신재생에너지 공급인증서, 정부의 RPS 제도에 따라 신재생에너지 사업자가 공급인증서를 판매
과제 목표
한국남부발전