스프링 핵심 원리 섹션3 스프링 핵심 원리 이해 2 by 김영한

공부한것 다 기록해·2023년 5월 15일

새로운 할인 정책 개발

새로운 할인 정책을 확장

고정 금액 할인에서 주문 금액당 확인하는 정률% 할인으로 변경

RateDiscountPolicy

package sangyunpark.core.member.discount;
import sangyunpark.core.member.Grade;
import sangyunpark.core.member.Member;

public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy {

    private int discountPercent = 10;
    @Override
    public int discount(Member member, int price) {
        if(member.getGrade() == Grade.VIP){
            return price * discountPercent / 100;
        }else {
            return 0;
        }
    }
}

Test

성공 테스트도 중요하지만 실패 테스트도 만들어봐야 한다.

package sangyunpark.core.member.discount;

import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import sangyunpark.core.member.Grade;
import sangyunpark.core.member.Member;

class RateDiscountPolicyTest {

    DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();

    @Test
    @DisplayName("VIP는 10% 할인이 적용되어야 한다")
    void vip_o(){ // 오류 발생 x
        // given
        Member member = new Member(1L,"박상윤", Grade.VIP);

        // when
        int discount = discountPolicy.discount(member,10000);

        // then
        Assertions.assertThat(discount).isEqualTo(1000);
    }

    @Test
    @DisplayName("VIP가 아니면 할인이 적용되지 않아야 한다.")
    void vip_x(){ // 오류 발생 o
        // given
        Member member = new Member(1L,"박상윤", Grade.BASIC);

        // when
        int discount = discountPolicy.discount(member,10000);

        // then
        Assertions.assertThat(discount).isEqualTo(1000);
    }
}

새로운 할인 정책과 문제점

package sangyunpark.core.order;

import sangyunpark.core.member.discount.DiscountPolicy;
import sangyunpark.core.member.discount.FixDiscountPolicy;
import sangyunpark.core.member.Member;
import sangyunpark.core.member.MemberRepository;
import sangyunpark.core.member.MemoryMemberRepository;
import sangyunpark.core.member.discount.RateDiscountPolicy;

public class OrderServiceImpl implements OrderService {
    private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
    private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();

    @Override
    public Order createOrder(Long memberId, String itemName, int itemPrice) {
        Member member = memberRepository.findById(memberId);
        int discountPrice = discountPolicy.discount(member, itemPrice); // 할인 금액 첨부

        return new Order(memberId, itemName, itemPrice, discountPrice);
    }
}

할인 정책을 변경하려면 클라이언트의 OrderSeviceImpl코드를 고쳐야 한다.

문제점

역할과 구현을 충실하게 분리했다 OK
다형성도 활용하고, 인터페이스와 구현 객체를 분리했다 OK
OCP, DIP와 같은 객체지향 설계 원칙을 충실히 준수했다 NO
- DiscountPolicy 인터페이스 뿐만 아니라 구체(구현체) 클래스인 RateDiscountPolicy에도 의존하고 있다.
- 추상(인터페이스) 의존 : DiscountPolicy
- 구체(구현) 클래스 : FixDiscountPolicy, RateDiscountPolicy
OCP: 변경하지 않고 확장을 해야함
- 이 코드는 기능을 확장해서 변경하려면, 클라이언트 코드에 영향을 준다. -> OCP를 위반

실제 의존 관계

클라이언트인 OrderServieImpl이 DiscountPolicy 인터페이스 뿐만아니라 FixDiscountPolicy인 구체 클래스도 함께 의존하고 있다. 실제 코드를 보면 의존하고 있다. DIP 위반
추상과 구체화 둘다 의존
DIP : 인터페이스에 의존해!

정책 변경

FixDiscountPolicy를 RateDiscountPolicy로 변경하는 순간 OrderServiceImpl의 소스 코드도 함께 변경해야 한다. -> OCP위반

어떻게 문제를 해결할 수 있을까?

클라이언트 코드인 OrderServiceImpl은 DiscountPolicy의 인터페이스 뿐만 아니라 구체 클래스도 함께 의존한다.
So, DiscountPolicy의 구체 클래스를 변경할 때, 클라이언트 코드도 함께 변경해야 한다.
DIP 위반 : 추상화에만 의존하도록 변경(인터페이스에만 의존)
DIP를 위반하지 않도록 인터페이스에만 의존하도록 의존관계를 변경하면 된다.

package sangyunpark.core.order;

import sangyunpark.core.member.discount.DiscountPolicy;
import sangyunpark.core.member.Member;
import sangyunpark.core.member.MemberRepository;
import sangyunpark.core.member.MemoryMemberRepository;

public class OrderServiceImpl implements OrderService {
    private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
    private DiscountPolicy discountPolicy; // null point exception 발생

    @Override
    public Order createOrder(Long memberId, String itemName, int itemPrice) {
        Member member = memberRepository.findById(memberId);
        int discountPrice = discountPolicy.discount(member, itemPrice); // 할인 금액 첨부

        return new Order(memberId, itemName, itemPrice, discountPrice);
    }
}

인터페이스에만 의존하도록 코드를 변경
구현체가 없는데 어떻게 코드를 실행할 수 있을까?
실제 실행시 NPE(Null Point Exception)가 발생

해결방안

이 문제를 해결하기 위해선 누군가가 클라이언트인 OrderServiceImpl에 DiscountPolicy의 구현 객체를 대신 생성하고 주입해주어야 한다.

관심사의 분리

애플리케이션을 하나의 공연이라고 생각. 각각의 인터페이스를 배역(배우 역할)이라 생각. 그런데! 실제 배역에 맞는 배우를 선택하는 것은 누가 할까?
로미오와 줄리엣 공연을 하면 로미오 역할을 누가 할지 줄리엣 역할을 누가 할지는 배우들이 정하는게 아니다. 이전 코드는 마치 로미오 역할(인터페이스)을 하는게 레오나르도 디카프리오(구현체, 배우)가 줄리엣 역할(인터페이스)을 하는 여자 주인공(구현체, 배우)를 직접 초빙하는 것과 같다. 디카프리오는 공연도 해야하고 동시에 여자 주인공도 공연에 직접 초빙해야하는 "다양한 책임"을 가지고 있다.

관심사를 분리하자

배우는 본인의 역할인 배역을 수행하는 것에만 집중해야 한다.
디카프리오는 어떤 여자 주인공이 선택되더라도 똑같이 공연을 할 수 있어야 한다.
공연을 구성하고, 담당 배우를 섭외하고, 역할에 맞는 배우를 지정하는 책임을 담당하는 별도의 "공연 기획자"가 나올시점이다.
공연 기획자를 만들고, 배우와 공연 기획자의 책임을 확실히 분리하자.

AppConfig 등장

애플리케이션의 전체 동작 방식을 구성(Config)하기 위해, 구현 객체를 생성하고, 연결 하는 책임을 가지는 별도의 설정 클래스를 만들어보자.

package sangyunpark.core;

import sangyunpark.core.member.MemberService;
import sangyunpark.core.member.MemberServiceImpl;
import sangyunpark.core.member.MemoryMemberRepository;
import sangyunpark.core.member.discount.FixDiscountPolicy;
import sangyunpark.core.order.OrderService;
import sangyunpark.core.order.OrderServiceImpl;

public class AppConfig {

    public MemberService memberService(){
        return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository()); // 생성자 주입
    }

    public OrderService orderService(){ // 구체적인 방식은 여기서 선택
        return new OrderServiceImpl(new MemoryMemberRepository(), new FixDiscountPolicy()); // 생성자 주입
    }

}

AppConfig는 애플리케이션의 실제 동작에 필요한 구현 객체를 생성한다.
AppConfig는 생성한 객체 인스턴스의 참조(레퍼런스)를 생성자를 통해서 주입(연결)해준다.

package sangyunpark.core.member;

public class MemberServiceImpl implements MemberService{

    private final MemberRepository memberRepository; // 추상화에만 의존

    public MemberServiceImpl(MemberRepository memberRepository) {
        this.memberRepository = memberRepository;
    }

    @Override
    public void join(Member member) { // 회원 가입
        memberRepository.save(member);
    }

    @Override
    public Member findMember(Long memberId) { // 회원 찾기
        return memberRepository.findById(memberId);
    }
}

설계 변경으로 인해 MemberServiceImpl은 MemoryRepository를 의존 x
MemberRepository 인터페이스에만 의존 (DIP 조건 충족)
MemberServiceImpl 입장에서 생성자를 통해 어떤 구현 객체가 들어올지(주입될지)는 알 수 없다.
MemberServiceImpl의 생성자를 통해서 어떤 구현 객체를 주입할지는 오직 외부(AppConfig)에서 결정된다.
MemberServiceImpl은 이제부터 의존관계에 대한 고민은 외부에 맡기고 실행에만 집중하면 된다.

객체의 생성과 연결은 AppConfig가 담당
DIP 완성 : MemberServiceImpl은 MemberRepository인 추상에만 의존하면 된다. 구체 클래스를 몰라도 된다.
관심사의 분리 : 객체를 생성하고 연결하는 역할과 실행하는 역할이 명확히 분리되었다.

appConfig 객체는 memoryMemberRepository 객체를 생성하고 그 참조값을 memberServiceImpl을 생성하면서 생성자로 전달한다.
클라이언트인 memberServiceImpl 입장에서 보면 의존관계를 마치 외부에서 주입해주는 것 같다고 해서 DI(Dependency Injection) 우리말로 의존관계 주입 또는 의존성 주입이라고 한다.

package sangyunpark.core.order;

import sangyunpark.core.member.discount.DiscountPolicy;
import sangyunpark.core.member.Member;
import sangyunpark.core.member.MemberRepository;
import sangyunpark.core.member.MemoryMemberRepository;

public class OrderServiceImpl implements OrderService {
    private final MemberRepository memberRepository;
    private final DiscountPolicy discountPolicy;

    public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
        this.memberRepository = memberRepository;
        this.discountPolicy = discountPolicy;
    }

    @Override
    public Order createOrder(Long memberId, String itemName, int itemPrice) {
        Member member = memberRepository.findById(memberId);
        int discountPrice = discountPolicy.discount(member, itemPrice); // 할인 금액 첨부

        return new Order(memberId, itemName, itemPrice, discountPrice);
    }
}

설계 변경으로 OrderServiceImpl은 FixDiscountPolicy를 의존하지 않는다!
단지 DiscountPolicy 인터페이스에만 의존한다.
OrderServiceImpl 입장에서 생성자를 통해 어떤 구현 객체가 들어올지(주입될지)는 알 수 없다.
OrderServiceImpl의 생성자를 통해서 어떤 구현 객체를 주입할지는 오직 외부(AppConfig)에서 결정한다.
OrderServiceImpl은 이제부터 실행에만 집중하면 된다.
OrderSErviceImpl에는 MemoryRepository, FixDiscountPolicy 객체의 의존관계가 주입된다.

package sangyunpark.core;

import sangyunpark.core.member.Grade;
import sangyunpark.core.member.Member;
import sangyunpark.core.member.MemberService;

public class MemberApp {
    public static void main(String[] args) {
        AppConfig appConfig = new AppConfig();
        MemberService memberService = appConfig.memberService();
        Member member = new Member(1L, "memberA", Grade.VIP);
        memberService.join(member);

        Member findMember = memberService.findMember(1L);
        System.out.println("newMember = " + member.getName());
        System.out.println("find Member = " + findMember.getName());
    }
}

package sangyunpark.core;

import sangyunpark.core.member.Grade;
import sangyunpark.core.member.Member;
import sangyunpark.core.member.MemberService;
import sangyunpark.core.order.Order;
import sangyunpark.core.order.OrderService;

public class OrderApp {

    public static void main(String[] args) { // Member, Order test

        AppConfig appConfig = new AppConfig(); // appConfig 선언
        
        MemberService memberService = appConfig.memberService();
        OrderService orderService = appConfig.orderService();

        Long memberId = 1L;
        Member member = new Member(memberId, "memberA", Grade.VIP);
        memberService.join(member);

        Order order = orderService.createOrder(memberId, "itemA",10000);

        System.out.println("order = " + order);
        System.out.println("order.calculatePrice = " + order.calculatePrice());
    }
}

AppConfig 적용하기

Test해보기
MemberServiceTest

package sangyunpark.core.member;

import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import sangyunpark.core.AppConfig;

public class MemberServiceTest {

    MemberService memberService;

    @BeforeEach
    public void beforeEach(){
        AppConfig appConfig = new AppConfig();
        memberService = appConfig.memberService();
    }

    @Test
    void join(){
        //given
        Member member = new Member(1L, "memberA", Grade.VIP);

        //when
        memberService.join(member);
        Member findMember = memberService.findMember(member.getId());

        //then
        Assertions.assertThat(member).isEqualTo(findMember);
    }
}

OrderServiceTest

package sangyunpark.core.order;

import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import sangyunpark.core.AppConfig;
import sangyunpark.core.member.*;

public class OrderServiceTest {

    OrderService orderService;
    MemberService memberService;

    @BeforeEach
    public void beforeEach(){
        AppConfig appConfig = new AppConfig();
        orderService = appConfig.orderService();
        memberService = appConfig.memberService();
    }

    @Test
    void createOrder(){

        Long memberId = 1L;

        Member member = new Member(memberId,"박상윤", Grade.VIP);
        memberService.join(member);

        Order order = orderService.createOrder(memberId, "상품 1", 10000);
        Assertions.assertThat(order.getDiscountPrice()).isEqualTo(1000);
        // VIP 인경우 1000원
    }

}

beforeEach를 사용해서 appConfig의 serviceImpl을 할당

정리

AppConfig를 통해서 관심사를 확실하게 분리
배역, 배우를 생각해보자
AppConfig는 공연 기획자다.
AppConfig는 구체 클래스를 선택한다. 배역에 맞는 담당 배우를 선택한다. 애플리케이션이 어떻게 동작해야 할지 전체 구성을 책임진다.
이제 각 배우들은 담당 기능을 실행하는 책임만 지면 된다.
OrderServiceImpl은 기능을 실행하는 책임만 지면 된다.

AppConfig 리펙터링

package sangyunpark.core;

import sangyunpark.core.member.MemberRepository;
import sangyunpark.core.member.MemberService;
import sangyunpark.core.member.MemberServiceImpl;
import sangyunpark.core.member.MemoryMemberRepository;
import sangyunpark.core.member.discount.DiscountPolicy;
import sangyunpark.core.member.discount.FixDiscountPolicy;
import sangyunpark.core.order.OrderService;
import sangyunpark.core.order.OrderServiceImpl;

public class AppConfig { // 역할과 구현을 확실하게 해준다.

    public MemberService memberService(){
        return new MemberServiceImpl(memberRepository()); // 생성자 주입
    }

    private MemberRepository memberRepository(){
        return new MemoryMemberRepository();
    }

    public DiscountPolicy discountPolicy(){
        return new FixDiscountPolicy();
    }

    public OrderService orderService(){ // 구체적인 방식은 여기서 선택
        return new OrderServiceImpl(new MemoryMemberRepository(), discountPolicy()); // 생성자 주입
    }

}

역할과 구현 클래스가 한눈에 들어오게 한다.
new MemoryMemberRepository() 부분의 중복을 제거해준다.

새로운 구조와 할인 적용

정액 할인 정책을 정률 할인 정책으로 변경
FixDiscountPolicy -> RateDiscountPolicy

FixDiscountPolicy -> RateDiscountPolicy로 변경

    public DiscountPolicy discountPolicy(){
        return new RateDiscountPolicy();
    }

appConfig 내부의 이부분만 고쳐주면 된다.

전체 흐름 정리

새로운 할인 정책 개발
새로운 할일 정책 적용과 문제점
관심사의 분리
AppConfig 리펙터링
새로운 구조와 할인 정책 적용

새로운 할인 정책 개발

다형성 덕분에 새로운 정률 할인 정책 코드를 추가로 개발하는 것 자체는 아무 문제가 없음

새로운 할인 정책과 문제점

새로 개발한 정률 할인 정책을 적용하려고 하니 클라이언트 코드인 주문 서비스 구현체도 함께 변경해야함
주문 서비스 클라이언트가 인터페이스한 DiscountPolicy 뿐만 아니라, 구체 클래스인 FixDiscountPolicy도 함께 의존 -> DIP 위반

관심사의 분리

애플리케이션용 하나의 공연으로 생각
기존에는 클라이언트가 의존하는 서버 구현 객체를 직접 생성하고 실행함
AppConfig를 사용해서 애플리케이션의 전체 동작 방식을 구성(Configure)하기 위해, 구현 객체를 생성하고, 연결하는 책임
클라이언트 객체는 자신의 역할을 실행하는 것만 집중, 권한이 줄어듬(책임이 명확해짐)

AppConfig 리펙터링

구성 정보에서 역할과 구현을 명확하게 분리
역할이 잘 들어남
중복 제거

새로운 구조와 할인 정책 적용

정액 할인 정책 -> 정률 % 할인 정책으로 변경
AppConfig의 등장으로 애플리케이션이 크게 '사용 영역'과 객체를 생성하고 '구성하는 영역' 으로 분리
할인 정책을 변경해도 AppConfig가 있는 구성 영역에만 변경하면 됨. 사용 영역은 변경할 필요가 없음.

좋은 객체 지향 설계의 5가지 원칙의 적용

SRP 단일 책임 원칙

한 클래스는 하나의 책임만 가져야 한다.

클라이언트 객체는 직접 구현 객체를 생성하고, 연결하고, 실행하는 다양한 책임을 가지고 있음
SRP 단일 책임 원칙을 따르면서 관심사를 분리함
구현 객체를 생성하고 연결하는 책임은 AppConfig가 담당
클라이언트 객체는 실행하는 책임만 담당

DIP 의존관계 역전 원칙

프로그래머는 추상화에 의존해야하지, 구체화에 의존하면 안된다. 의존성 주입은 이 원칙을 따르는 방법 중 하나다.

새로운 할인 정책을 개발하고, 적용하려고 하니 클라이언트 코드도 함께 변경해야 한다. 기존 클라이언트 코드(OrderServiceImpl)는 DIP를 지키며, DiscountPolicy 추상화 인터페이스에 의존함과 동시에 FixDiscountPolicy 구체화 구현 클래스에도 함께 의존한다.
클라이언트 코드가 DiscountPolicy 추상화 인터페이스에만 의존하도록 코드 변경
But, 클라이언트 코드는 인터페이스만으로는 아무것도 실행할 수 없다.
-AppConfig가 FixDiscountPolicy 객체 인스턴스를 클라이언트 코드 대신 생성해서 클라이언트 코드에 의존관계를 주입해주었다. 이러한 방식으로 DIP 원칙을 따르면서 문제를 해결

OCP

소프트웨어 요소는 확장에는 열려 있으나 변경에는 닫혀 있어야 한다.

다형성 사용하고 클라이언트가 DIP를 지킴
애플리케이션을 사용 영역과 구성 영역으로 나눔
AppConfig가 의존관계를 FixDisCountPolicy -> RateDiscountPolicy로 변경해서 클라이언트 코드에 주입하므로 클라이언트 코드는 변경하지 않아도 됨
소프트웨어 요소를 새롭게 확장해도 사용 영역의 변경은 닫혀 있다!

IoC, DI, 컨테이너

제어의 역전(Inversion of Control)

기존 프로그램은 클라이언트 구현 객체가 스스로 필요한 서버 구현 객체를 생성하고, 연결하고, 실행한다. 한마디로 구현 객체가 프로그램의 제어 흐름을 스스로 조종했다. 개발자 입장에서는 이것이 자연스러운 흐름이다.
반면 AppConfig가 등장한 이후로 구현 객체는 자신의 로직을 실행하는 역할만 담당한다. 프로그램의 제어 흐름은 이제 AppConfig가 가져간다. ex) OrderServiceImpl은 필요한 인터페이스들을 호출하지만 어떤 구현 객체들이 실행될지 모른다.
프로글매에 대한 제어 흐름에 대한 권한은 모두 AppConfig가 갖고 있다. OrderServiceImpl도 AppConfig가 생성한다. AppConfig는 OrderServiceImpl 이 아닌 OrderService 인터페이스의 다른 구현 객체를 생성하고 실행할 수 도 있다.
프로그램의 제어 흐름을 직접 제어하는 것이 아닌 외부에서 관리하는 것을 제어의 역전(IoC)라고 한다.

프레임워크 vs 라이브러리

프레임워크가 내가 작성한 코드를 제어하고, 대신 실행하면 그것은 프레임워크(JUnit)
반면에 내가 작성한 코드가 직접 제어의 흐름을 담당한다면 그것은 프레임워크가 아닌 라이브러리이다.

의존 관계 주입 DI(Dependency injection)

OrderServiceImpl은 DiscountPolicy 인터페이스에 의존한다. 실제 어떤 구현 객체가 사용될지는 모른다.
의존관계는 정적인 클래스 의존 관계와 실행 시점에 결정되는 동적인 객체(인스턴스) 의존 관계들을 분리해서 생각해야 한다.

정적인 클래스 의존관계

클래스가 사용하는 import 코드만 보고 의존관계를 쉽게 판단할 수 있다. 정적인 의존관계는 애플리케이션을 실행하지 않아도 분석할 수 있다.
OrderServiceImpl은 MemberRepository, DiscountRepository에 의존한다는 것을 알 수 있다.
이러한 클래스 의존관계 만으로는 실제 어떤 객체가 OrderServiceImpl에 주입 될지 알 수 없다.

애플리케이션 실행 시점(런타임) 에 외부에서 실제 구현 객체를 생성하고 클라이언트에 전달해서 클라이언트와 서버의 실제 의존관계가 연결 되는 것을 의존관계 주입 이라 한다.
객체 인스턴스를 생성하고, 그 참조값을 전달해서 연결된다.
의존관계 주입을 사용하면 클라이언트 코드를 변경하지 않고, 클라이언트가 호출하는 대상의 타입 인스턴스를 변경할 수 있다.
의존관계 주입을 사용하면 정적인 클래스 의존관계를 변경하지 않고, 동적인 객체 인스턴스 의존관계를 쉽게 변경할 수 있다.

IoC컨테이너, DI 컨테이너

AppConfig 처럼 객체를 생성하고 관리하면서 의존관계를 연결해 주는 것
IoC 컨테이너 또는 DI 컨테이너라 한다.
의존관계 주입에 초점을 맞추어 최근에는 주로 DI 컨테이너라 한다.
또는 어셈블리, 오브젝트 팩토리 등으로 불리기도 한다.

스프링으로 전환하기

순수한 Java 코드만으로 DI를 적용했던 부분을 스프링을 사용해서 구현

AppConfigure

package sangyunpark.core;

import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import sangyunpark.core.member.MemberRepository;
import sangyunpark.core.member.MemberService;
import sangyunpark.core.member.MemberServiceImpl;
import sangyunpark.core.member.MemoryMemberRepository;
import sangyunpark.core.member.discount.DiscountPolicy;
import sangyunpark.core.member.discount.RateDiscountPolicy;
import sangyunpark.core.order.OrderService;
import sangyunpark.core.order.OrderServiceImpl;

@Configuration
public class AppConfig { // 역할과 구현을 확실하게 해준다.

    @Bean
    public MemberService memberService(){
        return new MemberServiceImpl(memberRepository()); // 생성자 주입
    }

    @Bean
    public MemberRepository memberRepository(){
        return new MemoryMemberRepository();
    }

    @Bean
    public DiscountPolicy discountPolicy(){
        return new RateDiscountPolicy();
    }

    @Bean
    public OrderService orderService(){ // 구체적인 방식은 여기서 선택
        return new OrderServiceImpl(new MemoryMemberRepository(), discountPolicy()); // 생성자 주입
    }

}

MemberApp

package sangyunpark.core;

import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
import sangyunpark.core.member.Grade;
import sangyunpark.core.member.Member;
import sangyunpark.core.member.MemberService;

public class MemberApp {
    public static void main(String[] args) {
//        AppConfig appConfig = new AppConfig();
//        MemberService memberService = appConfig.memberService();

        ApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
        MemberService memberService = applicationContext.getBean("memberService", MemberService.class);

        Member member = new Member(1L, "memberA", Grade.VIP);
        memberService.join(member);

        Member findMember = memberService.findMember(1L);
        System.out.println("newMember = " + member.getName());
        System.out.println("find Member = " + findMember.getName());
    }
}

OrderApp

package sangyunpark.core;

import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
import sangyunpark.core.member.Grade;
import sangyunpark.core.member.Member;
import sangyunpark.core.member.MemberService;
import sangyunpark.core.order.Order;
import sangyunpark.core.order.OrderService;

public class OrderApp {

    public static void main(String[] args) { // Member, Order test

//        AppConfig appConfig = new AppConfig();
//
//        MemberService memberService = appConfig.memberService();
//        OrderService orderService = appConfig.orderService();

        ApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);

        MemberService memberService = applicationContext.getBean("memberService", MemberService.class);
        OrderService orderService = applicationContext.getBean("orderService", OrderService.class);


        Long memberId = 1L;
        Member member = new Member(memberId, "memberA", Grade.VIP);
        memberService.join(member);

        Order order = orderService.createOrder(memberId, "itemA",20000);

        System.out.println("order = " + order);
        System.out.println("order.calculatePrice = " + order.calculatePrice());
    }
}

스프링 컨테이너

ApplicationContext를 스프링 컨테이너라 한다.
기존에는 개발자가 AppConfig를 사용해서 직접 객체를 생성하고 DI를 했지만, 이제부터는 스프링 컨테이너를 통해서 사용한다.
스프링 컨테이너는 @Configuration이 붙은 AppConfig를 설정(구성)정보로 사용한다. 여기서 @Bean이라 적힌 메서드를 모두 호출해서 반환된 객체를 스프링 컨테이너에 등록한다. 이렇게 스프링 컨테이너에 등록된 객체를 스프링 빈이라 한다.
스프링 빈은 @Bean이 붙은 메서드의 명을 스프링 빈의 이름으로 사용한다.("memberService","orderService")
이전에는 필요한 객체를 AppConfig를 사용해서 직접 조회했지만, 이제부터는 스프링 컨테이너를 통해서 필요한 스프링 빈(객체)를 찾아야 한다. 스프링 빈은 applicationContext.getBean()메서드를 사용해서 찾을 수 있다.
개발자가 직접 자바코드로 모든 것을 했다면 이제부터는 스프링 컨테이너에 객체를 스프링 빈으로 등록하고, 스프링 컨테이너에서 스프링 빈을 찾아서 사용하도록 변경되었다.

공부한것 다 기록해

이전 포스트

스프링 핵심 원리 섹션2 스프링 핵심 원리 이해 1 by 김영한

다음 포스트

스프링 핵심 원리 섹션3 스프링 핵심 원리 이해 2 by 김영한

새로운 할인 정책 개발

새로운 할인 정책을 확장

새로운 할인 정책과 문제점

문제점

어떻게 문제를 해결할 수 있을까?

해결방안

관심사의 분리

관심사를 분리하자

AppConfig 등장

정리

AppConfig 리펙터링

새로운 구조와 할인 적용

전체 흐름 정리

새로운 할인 정책 개발

새로운 할인 정책과 문제점

관심사의 분리

AppConfig 리펙터링

새로운 구조와 할인 정책 적용

좋은 객체 지향 설계의 5가지 원칙의 적용

SRP 단일 책임 원칙

DIP 의존관계 역전 원칙

OCP

IoC, DI, 컨테이너

제어의 역전(Inversion of Control)

프레임워크 vs 라이브러리

의존 관계 주입 DI(Dependency injection)

정적인 클래스 의존관계

IoC컨테이너, DI 컨테이너

스프링으로 전환하기

AppConfigure

MemberApp

OrderApp

스프링 컨테이너

스프링 핵심 원리 섹션2 스프링 핵심 원리 이해 1 by 김영한

스프링 핵심 원리 섹션 4 스프링 컨테이너와 스프링 빈

0개의 댓글