[코딩테스트/JS] 추석 트래픽

ScriptKid·2021년 3월 20일

1일1코테 코딩테스트

코딩테스트

목록 보기

8/16

추석 트래픽

문제 설명

이번 추석에도 시스템 장애가 없는 명절을 보내고 싶은 어피치는 서버를 증설해야 할지 고민이다. 장애 대비용 서버 증설 여부를 결정하기 위해 작년 추석 기간인 9월 15일 로그 데이터를 분석한 후 초당 최대 처리량을 계산해보기로 했다. 초당 최대 처리량은 요청의 응답 완료 여부에 관계없이 임의 시간부터 1초(=1,000밀리초)간 처리하는 요청의 최대 개수를 의미한다.

입력 형식

solution 함수에 전달되는 lines 배열은 N(1 ≦ N ≦ 2,000)개의 로그 문자열로 되어 있으며, 각 로그 문자열마다 요청에 대한 응답완료시간 S와 처리시간 T가 공백으로 구분되어 있다.
응답완료시간 S는 작년 추석인 2016년 9월 15일만 포함하여 고정 길이 2016-09-15 hh:mm:ss.sss 형식으로 되어 있다.
처리시간 T는 0.1s, 0.312s, 2s 와 같이 최대 소수점 셋째 자리까지 기록하며 뒤에는 초 단위를 의미하는 s로 끝난다.
예를 들어, 로그 문자열 2016-09-15 03:10:33.020 0.011s은 "2016년 9월 15일 오전 3시 10분 33.010초"부터 "2016년 9월 15일 오전 3시 10분 33.020초"까지 "0.011초" 동안 처리된 요청을 의미한다. (처리시간은 시작시간과 끝시간을 포함)
서버에는 타임아웃이 3초로 적용되어 있기 때문에 처리시간은 0.001 ≦ T ≦ 3.000이다.
lines 배열은 응답완료시간 S를 기준으로 오름차순 정렬되어 있다.

출력 형식

solution 함수에서는 로그 데이터 lines 배열에 대해 초당 최대 처리량을 리턴한다.

입출력 예제

예제1

입력: [
"2016-09-15 01:00:04.001 2.0s",
"2016-09-15 01:00:07.000 2s"
]
출력: 1

예제2

입력: [
"2016-09-15 01:00:04.002 2.0s",
"2016-09-15 01:00:07.000 2s"
]
출력: 2
설명: 처리시간은 시작시간과 끝시간을 포함하므로
첫 번째 로그는 01:00:02.003 ~ 01:00:04.002에서 2초 동안 처리되었으며,
두 번째 로그는 01:00:05.001 ~ 01:00:07.000에서 2초 동안 처리된다.
따라서, 첫 번째 로그가 끝나는 시점과 두 번째 로그가 시작하는 시점의 구간인 01:00:04.002 ~ 01:00:05.001 1초 동안 최대 2개가 된다.

예제3

입력: [
"2016-09-15 20:59:57.421 0.351s",
"2016-09-15 20:59:58.233 1.181s",
"2016-09-15 20:59:58.299 0.8s",
"2016-09-15 20:59:58.688 1.041s",
"2016-09-15 20:59:59.591 1.412s",
"2016-09-15 21:00:00.464 1.466s",
"2016-09-15 21:00:00.741 1.581s",
"2016-09-15 21:00:00.748 2.31s",
"2016-09-15 21:00:00.966 0.381s",
"2016-09-15 21:00:02.066 2.62s"
]
출력: 7
설명: 아래 타임라인 그림에서 빨간색으로 표시된 1초 각 구간의 처리량을 구해보면 (1)은 4개, (2)는 7개, (3)는 2개임을 알 수 있다. 따라서 초당 최대 처리량은 7이 되며, 동일한 최대 처리량을 갖는 1초 구간은 여러 개 존재할 수 있으므로 이 문제에서는 구간이 아닌 개수만 출력한다.

내 솔루션

중요 포인트는

끝난 시간과 경과된 시간으로 시작 시간을 구해야한다.
처리 시간은 시작 시간과 끝시간을 포함한다.
저 그림이 매우 중요한 힌트다.

// 시간을 나누고 시작과 끝. 그걸 sort한 flag 배열을 돌려받는다.
function getTimes(lines){ 
  const flags = [];
  const lineObj = lines.map(line => {
    const splitLine = line.split(' ');
    const times = splitLine[1].split(':');
    // times[2]*1을 안하면 times[2]는 string 값을 가지고 있다.
    // js개발자라면 type관련 개똥같은 상황을 자주 만나는데, 나는 방금 만났다.
    // 끝 시간은 +1을 해서 끝 시간을 포함하도록 한다.
    const end = (times[0] * 3600 + times[1] * 60 + times[2]*1) * 1000 + 1;
    const elapsed = splitLine[2].replace('s','')*1000; 
    flags.push(...[end - elapsed, end]);
    // 시작 시간은 +1을 해서 시작 시간을 포함하도록 한다.
    return { start: end - elapsed + 1, end }
  });
  return { lineObj, flags: flags.sort((a,b)=> a - b) };
}

function solution(lines) {
  const { lineObj, flags } = getTimes(lines);
  const answer = [];
  let count = 0;
  flags.map(flag => {
    count = 0;
    for(let idx = 0 ; idx < lineObj.length ; idx++){
      //제일 난관인 999를 더하는 부분. 시작과 끝에 +1씩 했으니 1001만큼 검사함. 시작인 0과 끝인 1001포함.
      if( flag + 999 >= lineObj[idx].start && flag <= lineObj[idx].end ){
        count++;
      }
    }
    answer.push(count);
  })
  return Math.max(...answer);
}

감상평

토요일에 갑자기 삘받아서 하나 풀자 생각하고는 가벼운 마음으로 룰루랄라 들어간 프로그래머스에서 아주 폭력적인 계산 문제를 만났다.

시간 부분을 나누고 ms단위로 자르는 아이디어 까지는 술술 나왔는데,
시간시작, 끝 부분을 모두 서치해야 한다는 생각은 뒤늦게 나와 코드가 getTimes()에서 조금 뭉쳤다.
제출하고 중간에 5번 테스트에서 오류가 나왔는데 그 이유는 split() 후에는 string이 리턴되는 것을 잊어먹고 +times[2]를 했기 때문..ㅠㅠ