





- 테스트 파인튜닝으로 50에폭 25patience를 돌렸는데 30에폭에서 early stopping 했어. 그결과는 다음과 같아
1) validset에는 손 데이터가 없지만, 새로운 손 데이터로 추론 했을 때 마스크 성능이 떨어져
2) 과일에 대한 추론 성능 낮음. 특히 valid class loss가 0.3으로 높음. 감을 한라봉으로 추론하는 오류
3) 과일 마스크 정확도가 조금 떨어짐. 데이터 정제 과정에서 흰 배경 픽셀 제거를 위해 5픽셀씩 제거한 것, roboflow로 회전 등 증강한 것을 원인으로 생각 중이야.
테스트 추론 결과 얼굴이나 다른 사물을 손으로 잡음
=> 손클래스를 삭제하고 과일에 대한 성능 향상에 집중하는 게 나을지?
- 장점: 손 클래스는 데이터가 부족하고, 얼굴이나 다른 사물을 손으로 오인식하는 문제가 있음을 고려할 때, 손 클래스를 제거하고 과일 인식에 집중하면 전체적인 성능을 향상시킬 가능성이 큽니다. 과일 클래스에 더 많은 리소스를 투입할 수 있게 됩니다.
- 단점: 손 클래스를 제거하면 손과 과일을 동시에 잡는 경우에 대한 처리가 어려워질 수 있습니다. 만약 손의 존재가 중요한 요소라면, 데이터 증강을 통해 손 클래스 데이터를 늘리는 것이 좋을 수도 있습니다.
흰색 배경 제거 위해 바깥 5픽셀을 뺌. 그래서 마스크 경계를 잘 못 잡을 수도 있을 듯. + 현재 랜덤배경,5픽셀 제거 데이터에 다음의 데이터를 추가 - 흰 배경에 가장자리 5픽셀을 제거하지 않은 데이터도 (예시) 3만장 추가한다.
=> 실제상황에서 흰 픽셀 없으면, 최대한 경계가 잘 나온 흰픽셀 없는 데이터 사용하라고 함. (추론 결과 보면 괜찮은 것도 있어서 경계 문제는 우선순위 아닐 듯)
roboflow 증강 말고 yolo 파라미터를 활용해 augmentation을 적용한다 => 같은 과일 사진을 증강하는 것보다, 다른 과일 사진을 활용하는 것이 나을 듯, 그리고 roboflow에서 업데이트 해서인지 마스크가 묘하게 안맞아 보임
=> O Yolo 증강 사용, 다른 데이터 사용
4. 흰 배경의 데이터도 추가하는 게 나을지?
손 데이터 삭제/유지/추가?
과일 데이터 추가
drive/Data_Aihub_fruit)에서 3만장 추가 (aihub trainset에서 나눈 것) 추가한 과일 데이터 전처리
yolo argument 설정
model.train(
auto_augment =
hsv_h
hsv_s
hsv_v
erasing
mixup
mosaic
)
다 하기
yolov8m-seg 모델로 파라미터 수정.
배치사이즈는
지금쓰시고 계신 파라미터 살펴보고
개선방안이 있을지 먼저 좀 확인해볼게요
- 모델 학습이 느리다. 성능좋게 파라미터 튜닝 => 코드 살펴볼것
- 밀감/한라봉 분류 잘 안됨 => 이건 결과에 따라 분석리포트에 기입하면 좋을것같음
- 감/한라봉