Spring 시리즈는 혼자 공부하며 기록으로 남기고, 만약 잘못 학습 한 지식이 있다면 공유하며 피드백을 받고자 작성합니다.
스프링에 대해 깊게 공부해보고자 인프런의 김영한 강사님께서 강의를 진행하시는 (스프링 핵심 원리 - 기본편) 강의를 수강하며 정리하는 글입니다.
혹여나 글을 읽으시며 잘못 설명된 부분이 있다면 지적 부탁드리겠습니다.
IoC, DI, 컨테이너
제어의 역전 IoC(Inversion of Control)
- 내가 호출하는 것이 아니라 프레임워크 같은게 내 코드를 대신 호출해 주는 것이다.
- 제어권이 뒤바뀐다는 의미의 제어의 역전이라고 한다.
- 기존의 코드에서는 클라이언트 구현 객체가 스스로 서버 구현 객체를 생성하고, 연결하고, 실행했다.
- 즉, 구현 객체가 프로그램의 제어흐름을 스스로 조종했다. (개발자 입장에서는 자연스러운 흐름)
- AppConfig가 등장한 이후에 구현 객체는 자신의 로직을 실행하는 역할만 담당하고 프로그램의 제어 흐름은 AppConfig가 가져간다.
- 예를들어
OrderServiceImpl은 필요한 인터페이스들을 호출하지만 어떤 구현 객체들이 실행될지는 모른다.
- 예를들어
- 프로그램의 모든 제어권은 AppConfig가 가지고 있다. 심지어
OrderServiceImpl도 AppConfig가 생성한다. 그리고 OrderService 인터페이스의 다른 구현 객체를 생성하고 실행할 수도 있다. 이런 사실도 모른채OrderServiceImpl은 묵묵히 자신의 로직만 수행할 뿐이다. - 이렇게 프로그램의 제어 흐름을 직접 제어하는것이 아닌 외부에서 관리하는 것이 제어권이 역전된다고 하여 제어의 역전(IoC)이라고 한다.
프레임워크 vs 라이브러리
- 프레임워크가 내가 작성한 코드를 제어하고, 대신 실행한다면 그것은 프레임워크이다. (ex. JUnit)
- 내가 작성한 코드가 직접 제어의 흐름을 담당한다면 그것은 라이브러리
의존관계 주입 DI(Dependency Injection)
OrderServiceImpl은DiscountPolicy인터페이스에만 의존한다. 실제 어떤 구현체가 사용될지는 모름- 의존관계는 정적인 클래스 의존 관계와, 실행 시점에 결정되는 동적인 객체(인스턴스) 의존 관계 둘을 분리해서 생각해야한다.
정적인 클래스 의존관계
- 클래스가 사용하는 import 코드만 보고 의존관계를 판단할 수 있다.
- 정적인 의존관계는 애플리케이션을 실행하지 않아도 분석이 가능
클래스 다이어그램
OrderServiceImpl이MemberRepository,DiscountPolicy에 의존한다는 것을 알 수 있다.- 그러나 이런 클래스 의존관계만으로는 실제로 어떤 객체가
OrderServiceImpl에 주입될지 알 수 없다.
동적인 객체 인스턴스 의존 관계
- 애플리케이션 실행 시점에 실제 생성된 객체 인스턴스의 참조가 연결된 의존 관계이다.
객체 다이어그램
- 애플리케이션 실행 시점(런타임)에 외부에서 실제 구현 객체를 생성하고 클라이언트에 전달해서 클라이언트와 서버의 실제 의존관계가 연결 되는 것을 의존관계 주입(DI) 이라고 한다.
IoC 컨테이너, DI 컨테이너
- IoC를 해주는 컨테이너, DI를 해주는 컨테이너
- AppConfig처럼 객체를 생성하고 관리하고 의존관계를 연결해주는 것은 IoC 컨테이너 또는 DI 컨테이너 라고 한다.
- IoC라는 단어는 굉장히 여러군데에서 일어난다. JUnit 같은것도 다 IoC
- 제어권이 넘어가는 것
- IoC 단어는 너무 범용적이다.
- AppConfig는 DI 컨테이너 라는 말이 조금 더 어울린다.
- 의존관계 주입에 초점을 맞추어 최근에는 주로 DI 컨테이너라 한다.
