to
<어디로 향하는 느낌>
To의 기본 그림은 "~로 향함"
가장 많이 쓰이는
Red Text
It is 10 kilometers from here to the park.
here에서 park로 향할 때 10 km 걸린다
It takes 30 minutes from here to the park.
The conference has been postponed to March 19th.
그 컨퍼런스는 3월 19일로 연기되었습니다.
3월 19일로 이동한 그림.
일정이 변경될 때 To가 많이 쓰임.
나는 그것을 내일로 미뤘어야 했어.
I had to move? postpone? it to? at? x? tomorrow. 이런식으로 고민했을 것.
I had to move it to tomorrow.
미루는 것에만 To가 쓰이는 것은 아니다.
일정을 앞당길 때도 To를 사용한다.
up은 기존위치보다 더 눈에 잘 띄는 쪽으로 향하는 그림을 가지고 있다.
I had to move it up to tomorrow.
나는 그것을 내일로 앞당겨야 했어.
지금은 7시 3분전이다.
It's 3minutes before 7. 아닌가
It's 3 to 7 세 시에서 일곱 시까지?
7이라는 지점에 도달하기까지 3이 남은 것. 남은 3이 7을 향하는 그림
아날로그 시계의 분침이 3분전인데 12로 향하고 있는 그림.
It's 3 to 7 - 7시 3분전이야. 6시 57분.
I'ts quarter to 10 - 10시 15분 전이야. 9시 45분.
A to B라는 관계가 있다면 A는 B에 속하는 것을 뜻하기도 한다.
내가 누구 쪽을 향한다면 나는 그 사람을 바라본다. 연인사이를 나타내기도 한다.
Do you have the key to the supply room?
The key는 supply room의 붙어 있는 것은 아니지만 열기 위해 존재해 소속이라고 칠 수 있다.
The room 의 The door의 The lock의 key
The door to the room is broken
The door 그 방으로 들어가기 위해 존재하는 것. 결국 The room 소속이라고 할 수 있다.
근데 소속 소유의 그림은 of의 그림인데 to와 이래서 헷갈릴 수 있다.
to는 ~를 위해 존재하는 목적에 더 치중했다고 할 수 있다.
'존재 목적'이 '무언가를 위한' 것이라는 그림을 가진다고 생각하면 된다.
현관문을 생각해보면
The door to our house. 집으로 들어오기 위한 목적으로 존재하는
entrance는 그래서 to랑 많이 사용 된다. 목적을 칭해야 하는 단어이기 때문에
The entrance to the building.
Assistant도 같은 이유로 to랑 쓰인다.
The Assistant to regional manager.
지점장을 보조하는 목적의 어시스턴트
to 와 of의 거리감을 나타내는
A mother of two 두 아이의 엄마를 의미
Af father to a murdered son
살해당한 아들 이 son은 더 이상 세상에 없기 때문에 더 이상 of로 표현할 수 없는 상태
그 아들에게
about - 주변, 관련된, 그 근처, 이리저리,
<주변을 아우르는 느낌>
About의 기본 그림은 '~의 주변'
뒤에 나오는 that이라는 것의 주변에 있는 것들 즉 그것과 연관된 것들을 다 아우르는 것.
다음은 무엇의 관련된 것들을 가르키는 주변 느낌이다.
약간 추상적인 주변이라고 할 수 있음.
I don't know about that. 해석하자면 -> 그것들에 대해 잘 몰라.
Let's talk about that. -> 그런 것들에 대해 얘기 해보자.
I don't know that. 딱 정확한 그거 몰라겠지만 about이 들어가면 그거와 관련된 주변 것들에 대해서도 들어본 적이 없다는 듯 이야기할 때 사용하면 된다.
"나의 어떤 면이 좋아?"
What do you like about me?
우리말로는 "면"이라고 했지만 나라는 존재를 둘러 싼 나와 관련된 이것 저것들을 이야기한다.
대답 : I like your styles. / You are kind~. I love your personality.
다양한 대답이 가능한 이유도 바로 그것.
물리적인 주변 - 전치사로서 쓰일 때
The documents were scattered about the meeting room.
about 하면 원래라면 "~에 대해서" 라고 보통 해석했을 것이나,
이런 경우에는 주변이라는 그림을 추가하여 해석하면 된다.
서류들이 회의실 주변에 흩어져 있었다.
The students gathered about my desk.
학생들이 내 책상 주변에 모였다.
What time is it?
about - ~경 , ~ 정도로 쓸 수 있다.
It's about ten 10시 정도 되었어.
I'ts about 11.
He came home about 2 p.m. 2시 경에 집에 왔다.
He is about 177 cm tall.
He is about six feet tall.
He is about 5 feet high.
tall/ high 를 키나 높이 얘기할 때 이렇게 사용하는구나..
He is about 36 years old.
중요
🍖💕🌈
He is about to leave.
He is to leave.
그는 어떤 상태임. he는 leave라는 동작을 다음 순서로 두고 있는 상태.
떠나려고 하는 상태다. 떠날 예정이다. 떠나기로 되어 있는 사람이다.
be to 용법이 뭐 이런 거란다.
He is about to leave. 떠나려는 상태에 다가가 있다. 주변에 있다. 곧 그럴 상태다.
그래서 ~하려는 참이다. 그래서 임박의 그림을 가지고 있는 것이다.
The ramen is about cooked. 라면이 거의 다 되었다. 꼭 to를 사용하지 않아도 이렇게 사용할 수 있는 것.
Our remodeling is about completed. 우리의 리모델링이 거의 끝나간다.
부사의 경우
The dogs are roaming about. - 그 개들이 여기저기 돌아다니고 있다.
roam 동사 (이리저리) 돌아다니다, 배회[방랑]하다 (=wander)
The dogs are running about. 그 개들이 여기저기 뛰어다니고 있다.
I often walk about with my dog. 나는 개를 주위로 둔 채로 자주 걷는다 = 나는 개를 자주 산책시킨다. 나는 개랑 자주 돌아다닌다.
walkabout.
영국 영어에서 <왕족·귀족들이 백성(일반 사람들)들 사이를 걷거나 어울려 걸어 다니며 그들과 이야기를 나누는 것>, 민정 시찰 이런 뜻도 있다.
호주 영어에서 원주민들이 일정 나이가 되면 오지로 나가 명 달 간을 생활하면서 야생의 자연세계에서 사는 방법을 습득하는 전통이 있는데 그걸 가리키기도 함.
I wander about / roam about / walk about to find the movie.
on - 붙어있는, 끊이지 않고 계속되는,
<붙어있는 느낌, 계속 이어져가는 느낌>
The Show must go on.
쑈는 계속되어야 한다.
Study goes on.
공부는 계속된다.
Life goes on.
삶은 계속된다.
Carry on~ carry on~~
계속 살아가세요~
There are a lot of leaves on the street.
(사람이 다니는)길에 낙엽이 많네.
There are some people on the soccer field.
축구장에 사람들 좀 있네.
There is a note on the bulletin board.
게시판에 공지사항 하나 있어
There is a mosquito on the ceiling.
천장에 모기 붙어 있다.
There is something on your chin.
너 턱에 뭐 묻었어.
I got it on me.
내가 내 몸에 새겼어.
on 의 접촉 개념을 확장시키면 의지하고 있다는 의미
. I'm counting on you. 난 너를 믿고 있어.
. It's on me. 그거 내가 살게요.
. You can't rely on him. 걔를 믿으면 안돼.
주제.근거.이유 등에도 on이 쓰임 - 붙어 있는 느낌.
. A book on global warming.
. We congratulate on your success!
. This movie is based on a true story.
I'm on duty.
He got on the bus.
what's going on up there?
저기서 무슨 일이 일어나고 있는 거죠?
*버스타고, 택시로, 비행기로···는 by를 쓰는데
"걸어서"는 on foot
A book about global warming이랑
A book on global warming의 차이는 무엇인가요..?
와 정말 미묘한 차이인데요 on 뒤에 나오는 것이 무언가 '개념' 이면 on 이 들어가고 '스토리' 이면 about 이 쓰이는 경향이 있습니다. 예를 들어서 A book about the World War Two 이렇게 2차대전에 대한 책 이라고 하면 2차 대전 스토리를 풀어내는 책이라는 뉘앙스 인데 A book on war 이라고 해서 '전쟁'에 관한 책 이라면 '전쟁이란 무엇인가' 에 가깝습니다. 철학서 '자유론'의 원제가 On liberty 이거든요 여기서 존 스튜어트 밀은 '자유'란 무엇인가 라는 철학적 논쟁을 이끌어 갑니다. 이걸 about 이라고 바꾸면 그 뉘앙스가 살지 않습니다 ^^
He's in the team.과 He's on the team.의 차이가 뭘까요?^^
아 딱 진짜 이렇게만 보면 in 을 썼을 때는 그 팀의 일원으로 소속되어 있다는 뉘앙스고 on 을 썼을 때는 그 팀에 '있다' 는 느낌이에요 전자가 다른 사람들과 함께 그 팀에 소속되어 있어를 강조한다면 후자는 걔도 그 팀에 있어 정도라고 보시면 될 것 같아요 (근데 여기에 대해서는 원어민들도 미/영에 따라 의견이 갈리네요) 이에 관련한 토론을 원어민들이 한 게시판이 있어서 링크를 첨부합니다 ㅎㅎ ^-^ https://www.usingenglish.com/forum/threads/170446-On-the-team-vs-in-the-team
If you want to practice more 'on' this, please email me :) 이럴땐 이 주제에 관해 더 알고싶다면 이겠죠? about이랑 비슷하게 쓰이겠네요.
오 ㅎㅎ 네네 어느 정도는 비슷한 그림입니다 on 이 나오면 그 뒤에 나오는 것에 직접적인 힘을 행사하기 때문에 work on 등의 표현을 보시면 그 뒤에 나오는 것을 해결하려 노력하고 고치고 열중하는 그림을 가지고 있죠 ^^
종종 On ~ing를 써서 ~하자마자 라고 쓰기도 하잖아요
그건 왜 그런가요??ㅠ
안녕하세요 ^^ 제가 볼 때는 동사 뒤에 ing 을 붙이면 그러한 행위, 그렇게 하는 것 이라는 '명사' 가 되는데 거기에 on 을 붙이면 on 이 가지고 있는 접촉의 그림으로 인해 바로 그런 행위, 그렇게 하는 것에 닿는 그림이 그려집니다 그래서 그런 행위를 하자마자 라고 의역을 하는 것 같습니다 ^^ 예를들어 그 행위를 일종의 건전지라고 보면 거기에 전도체가 닿으면 닿자마자 바로 운동이 발생하겠죠 그런 즉각 시작의 그림을 가지고 있다고 봅니다
샘 on the computer, on the smartphone, on the internet, online 같이 전자기기나 통산기술에 관련된 전치사는대부분 on인거 같은데요. 이것도 똑같이 생각하면 되나요?
네네 맞습니다 On 뒤에 나오는 것에 의존하여 무언가를 하기 때문에 같은 뉘앙스에서 파생 된 것이라고 보시면 됩니다 ^^
Im counting on you ~
I would have been rely on him .
off - 떨어진, 정상에서 벗어난, 벗겨먹는,
He got off the car..
A button has come off my shirt..
I am off duty..
I have to stay off(삼가하다)the sweets.. (멀리 떨어져 있는 거지)
The company laid off(해고하다)the employees.. (lay == put)
I want take tomorrow off..
We've decided to put off(미루다)the meeting..*
I think he is a little off..
The milk went off
The gun went off by accident..
The alarm suddenly went off..
rip off
of
뗄레야 뗄 수 없는 관계
속성, 단위를 이야기 할 때도 of를 사용함.
wood와 ball은 뗄레야 뗄 수 없는 관계이기 때문에.;
We are playing with a ball of wood.
I put a lump of sugar in the coffee.
덩어리는 어떤 걸 형태로 만든 것.
인위적으로 만든 것,
그냥 덩어리라고 하면 무슨 덩어리인지 알 수 없다. 뗄레야 뗄 수 없다.
그래서 a lump of sugar
you are a man of humar. 유머랑 뗄 수 없는 사람.
He is a man of science. 과학을 신봉하는 사람. 과학과 불가분의 관계.
You aer a man of wealth.
with
With 의 그림은 "관계가 있음"
With의 영한 사전에서는 "~와 함께" 단순히 그렇게 1대 1로 대응해서 외우면 안된다.
Will you stay with me?
Will you stay?
Stay라는 단어가 독립적으로 쓰일 때와 전치사와 쓰일 때의 그림은 확연히 다르다.
이건 Stay 뿐만 아니라 모든 영어 단어에서도 마찬가지일 것이다.
Will you stay with me? 는 나랑 숙박할래? 라고도 문맥에 따라 해석을 할 수도 있겠지만,
with me 나와의 관계가 나오기 때문에, 함께하는 이미지를 더 생각하는 쪽으로 변형이 되는 것이다. "나와 함께할래?" "나와 같이 있을래?" 정확한 해석이 된다.
부탁하고 이유를 말할 때!
나는 네가 나를 좀 도와줬으면 좋겠어.
I want you to help me.
I would like you to help me.
나는 네가 이것 좀 도와줬으면 좋겠어.
I would like you to help me with this.
나는 네가 이것 좀 도와줬으면 좋겠어.
왜냐하면
나는 일에 파묻혀 있어. 일이 너무 많아!
I would like you to help me with this.
because/since
I have too much work. / I have a lot of work. / I'm swamped at/with work!
much/many는 셀 수 있는/없는 명사에 따라 다르기 때문에
a lot of를 쓰면 무조건 옳게 될 것이다.
I would like you to help me with this.
since I'm swamped at work!
나는 네가 요리를 좀 해줬으면 좋겠어
배고파 죽겠어
HEY!
I want you to cook something for me.
/ would like you to cook something for me.
I'm SO HUNGRY!!
/ I'm STARVING!!
네가 결정을 빨리 내렸으면 좋겠어!
왜냐하면
이건 긴급한 일이거든!
I want you decide right now!
I want you make a decision right now!
I would like you to make a decision right away!
right now!
/ right away!
because / sinces
This is urgent! man!
관계사 that
관계사 탄생이유 : 원어민들이 말을 좀 쉽게 하기 위해 일부러 만들어 냄.
힘들게 둘로 나눠서 말할 것을 하나로 합쳐 말할 때 그 둘을 이어주는 접착제
나는 그 책을 가지고 있어 -> I have the book.
너는 나에게 그 책을 사주었어. You bought me the book.
나는 네가 나에게 사준 그 책을 가지고 있어. 이 문장을 만드려고 관계사를 만들었다.
-> I have the book that you bought me.
나는 그 책을 가지고 있어 + 그 책은 흥미로워
I have the book. + The book is interesting.
I have the book that is interesting.
나는 우리가 오늘 밤 본 그 영화가 좋다.
I like the movie that we watched tonight.
I love the movie that we watched tonight.
나는 네가 요즘 읽는 책들에 대해서 알고 싶다.
I wanna know what you read these days.
I want to know the books that you read these days.
나는 그 책들에 대해서 알고 싶다. + 너는 요즘 그 책들을 읽고 있다.
I want to know about the books. + You read the books these days.
I want to know about the books that you read these days.
나는 네가 나를 위해서 요리해 준 음식이 좋아.
나는 음식이 좋아. + 네가 나를 위해 요리해 줬어.
I like the food + You cooked the food for me.
I like the food that you cooked for me
나는 당신이 하는 농담이 좋아.
나는 농담이 좋아. + 당신이 농담을 했어.
농담을 하다 : Make a joke.
I like the joke + You make a joke
I like the joke that you make
hard to me vs hard for me
It even kind of confuses native speaker as well.
앞 to/for 사람
앞에 나오는 무엇이 뒤에 나오는 사람에게 영향을 미치는가에 초점
this is hard to me 그리고 this is hard for me.
우리말 해석은 둘 다 "이건 저에게 어려워요." 이지만
hard to me는 내가 단순히 느끼기에/보기에 어려운 느낌을 주고!
hard for me는 내가 하기에 어렵다 라는 느낌까지 더해준다!
어떤 일이 있는데, 내가 해야하는 일이고, 근데 그게 버겁다고 느껴지면,
This is hard for me.
I think that is kind of hard for me to do.
어떤 일이 있는데, 친구가 하는 일이고, 근데 그게 나에게는 어려워 보인다. 그러면
That is hard to me.
I think that looks hard to me. How do you do that? you are smart!
예시
hard to me to understand
hard for me to do it
This train is for 부산 : 자신의 목적지가 부산일 때..(행선지 초점)
This train is to 부산 : 부산행 열차일 때.. (중간에 대구에서 내릴 수도 있음. 방향성만 나타냄)
불닭볶음면 is good to me but it’s bad for me
This lecture is definitely good for me to improve my English skills. I’m really happy that I found this video from Youtube...
find out / found 둘 다 같은 뜻으로 쓰이는 거 같은데 find out은 자동사인가?
"이 말 어떻게 하죠?"
How do you say that?
How can you say that?
이 둘에 차이가 이렇게 있구나.
