스트링 빌더와 제네릭

StringBuilder

참고 사이트

String을 사용하여 String과 String을 더하여 연결하는 방식은
메모리 할당과 해제를 발생시키기 때문에, 성능적으로 좋다고 볼 수 없다.

이유

• String 객체는 일단 생성되면 변경할 수 없다.
• ( + ) 연산자를 사용하여 문자열을 연결할 때마다 새로운 문자열 객체가 생성됨을 의미한다. (연결을 하면 새 문자열이 생성되고 이전 문자열은 가비지 컬렉터로 들어간다.)

String str1 = "Hello";

str1 = str1 + " java";

System.out.println(str1);

다음과 같은 문장을 실행하면 두 개의 String 객체가 생성됨을 의미한다.
개체의 생성은 다른 작업들 보다 시간이 더 많이 소요되기 때문에 위와 같이 문자열을 연결하는 방식은 비효율적이다.

이와 같은 상황을 극복하기 위한 것이 String Builder 이다.

StringBuilder str1 = new StringBuilder("Hello");

str1.append(" java");

System.out.println(str1);
//여기선 의미 없지만, str1.toString(); 도 사용 가능

str1.append(" and ").append(program1.getLanguage);
//program1.language가 python이라고 가정할떄
//이와 같은 상황에서 유용하게 사용할 수 있다.

StringBuffer 또한 동기화 된다는 점을 제외하고 StringBuilder와 동일한 메서드를 가지기 때문에, 일반 문자열을 대체하려면 StringBuilder를 사용하는 것을 권장하고, 스레드 안전성이 필요한 경우라면 StringBuffer사용을 고려하는 것을 권장한다

---

제네릭(Generic)

프로그래머가 매개변수화된 코드를 작성할 수 있도록 하는 Java 프로그래밍 언어의 기능

• 장점 1 : 캐스팅을 사용할 필요가 없어진다.
• 장점 2 : Stronger type checks at compile time (컴파일 타임에 더 강력한 검사 가능)

//제네릭 없이 컬렉션 사용하기
List listpet = new ArrayList();
listpet.add("고양이");

String pet_name1 = (String) listpet.get(0);		//고양이가 들어감

Date nowDate = new Date();
listpet.add(nowDate);					//Date 형의 nowDate를 넣음

String pet_name2 = (String) listpet.get(1);		//캐스팅이 가능할까?

• listpet에서는 String 개체를 저장하도록 되어있습니다.
  여기서 get()메서드를 사용하면 Object 유형의 객체를 반환하기 때문에
  String으로 캐스트하는 과정이 필요합니다.
• 그런데, 아래의 Date의 경우에는 Object -> String으로의 캐스팅 과는 다르게 Date -> String 의 캐스팅이기 떄문에 ClassCastException 오류가 발생하게 됩니다.

//제네릭을 사용하여 다시 구현
List<String> listpet = new ArrayList<String>();
listpat.add("고양이");

Date nowDate = new Date();
listpet.add(nowDate);

• 제네릭을 사용하더라도 당연히 오류는 발생합니다. 단, 위에서는 컴파일러가 감지할 수 없는 오류라면, 아래의 오류는 컴파일러가 미리 오류를 감지할 수 있습니다.
• 또한, 제네릭을 사용하면 일반 컬렉션에서 요소를 가져올 때 개체를 캐스팅할 필요가 없습니다.