네트워크 토폴로지
- 노드와 링크의 구성
토폴로지의 중요성
- 병목현상을 해결하는 척도
- 운영비와 관리비의 절감
버스 토폴로지
- 하나의 회선에 여러개의 노드
- 노드 추가, 삭제 쉬움
- 설치비용 적음
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| 소규모 네트워크를 구축하기 매우 쉬움 | 메인 링크에 많은 트래픽이 생기면 정체현상 발생가능성 높음.(패킷 손실율 높음) |
| 한 노드에 장애가 발생해도 다른 노드에 영향 X | 메인 링크 망가지면 큰 문제 |
스타 토폴로지
- 중앙에 있는 노드를 기반으로 연결된 형태
- 노드 추가, 삭제 쉬움
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| 중앙노드가 아닌 한 노드에 장애가 발생해도 다른 노드에 영향 X | 중앙노드에 에러시 큰 문제 |
| 중앙노드가 아닌 한 노드에 침해가 발생했을 때 다른 노드로 확장하기가 어렵기 때문에 안정성이 높음 | |
| 한 링크에 문제가 생겨도 해당 부분만 영향을 받고 나머지 부분은 정상적으로 작동함 |
트리 토폴로지
- 트리형태(계층적 토폴로지)
- 노드 추가, 삭제 보통(리프노드를 기반으로 확장은 용이 but, 다른 노드는 어려움)
- 버스 토폴로지와 스타 토폴로지의 하이브리드 형태
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| 노드 확장이 용이(주로 리프노드로 확장함) | 특정 노드 트래픽 집중시 하위노드에 영향 |
| 리프노드의 에러는 나머지 부분에 영향을 미치지 않음 | 루트노드에 문제가 생기면 전체 네트워크에 큰 문제 |
링형 토폴로지
- 고리형태
- 노드 추가, 삭제가 쉬움
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| 노드 수가 많아져도 데이터 손실이 없음(토큰을 기반으로 통신권한 여부로 데이터를 전달) | 링크 또는 노드가 하나만 에러 발생해도 전체 네트워크에 영향 |
| 토큰이 없는 노드는 통신에 참여를 못하며 데이터 공유가 안됨 |
메시 토폴로지
- 그물망 형태
- 노드 추가, 삭제 어려움
- 풀(full)메시 토폴로지의 경우 n*(n-1)/2의 회선이 필요함
| 장점 | 단점 |
|---|---|
| 안정성이 높음. 한 노드가 장애가 나도 다른 노드에 영향을 미치지 않음 | 회선이 비효율적으로 많기 때문에 구축비용이 고가 |
| 트래픽을 분산할 수 있음 |
고통수집가