[LeetCode] 394. Decode String

임혁진·2022년 11월 16일
1

알고리즘

목록 보기
57/64
post-thumbnail
post-custom-banner

394. Decode String

문제링크: https://leetcode.com/problems/decode-string/description/

s로 압축된 문자열이 주어진다. 숫자[내용물] 로 압축된 부분은 내용물을 반복하는 것으로 압축되어있을 때 해독 결과를 결과로 반환해야 한다.

Solution

1. Recursion

괄호 사이의 반복해야 되는 구간은 똑같은 decodeString으로 동작한다. 따라서 괄호 속의 string을 똑같이 decodeString을 통해 푸는 재귀를 통해서 쉽게 구현할 수 있다.

Algorithm

  • result에 결과를 저장한다.
  • bracketCount는 [를 만났을 때 증가하고 ]를 만나면 감소한다.
  • for문을 통해 s를 탐색한다.
  • 숫자를 만나면 count에 추가한다.
  • bracketCount가 0일 때 [를 만나면 내부의 문자열을 다시 decodeString으로 풀기 위해 시작 지점을 bracketStart에 저장한다.
  • brackCount가 0일 때만 같은 레벨이므로 result에 문자를 추가한다.
  • brackCount가 ]를 만나고 0이 되면 괄호 내부 영역이 정해지므로 내부 문자열을 decodeString으로 풀고 count만큼 반복해 result에 추가한다.
  • 모든 문자열을 다 탐색하면 result를 반환한다.
var decodeString = function(s) {
  let result = "";
  const nums = new Set(['0','1','2','3','4','5','6','7','8','9']);
  let count = 0;
  let bracketCount = 0;
  let bracketStart = 0;
  for (let i = 0 ; i < s.length; i++){
    if (s[i] === '[') {
      if (bracketCount === 0) bracketStart = i;
      bracketCount++;
    } else if (s[i] === ']') {
      bracketCount--;
      if (bracketCount === 0) {
        result += decodeString(s.slice(bracketStart + 1, i)).repeat(count);
        count = 0;
      }
    } else if (bracketCount === 0) {
      if (nums.has(s[i])) { 
        count = count * 10 + Number(s[i]);
      } else {
        result += s[i];
      }
    }
  }
  return result;
};


재귀를 통해 문제를 풀었기 때문에 공간은 괄호의 깊이만큼 사용하고, 시간은 level별 길이만큼 추가로 사용하므로 O(n)보다는 크다.

2. Stack

괄호가 열리고 닫힐 때를 기준으로 stack에 저장하고 괄호가 닫힐 때 앞의 repeat count만큼 현재 저장된 값을 반복해 추가한다면 stack과 괄호의 특성을 이용해 구현할 수 있다.

Algorithm

  • s를 cur을 이용해 반복한다.
  • cur이 숫자일 경우 count에 추가한다.
  • cur이 [일 경우 앞에 있던 현재까지 저장한 tempStr과 count를 stack에 넣고 각각을 초기화한다.
  • cur이 ]일 경우 stack에서 앞 문자열 front와 반복 횟수 repeatCount를 꺼낸다.
  • 현재까지 저장한 tempStr을 반복 횟수 만큼 반복한 후 front와 합친다.
  • 마지막으로 남은 tempStr이 결과가 된다.
var decodeString = function(s) {
  let result = "";
  const nums = new Set(['0','1','2','3','4','5','6','7','8','9']);
  let count = 0;
  let tempStr = "";
  const stack = [];
  for (let cur of s) {
    if (nums.has(cur)) {
      count = count * 10 + Number(cur);
    } else if (cur === '[') {
      stack.push([tempStr, count]);
      count = 0;
      tempStr = "";
    } else if (cur === ']') {
      const [front, repeatCount] = stack.pop();
      tempStr = front + tempStr.repeat(repeatCount);
    } else {
      tempStr += cur;
    }
  }
  return tempStr;
};

재귀와 스택 모두 레벨의 깊이만큼 공간을 사용한다. 하지만 재귀의 경우 다음 레벨 문자열의 끝을 알아야 재귀로 넘길 수 있기 때문에 괄호 안의 문자열의 길이 만큼 시간적으로 손해를 본다. 따라서 스택을 통해 구현하는 것이 시간 복잡도에서 이득을 볼 수 있다고 생각한다. 하지만 javascript에서 문자열은 방식이 원시값이기 때문에 매번 문자열을 더하는 방식이 상당한 시간, 공간적 손해를 일으킨다. 따라서 문자열 처리에 대부분의 시간이 소요되어 1번 알고리즘이 실제 성능이 좋게 나온것으로 생각된다.

profile
TIL과 알고리즘
post-custom-banner

0개의 댓글