[Problem Solving] 성격 유형 검사하기

Sean·2023년 1월 3일
0

Problem Solving

목록 보기
14/130

문제

나만의 카카오 성격 유형 검사지를 만들려고 합니다.
성격 유형 검사는 다음과 같은 4개 지표로 성격 유형을 구분합니다. 성격은 각 지표에서 두 유형 중 하나로 결정됩니다.

지표 번호성격 유형
1번 지표라이언형(R), 튜브형(T)
2번 지표콘형(C), 프로도형(F)
3번 지표제이지형(J), 무지형(M)
4번 지표어피치형(A), 네오형(N)

4개의 지표가 있으므로 성격 유형은 총 16(=2 x 2 x 2 x 2)가지가 나올 수 있습니다. 예를 들어, "RFMN"이나 "TCMA"와 같은 성격 유형이 있습니다.

검사지에는 총 n개의 질문이 있고, 각 질문에는 아래와 같은 7개의 선택지가 있습니다.

  • 매우 비동의
  • 비동의
  • 약간 비동의
  • 모르겠음
  • 약간 동의
  • 동의
  • 매우 동의

각 질문은 1가지 지표로 성격 유형 점수를 판단합니다.

예를 들어, 어떤 한 질문에서 4번 지표로 아래 표처럼 점수를 매길 수 있습니다.

선택지성격 유형 점수
매우 비동의네오형 3점
비동의네오형 2점
약간 비동의네오형 1점
모르겠음어떤 성격 유형도 점수를 얻지 않습니다
약간 동의어피치형 1점
동의어피치형 2점
매우 동의어피치형 3점

이때 검사자가 질문에서 약간 동의 선택지를 선택할 경우 어피치형(A) 성격 유형 1점을 받게 됩니다. 만약 검사자가 매우 비동의 선택지를 선택할 경우 네오형(N) 성격 유형 3점을 받게 됩니다.

위 예시처럼 네오형이 비동의, 어피치형이 동의인 경우만 주어지지 않고, 질문에 따라 네오형이 동의, 어피치형이 비동의인 경우도 주어질 수 있습니다.
하지만 각 선택지는 고정적인 크기의 점수를 가지고 있습니다.

  • 매우 동의나 매우 비동의 선택지를 선택하면 3점을 얻습니다.
  • 동의나 비동의 선택지를 선택하면 2점을 얻습니다.
  • 약간 동의나 약간 비동의 선택지를 선택하면 1점을 얻습니다.
  • 모르겠음 선택지를 선택하면 점수를 얻지 않습니다.

검사 결과는 모든 질문의 성격 유형 점수를 더하여 각 지표에서 더 높은 점수를 받은 성격 유형이 검사자의 성격 유형이라고 판단합니다. 단, 하나의 지표에서 각 성격 유형 점수가 같으면, 두 성격 유형 중 사전 순으로 빠른 성격 유형을 검사자의 성격 유형이라고 판단합니다.

질문마다 판단하는 지표를 담은 1차원 문자열 배열 survey와 검사자가 각 질문마다 선택한 선택지를 담은 1차원 정수 배열 choices가 매개변수로 주어집니다. 이때, 검사자의 성격 유형 검사 결과를 지표 번호 순서대로 return 하도록 solution 함수를 완성해주세요.

조건

  • 1 ≤ survey의 길이 ( = n) ≤ 1,000

    • survey의 원소는 "RT", "TR", "FC", "CF", "MJ", "JM", "AN", "NA" 중 하나입니다.
    • survey[i]의 첫 번째 캐릭터는 i+1번 질문의 비동의 관련 선택지를 선택하면 받는 성격 유형을 의미합니다.
    • survey[i]의 두 번째 캐릭터는 i+1번 질문의 동의 관련 선택지를 선택하면 받는 성격 유형을 의미합니다.
    • choices의 길이 = survey의 길이
  • choices[i]는 검사자가 선택한 i+1번째 질문의 선택지를 의미합니다.

    • 1 ≤ choices의 원소 ≤ 7
choices
1매우 비동의
2비동의
3약간 비동의
4모르겠음
5약간 동의
6동의
7매우 동의

통과한 코드

아이디어

  • 객체(Object)를 이용하여 각 MBTI 성분의 점수를 저장한다.
  • survey를 순회하며 각 MBTI 성분의 점수를 증가시킨다.
  • 최종 MBTI를 결정하기 위해 if-else로 나눠준다.
function solution(survey, choices) {
    var answer = '';
    var score = {
        'R': 0,
        'T': 0,
        'C': 0,
        'F': 0,
        'J': 0,
        'M': 0,
        'A': 0,
        'N': 0,
    };
    
    for(let i=0; i<survey.length; i++) {
        let surv = survey[i];
        //동의 관련 -> 두 번째 캐릭터
        if(choices[i] >= 4) {
            let secondChar = surv[1];
            score[secondChar] += (choices[i] - 4);
        }
        //비동의 관련 -> 첫 번째 캐릭터
        else {
            let firstChar = surv[0];
            score[firstChar] += (4 - choices[i]);
        }
    }
    
    //R과 T 정하기
    if(score['R'] > score['T']) {
        answer = answer.concat('R');
    }
    else if (score['T'] > score['R']) {
        answer = answer.concat('T');
    } else answer = answer.concat('R');
    
    //F와 C 정하기
    if(score['F'] > score['C']) {
        answer = answer.concat('F');
    }
    else if (score['C'] > score['F']) {
        answer = answer.concat('C');
    } else answer = answer.concat('C');
    
    //M과 J 정하기
    if(score['M'] > score['J']) {
        answer = answer.concat('M');
    }
    else if (score['J'] > score['M']) {
        answer = answer.concat('J');
    } else answer = answer.concat('J');
    
    //A와 N 정하기
    if(score['A'] > score['N']) {
        answer = answer.concat('A');
    }
    else if (score['N'] > score['A']) {
        answer = answer.concat('N');
    } else answer = answer.concat('A');
    
    return answer;
}

더 좋은 코드

내 코드는 진짜 쓰면서도 너무 길다고 느꼈는데 이 코드를 보고 감탄을 금치 못했다..

  • 나처럼 Object형 객체를 사용하지만, 또 처음부터 나처럼 모든 attribute를 일일이 지정해주지 않고 types 배열을 먼저 만들어서 split한 다음에 객체의 속성을 동적으로 그때그때 만들어주셨다. (손으로 노가다 할 일 제거, 코드 양 감소)
  • 또, survey의 첫 번째 문자는 비동의 관련, 두 번째 문자는 동의 관련이기 때문에 문자열에 destructuring을 이용해서 아주 간결하게 표현하셨다.
  • 마지막으로, 점수 계산을 포함해서 MBTI 객체의 특정 속성에 점수를 추가하는 것 까지 삼항연산자까지 이용해서 한 줄로 끝내셨다.

나도 앞으로 노가다를 줄이는 방향의 코드를 많이 생각하면서 짜야겠다.

function solution(survey, choices) {
    const MBTI = {};
    const types = ["RT","CF","JM","AN"];

    types.forEach((type) =>
        type.split('').forEach((char) => MBTI[char] = 0)
    )

    choices.forEach((choice, index) => {
        const [disagree, agree] = survey[index];

        MBTI[choice > 4 ? agree : disagree] += Math.abs(choice - 4);
    });

    return types.map(([a, b]) => MBTI[b] > MBTI[a] ? b : a).join("");
}
profile
여러 프로젝트보다 하나라도 제대로, 깔끔하게.

0개의 댓글