

문제가 참 카와이하다
나도 별 보러가고 싶어
아무튼 이중 for문 문제입니다
import java.io.*;
public class Main {
public static void main(String[] args) throws Exception {
BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
int n = Integer.parseInt(br.readLine());
for (int i = 1; i <= n; i++) {
for (int j = 1; j <= i; j++) {
System.out.print("*");
}
System.out.println();
}
}
}
그런데...
print() 로 이중for문 돌리는 게 너무 조잡하다는(??) 생각이 들었다
(시간도 124ms로 뭔가 못마땅함. 이중for문 너무 느림.)
import java.io.*;
public class Main {
public static void main(String[] args) throws Exception {
BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
int n = Integer.parseInt(br.readLine());
StringBuilder sb = new StringBuilder(); // <- 얘다 !!!!!!!
for(int i = 1; i <= n; i++) {
for(int j = 1; j <= i; j++) {
sb.append("*");
}
sb.append("\n");
}
System.out.println(sb);
}
}
StringBuilder() !!!!!
이 친구 참 좋다.
시간도 확 줄고 메모리도 확 줄었다.
출력 카테고리에 완전히 넣기는 좀 애매하지만,
출력 이전에 전처리로 해주면 성능이 확 좋아진다
쉽게 말해서 String을 맘대로 주무를 수 있는 함수다
String은 새로 대입하는게 아니고선 부분 수정이 안되는 아이라서...
알고 있다가 정말 편하게 다용도로 써먹을 수 있다
StringBuilder는 문자열(String) 연산을 효율적으로 처리하기 위해 사용하는 클래스야.
자바에서 String은 불변(immutable)이라서 문자열을 수정할 때마다 새로운 객체를 생성하지만,
StringBuilder는 가변(mutable) 객체로 동작해서 문자열을 직접 수정할 수 있어 성능이 훨씬 좋음. 🚀
String vs StringBuilder 비교| 🔥 특징 | String | StringBuilder |
|---|---|---|
| 불변성(Immutable) | ✅ 변경 불가 (새 객체 생성) | ❌ 변경 가능 (메모리 재사용) |
| 연산 속도 | 느림 (새로운 객체 생성) | 빠름 (기존 객체 수정) |
| 메모리 효율 | 비효율적 (많은 객체 생성) | 효율적 (하나의 객체 사용) |
| 쓰레드 안전(Thread Safe) | ✅ String은 안전 | ❌ StringBuilder는 안전하지 않음 |
| 멀티스레드 환경 | 가능 | StringBuffer를 대신 사용 |
StringBuilder 기본 사용법StringBuilder 생성 방법StringBuilder sb = new StringBuilder(); // 빈 문자열 생성
StringBuilder sb2 = new StringBuilder("Hello"); // 초기값 설정
append())StringBuilder sb = new StringBuilder("Hello");
sb.append(" World");
System.out.println(sb); // 출력: Hello World
insert())StringBuilder sb = new StringBuilder("Hello");
sb.insert(5, " Java"); // 5번째 위치에 " Java" 삽입
System.out.println(sb); // 출력: Hello Java
setCharAt())StringBuilder sb = new StringBuilder("Hello");
sb.setCharAt(0, 'Y'); // 첫 번째 문자 'H'를 'Y'로 변경
System.out.println(sb); // 출력: Yello
delete() / deleteCharAt())StringBuilder sb = new StringBuilder("Hello World");
sb.delete(5, 11); // " World" 삭제
System.out.println(sb); // 출력: Hello
reverse())StringBuilder sb = new StringBuilder("Hello");
sb.reverse();
System.out.println(sb); // 출력: olleH
length()) & 용량 (capacity())StringBuilder sb = new StringBuilder("Hello");
System.out.println(sb.length()); // 문자열 길이: 5
System.out.println(sb.capacity()); // 기본 용량: 16 + 문자열 길이
String vs StringBuilderString 연산 (비효율적)public class Main {
public static void main(String[] args) {
String str = "";
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
str += i; // 새로운 문자열 객체 생성 (비효율적)
}
System.out.println(str.length());
}
}
StringBuilder 연산 (효율적)public class Main {
public static void main(String[] args) {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
sb.append(i); // 기존 객체 수정 (빠름)
}
System.out.println(sb.length());
}
}
StringBuffer 사용StringBuilder는 쓰레드 안전하지 않음.StringBuffer를 사용해야 함.StringBuffer sb = new StringBuffer("Hello");
sb.append(" World");
System.out.println(sb); // Hello World
StringBuffer는 StringBuilder와 기능이 거의 동일하지만, synchronized(동기화) 처리가 되어 있어 멀티스레드 환경에서 안전함.그렇다고 한다.
근데 이 코드를 인텔리제이에 치니까,
얘가 코드를 여기서도 살짝 더 수정해보지 않겠냐는 거다
궁금해서 수정해봤다
import java.io.*;
public class Main {
public static void main(String[] args) throws Exception {
BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
int n = Integer.parseInt(br.readLine());
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for(int i = 1; i <= n; i++) {
sb.append("*".repeat(Math.max(0, i))); <- 얘다 !!!!!!!
sb.append("\n");
}
System.out.println(sb);
}
}
그랬더니 이중 for문이 사라졌다
근데 java8에 돌리니 컴파일에러가 떴다...가 설마해서 11로 돌리니 돌아갔다
다음은 여기에 대한 지피티의 설명

java11부터 가능하니 참고하도록 하자 !!
최고 !