오토 박싱 & 오토 언박싱
자바에는 기본 타입(primitive type)과 Wrapper 클래스가 존재한다.
- 기본 타입 (primitive type) : stack 에 값을 저장
- 정수 타입(byte, short, int, long)
- 소수 타입(float, double)
- bool 타입(boolean)
- 문자 타입(char)
- Wrapper 클래스 : stack 에 주소를 저장하고 heap 에서 값을 참조
- 정수 타입(Byte, Short, Integer, Long)
- 소수 타입(Float, Double)
- bool 타입(Boolean)
- 문자 타입(Character)
값 비교에는equals를 사용합니다.==는 인스턴스의주소비교에 사용
박싱과 언박싱에 대한 개념을 먼저 살펴보자
박싱
기본 타입 데이터에 대응하는 Wrapper 클래스로 만드는 동작 (Primitive -> Wrapper)
// 박싱
int i = 10;
Integer num = new Integer(i);- 명시적인 박싱 : 프로그래머가 코딩하여 명시적으로 wrapper로 변환하는 것 (직접 타입변환을 기재하는 경우)
int intData = 512;
// 명시적인 방식
Integer integerData = (Integer)intData;- 묵시적인 박싱 : 프로그래머가 임의로 박싱을 해주는 것이 아니라 자동으로 박싱이 되는 것
int intData = 512;
// 묵시적인 방식
Integer integerData = intData;언박싱
Wrapper 클래스에서 기본 타입으로 변환 (Wrapper -> Primitive)
// 언박싱
Integer num = new Integer(10);
int i = num.intValue();- 명시적인 언박싱 : 프로그래머가 코딩하여 명시적으로 primitive로 변환하는 것 (Auto)
int intData = 512;
// 명시적인 언방식
int sum = (int)integerData + 100;
System.out.println(sum);- 묵시적인 언방식 : 코드상 프로그래머가 임의로 언박싱을 하는 것이 아니라 자동으로 언박싱이 되는 현상
int intData = 512;
// 묵시적인 언방식
int sum = integerData + 100;
System.out.println(sum);Boxing / Unboxing 성능 고려 요소
→ Java에서 아무리 기능적 편의성을 위하여 박싱과 언박싱 그리고 오토박싱을 제공하지만,
명백히 다른 타입 간의 형변환은 어플리케이션의 성능에 영향을 미칠 수 밖에 없다.
예제
- Auto Boxing을 포함한 연산
public static void main(String[] args) {
long t = System.currentTimeMillis();
Long sum = 0L;
for (long i = 0; i < 1000000; i++) {
sum += i;
}
System.out.println("processing time: " + (System.currentTimeMillis() - t) + " ms") ;
}
// processing time: 21 ms- 동일 primitive 타입간 연산
public static void main(String[] args) {
long t = System.currentTimeMillis();
long sum = 0L;
for (long i = 0; i < 1000000; i++) {
sum += i;
}
System.out.println("processing time: " + (System.currentTimeMillis() - t) + " ms") ;
}
// processing time: 4 ms→ 총 100만번의 sum 연산을 통해 대략 5배의 결과차이를 보이는 것으로 확인했다.
100만건의 결과는 서비스 어플리케이션에서는 결코 작은 숫자는 아닐 것
→ 따라서 작성한 코드에 불필요한 auto casting이 반복적으로 이루어지고 있는지 확인하는 것은
대용량 서비스를 개발하는데 있어서 필수적으로 파악해야하는 요소임
출처
Hello My World!