디자인 패턴의 가장 첫번째인 싱글톤을 알아보자.

Singleton 정의

• 특정 클래스에서 만들 수 있는 인스턴스 수를 하나로 제한
• 조건
  • 프로그램 실행 중에 최대 하나만 있어야 함
    • Setting, file system
  • 전역적 접근 지점을 제공해야 함

Singleton의 비공식적 정의

• static 사용에 대한 비판을 해결하는 패턴
• 즉, OO에서 전역 변수 및 전역 함수를 만드는 법

Singleton

• 더 자세한 설명은, 여기를 참고하자.
• Class Diagram이 어색하다면, 여기를 참고하자.

Singleton Example

이전에 살펴본 Math Class를 Singleton으로 바꾼뒤 사용하면 다음과 같이 된다.

int absValue = Math.abs(-2); // static 없으므로 컴파일 오류

Math math = Math.getInstance();
int minValue = math.min(-2, 1);
int maxValue = Math.getInstance().max(3, 100);

Singleton vs. static

static으로 못하는 일

1. 다형성을 사용할 수 없다.
2. Signiture를 그대로 둔 채, multiton 패턴으로 바꿀 수 없다.
   • 즉, instance가 한개인 상황(singleton)에서 여러개인 상황(multiton)으로 바꿀 수 없다.
3. 개체의 생성 시점을 제어할 수 없다.
   • Java의 static은 프로그램 실행시 초기화됨
   • 물론 singleton도 생성 시기를 제어하는데 어려움이 있음

Singleton 개체의 생성 시기

• getInstance() 메서드를 호출될 때 생성된다.
• 하지만 보통 다양한 개체에서 해당 메서드를 호출한다.
• 그렇기 때문에, 어떤 개체가 먼저 사용하느냐에 따라 해당 객체의 생성시점은 달라진다.

초기화 순서를 보장하는 방법

• 보통은 문제가 없다.
• 하지만 외부 API를 사용하는 경우 순서가 유의미 할 수도 있다.
• 이런 경우 프로그램 시작 시 여러 싱글턴의 getInstance()를 순서대로 호출하여 순서를 보장할 수 있다.
  • B.getInstance(); C.getInstance(); A.getInstance()

싱글턴 생성시 인자가 필요한 경우

• 마찬가지로 프로그램 시작 시 인스턴스를 만들어 나중에 사용하는 개체들의 인스턴스를 보장하면 된다.
• Swift에서는 이러한 경우 어떻게 해야할지.. 공식 문서에도 이렇게 나와 있어 파악하기가 어렵다 ㅠ

Singleton의 변형

• 현재의 구현으로는 표현이 어렵다.
• 그래서 실무에서는 다른 변형을 사용하기도 한다.
• 즉, 이러한 점에서 디자인 패턴은 그저 가이드라인 이라는 것.

// 프로그램 실행시 호출
public static void createInstance(Dependency1 dep1, Dependency2 dep2) {
    assert(instance == null): "do not create instance twice";

    instance = new Singleton(dep1, dep2)
}

// 프로그램 종료시 호출
public static void deleteInstance() {
    assert(instance != null): "no instance to delete";

    instance = null;
}

// 인스턴스가 필요한 경우 호출
public static Singleton getInstance() {
    assert (instance != null): "no instance was created before getInstance()";

    return instance;
}

• 그래서 위와 같이 사용한다.
• 생성과 반환 시점을 분리한다.
• 이 과정에서 assert문을 사용하여, 초기 사용시에 instance가 만들어졌는지 런타임에 확인한다.
  • 디버깅이 조금 편해진다.
• 이 때, getInstance() 역시 변경되었다.
  • createInstance() 코드가 먼저 호출되었다는 가정으로 동작하는 코드
  • 언제나 유효한 상태를 추구하는 OO 정신에는 위배됨
• 실행시 초기화, 종료시 청소하는 함수는 빼먹기 어려운 함수. 그래서 그나마 용인 가능
  • 하지만 이 실수를 하지 않도록 나를 만드는게 더 우선이 되어야 함
• 괜히 이런 문제를 잡자고 더 어렵게 만드는 것은 오버 엔지니어링
  • 안전 수칙으로 해결될 수 있는 문제를 기술적으로 푸는 것은,
  • 근본적으로 "문제를 효율적으로 해결"하자는 엔지니어의 신조에 어긋난 것

Singleton은 안티패턴인가?

안티패턴: 안좋은 방법 - 예) 매직 넘버, 매직 스트링

1. 근본적으로 static과 같잖아
2. 싱글턴을 안쓰고 같은 일 할 수 있잖아
   • 근데 쓸데 없이 복잡해짐
   • 모든 것이 개체여야만 하는 실용적 이유가 있는가? 없으니 패스

모든 것은 도구에 불과

• 특정 문제에 잘 맞는 도구를 사용하면 그만이다.
• 싱글톤도 그런 도구중 하나이다.

Reference

• Pocu Academy
• Singleton
• Class Diagram
• Managing a Shared Resource Using a Singleton