수영장 검색 기능을 수행하면서 첫번째 스프린트를 끝 마쳤습니다.\
좋았던 점보다는 개선할 점이 훨씬 많았던 스프린트였습니다.
먼저 좋았던 점과 개선할 점을 정리해보겠습니다.
GOOD
이력관리
프로젝트 초기에 "새로운 팀원이 합류하였을때 쉽게 F/U 할 수 있게 만들자!" 라는 목표로 commit 이력 관리와 pull request 컨벤션 통일, JIRA를 이용하여 issue 정리를 하였습니다.
code review 시 위 작업은 도움을 주었습니다. 하지만 여전히 부족합니다. 수정해야 합니다.
BAD
사실 이번 스프린트는 실패했습니다
[스프린트 회고]
장점
1. REST API - wiki, postman, 빠른 피드백
개선 사항
1. commit, pull request 컨벤션
- pull request에 여러개의 commit 가능
- pull request 컨벤션 적용(MD으로 이쁘게)
2. 1 issue 1 commit 불가능할 때 많다
- e.g) [BAC-24][BAC-35]
3. story issue time 따로따로
- storiy issue의 time이 합쳐져 있어 back, front로 분리
4. 코드 리뷰 어떻게?
- 서로 코드 이해도 부족하며 학습에 할애 할 시간 부족
- 다음 주 코드 리뷰 설명 계획
5. 서비스 이해도 부족
- 프로젝트 초반 서로 대화가 부족하여 문제 발생
- 다음 스프린트는 A-Z의 A에 집중하여 서로 이야기 많이하자
6. 일정 못 맞춤
- 나: 나태(절실함 부족), 급급함
- 준구: 나태(절실함 부족), 내 요구로 변할까봐(5번 때문)
hello