결론 A4B 모델을 사용하려면 충분한 GPU RAM을 구축해야 한다...

Gemma 4 라인업에서 정의한 “모델 구성 방식”을 의미합니다.
즉, 같은 4B라도 “어떻게 4B를 쓰느냐”의 차이입니다.
👉 둘 다 “4B처럼 동작”하지만
E4B는 작아서 4B / A4B는 크지만 4B만 사용
👉 한 줄
“작고 가볍게, 항상 동일하게 동작하는 4B 모델”
전체는 26B지만
매 토큰마다:
👉 한 줄
“큰 모델을 갖고 있지만, 똑똑하게 일부만 써서 빠르게 동작”
A4B가 더 강한 이유:
| 항목 | E4B | A4B |
|---|---|---|
| 실제 크기 | 4B | 26B |
| 실행 시 사용 | 4B | 4B |
| 구조 | Dense | MoE |
| 타겟 | 모바일 / 엣지 | 고성능 추론 |
| 성능 | 제한적 | 훨씬 강함 |
| 복잡도 | 낮음 | 높음 |
E4B는 “작아서 빠른 모델”,
A4B는 “큰 모델을 똑똑하게 줄여서 빠르게 쓰는 모델”
E4B vs A4B의 “실제 GPU 메모리 사용”을 현실적으로 비교해보겠습니다.
핵심은 “총 파라미터”가 아니라 “동시에 GPU에 올라가야 하는 양”입니다.
LLM 추론 시 메모리는 크게 3가지:
예: Gemma 4 E4B
| 정밀도 | 메모리 |
|---|---|
| FP16 | ~8GB |
| INT8 | ~4GB |
| INT4 | ~2GB |
👉 즉:
노트북 GPU (RTX 3060 8GB)에서도 충분히 가능
대략:
| 환경 | 총 메모리 |
|---|---|
| FP16 | ~10GB |
| INT4 | ~3~4GB |
예: Gemma 4 26B A4B
여기서 중요한 포인트 👇
❗ “계산은 4B지만, weight는 26B 전체가 필요”
| 정밀도 | 메모리 |
|---|---|
| FP16 | ~52GB |
| INT8 | ~26GB |
| INT4 | ~13GB |
👉 즉:
단일 소비자 GPU로는 거의 불가능 (분산 or 고급 GPU 필요)
Mixture of Experts 구조 때문
즉:
E4B와 거의 동일:
(이건 active parameter 기준이라 차이 없음)
| 환경 | 총 메모리 |
|---|---|
| FP16 | ~55GB |
| INT4 | ~15GB |
| 항목 | E4B | A4B |
|---|---|---|
| 총 파라미터 | 4B | 26B |
| 활성 파라미터 | 4B | 4B |
| GPU 메모리 | 작음 | 매우 큼 |
| 실행 요구사항 | 개인 GPU | 서버급 GPU |
| 계산량 | 낮음 | 낮음 (비슷) |
| 메모리 병목 | 없음 | 매우 큼 |
👉 많은 사람들이 착각하는 부분:
❌ “A4B는 4B만 쓰니까 메모리도 4B겠지?”
✅ “아니다. 메모리는 26B급, 계산만 4B급”
E4B = 메모리도 4B
A4B = 계산은 4B, 메모리는 26B