토큰기반 인증(Token-based Authentication)
- 세션 기반 인증은 서버(혹은 DB)에 유저 정보를 담는 인증 방식이었습니다. 서버에서는 유저가 민감하거나 제한된 정보를 요청할 때마다
지금 요청을 보낸 유저에게 우리가 정보를 줘도 괜찮은가?를 확인하기 위해 클라이언트가 보낸 세션 id를 가지고 있는 세션 객체와 비교합니다. 매 요청마다 데이터베이스를 살펴보는 것이 불편하고, 이 부담을 덜어내고 싶다면 토큰기반 인증 중 가장 대표적인JWT (JSON Web Token)를 이용하면 됩니다.
클라이언트에 인증 정보 보관하기
-
토큰기반 인증은 클라이언트에게 다양한 프리미어한 기능을 제공할 수 있습니다.(관련 예시로 Notion에서 엔터프라이즈, 팀 등의 플랜이 구분되어 있는 것을 통해 알 수 있다.) -
클라이언트는 XSS, CSRF공격에 노출이 될 위험이 있으니 민감한 정보를 담고 있어서는 안됩니다. 하지만 토큰은 유저 정보를 암호화하기 때문에 클라이언트에 담을 수 있습니다.
JWT의 종류
-
JWT는 보통 다음과 같이 두 가지 종류의 토큰을 이용해 인증을 구현합니다.
- 액세스 토큰(Access Token)
- 리프레시 토큰 (Refresh Token)
-
액세스 토큰은 보호된 정보들(유저의 이메일, 연락처, 사진 등)에 접근할 수 있는 권한부여에 사용합니다. 클라이언트가 처음 인증을 받게 될 때(로그인 시) 액세스 토큰, 리프레시 토큰 두가지를 다 받지만, 실제로 권한을 얻는 데 사용하는 토큰은 액세스 토큰입니다.
-
권한을 부여 받는데엔 액세스 토큰만 가지고 있으면 됩니다. 그러나 악의적인 유저가 있는 것을 대비해서 액세스 토큰에는 비교적
짧은 유효기간을 주어 토큰을 탈취하더라도 오랫동안 사용할 수 없도록 하는것이 좋습니다. -
액세스 토큰의 유효기간이 만료된다면 리프레시 토큰을 사용하여 새로운 액세스 토큰을 발급받습니다. 이때, 유저는 다시 로그인할 필요가 없습니다.
-
유효기간이 긴 리프레시 토큰마저 악의적인 유저가 얻어낸다면 이는 큰 문제가 될 것입니다. 상당히 오랜 기간동안 액세스 토큰이 만료되면 이를 다시 발급 받아 유저에게 피해를 입힐 수 있기 때문입니다. 따라서 유저의 편의보다 정보를 지키는 것이 더 중요한 웹사이트들은 리프레시 토큰을 사용하지 않는 곳이 많습니다.
JWT 구조
- JWT는 위 그림과 같이
.으로 나누어진 세 부분이 존재하며 각각을Header,Payload,Signature라고 부릅니다.
1. Header
- Header는 이것이 어떤 종류의 토큰인지(지금의 경우엔 JWT), 어떤 알고리즘으로 시그니처를 sing(암호화) 할지가 적혀있습니다. JSON Web Token 이라는 이름에 걸맞게 JSON 형태로 정보가 담겨있습니다.
{
"alg": "HS256"
"typ": "JWT"
}- 이 JSON 객체를 base64 방식으로 인코딩하면 JWT의 첫 번째 부분인 Header가 완성됩니다.
2.Payload
-
Payload에는 단어 그대로 서버에서 활용할 수 있는 유저의 정보가 담겨 있습니다. 여기에는 어떤 정보에 접근 가능하지에 대한 권한 또는 유저의 이름과 같은 개인정보 등 담을 수 있습니다. 아니면 두 가지 모두 담을 수 있습니다.
-
페이로드는 뒤에서 설명할 시크니처를 통해 유효성이 검증될 정보이긴 하지만, 너무 민감한 정보는 담지 않는 것이 좋습니다. 디코딩이 쉬운 base64 방식으로 인코딩되기 때문이다.
{
"sub": "someInformation",
"name": "phillip",
"iat": 151623391
}- 첫번째 부분과 마찬가지로, 위 JSON 객체를 base64로 인코딩하면 JWT의 두 번째 부분인 Payload가 완성됩니다.
3. Signature
-
base64로 인코딩된 첫번째, 그리고 두번째 부분이 완성 되었다면, Signature는 이를 서버의 비밀 키(암호화에 추가할 salt)와 헤더에서 지정한 알고리즘을 사용하여 암호화합니다.
-
즉, base64 인코딩 자체는 누구나 쉽게 디코딩할 수 있어 Header와 Payload 모두 쉽게 확인할 수 있지만 비밀키를 사용해 이를 암호화한 값(시그니처)은 비밀키를 보유한게 아니라면 해독해내는데 엄청난 노력이 필요합니다.
-
예를 들어, 만약 HMAC SHA256 알고리즘(암호화 방법중 하나)을 사용한다면 Signature는 아래와 같은 방식으로 생성됩니다.
HMACSHA256(base64UrlEncode(header) + '.' + base64UrlEncode(payload), secret);- 따라서 누군가 권한을 속이기 위해 Payload를 변조하여 base64로 인코딩하더라도 원본 Payload로 암호화한 시그니처 값과 다르기 때문에 서버가 해당 토큰이 변조되었음을 확인할 수 있습니다.
JWT 사용 예시
-
JWT는
권한 부여에 굉장히 유용합니다. 새로 다운받은A라는 앱이 Gmail과 연동되어 이메일을 읽어와야 한다고 생각해 봅시다.- Gmail 인증서버에 로그인정보(아이디, 비밀번호)를 제공한다.
- 성공적으로 인증시 JWT를 발급받는다.
- A앱은 JWT를 사용해 해당 유저의 Gmail 이메일을 읽거나 사용할 수 있다.
토큰기반 인증 절차
-
클라이언트가 서버에 아이디/비밀번호를 담아 로그인 요청을 보낸다.
-
아이디/비밀번호가 일치하는지 확인하고, 클라이언트에게 보낼 암호화된 토큰을 생성한다.
-
access/refresh 토큰을 모두 생성한다.
- 토큰에 담길 정보(payload)는 유저를 식별할 정보, 권한이 부여된 카테고리(사진, 연락처, 기타 등등)이 될 수 있다.
- 두 종류의 토큰이
같은 정보를 담을 필요는 없다.
-
-
서버가 토큰을 클라이언트에게 보내주면, 클라이언트는 토큰을 저장한다.
- 저장하는 위치는 Local Storage, Session Storage, Cookie 등 다양하다.
-
클라이언트가 HTTP 헤더(Authorization 헤더) 또는 쿠키에 토큰을 담아 보낸다. 쿠키에는 리프레시 토큰을 헤더 또는 바디에는 액세스 토큰을 담는 등 다양한 방법으로 구현할 수 있다.
- Authorization 헤더는 사용한다면 Bearer Authentication을 이용한다.
-
서버는 토큰을 해독하여
아 우리가 발급해준 토큰이 맞네!라는 판단이 될 경우, 클라이언트의 요청을 처리한 후 응답을 보내준다.
토큰기반 인증의 장점
1. Statelessness & Scalability (무상태성 & 확장성)
-
서버는 클라이언트에 대한 정보를 저장할 필요가 없습니다. (토큰이 해독되는지만 판단합니다.)
-
클라이언트는 새로운 요청을 보낼때마다 토큰을 헤더에 포함시키면 됩니다.
- 서버를 여러개 가지고 있는 서바스라면 더더욱 빛을 발휘합니다. 같은 토큰으로 여러 서버에서 인증이 가능하기 때문입니다. 세션 방식이라면 모든 서버가 해당 유저의 정보를 공유하고 있어야 한다.
2. 안전한다.
암호화한 토큰을 사용하고, 암호화 키를 노출할 필요가 없기 때문에 안전합니다.
3. 어디서나 생성 가능하다.
- 토큰을 확인하는 서버가 토큰을 만들지 않아도 됩니다.
- 토큰 생성용 서버를 만들거나, 다른 회사에서 토큰 관련 작업을 맡기는 것 등 다양한 활용이 가능합니다.
권한 부여에 용이하다.
- 토큰의 Payload(내용물) 안에 어떤 정보에 접근 가능한 지 정할 수 있습니다.
- e.g. 서비스의 사진과 연락처 사용 권한만 부여
