1. Git Flow
✅ 체계적이고 안정적인 브랜치 전략
✅ 릴리스 주기가 길고 QA가 중요한 프로젝트에 적합
- 기능 개발:
feature브랜치에서 진행 후develop브랜치에 병합 - 릴리스 준비:
release브랜치를 생성하여 QA 및 최종 검증 후main에 병합 - 긴급 수정:
hotfix브랜치를 만들어 신속 배포 후develop에도 반영
📌 장점
- 여러 브랜치를 활용한 체계적인 코드 관리 가능
- 안정성을 중요하게 고려해야 하는 프로젝트에 적합 (예: 금융 서비스)
📌 단점
- 브랜치가 많아지면서 복잡도가 증가
2. GitHub Flow
✅ 단순한 브랜치 구조
✅ 빠른 배포 주기가 필요한 프로젝트에 적합
main브랜치를 중심으로 동작- 기능 개발 시
feature브랜치를 생성하고, 작업 완료 후 코드 리뷰를 거쳐main에 병합 - 빠른 배포가 가능한 환경에서 유리
📌 장점
- 단순한 프로세스로 빠른 개발 및 배포 가능
- 스타트업과 같이 변경 사항을 빠르게 반영해야 하는 환경에 적합
📌 단점
- 별도의
release및 QA 브랜치가 없어 안정성 관리가 어려울 수 있음
3. Trunk-Based Development
✅ 빠른 개발 속도를 유지하는 방식
✅ 빠른 개발과 자동화 환경(예 : CI/CD 기반 개발)이 갖춰진 환경에 적합
main(trunk)브랜치 하나만 운용- 작업을
main에 직접 커밋하거나 짧은 기간 내feature브랜치를 생성 후 병합 - 자동화된 빌드/테스트 환경이 필수적
📌 장점
- 브랜치 관리가 단순해 코드 충돌 가능성이 낮음
📌 단점
- 철저한 자동화 테스트가 없으면 코드 품질 저하 위험
