📃 문제 링크
프로그래머스 팀에서는 기능 개선 작업을 수행 중입니다. 각 기능은 진도가 100%일 때 서비스에 반영할 수 있습니다.
또, 각 기능의 개발속도는 모두 다르기 때문에 뒤에 있는 기능이 앞에 있는 기능보다 먼저 개발될 수 있고, 이때 뒤에 있는 기능은 앞에 있는 기능이 배포될 때 함께 배포됩니다.
먼저 배포되어야 하는 순서대로 작업의 진도가 적힌 정수 배열 progresses와 각 작업의 개발 속도가 적힌 정수 배열 speeds가 주어질 때 각 배포마다 몇 개의 기능이 배포되는지를 return 하도록 solution 함수를 완성하세요.
제한 사항
입출력 예
progresses | speeds | return |
---|---|---|
[93, 30, 55] | [1, 30, 5] | [2, 1] |
[95, 90, 99, 99, 80, 99] | [1, 1, 1, 1, 1, 1] | [1, 3, 2] |
먼저 progresses
와 speed
를 zip
으로 묶어 남은 작업일수를 계산, list
에 넣는다. 작업 일수 list
를 반복문을 돌려 첫 번째 요소를 pop
하고, 그 요소와 두 번째 요소를 비교한다. 두 번째 값이 첫 번째 값보다 작다면 두 번째 값도 pop
을 해 주고, 또 세 번째 값과 비교한다. pop
을 할 때마다 1
씩 증가시킨 count
값을 answer
에 더해주면 된다.
처음에는 Queue
모듈을 사용해서 작업일수 list
를 queue
로 구현하려 했었다. 그런데 Queue
는 인덱스로 접근할 수 없기 때문에 첫 번째 값이 기준일 때 두 번째, 세 번째... 값과 비교하는 것이 불가능했고, list
로 수정해서 구현하였다.
아쉬웠던 점은 for
문 안에서 pop
을 사용하는 경우, 반복문에서 list
의 인덱스로 루프를 돌리기 때문에 다음 루프로 넘어갈 때 list
의 길이가 pop
으로 인해 달라져서 원하는 대로 반복문이 수행되지 않고 건너뛰는 현상을 발견했다.
그래서 list
(deploy2)를 하나 더 두고 원본 list
를 대입해주었고, for
문이 끝나면 원본 list
에 두 번째 list
를 다시 대입해주는 방식으로 구현했는데, 다른 방법이 있을 것 같아 다른 방법으로 다시 구현해 보고 싶다.
또 나는 list
와 pop
을 사용해 문제를 풀었지만, 문제의 의도에 맞게 Queue
모듈을 사용해서 다시 풀어 보고 싶다.
list
와 list.pop()
은 생각보다 많이 무겁고 느리다. 성능을 개선시키기 위해서는 Queue
또는 deque
를 사용하는 것이 좋다.
deque
사용법
from collections import deque
queue = deque([1,2,3])
queue.append(4)
queue.popleft()
Queue
사용법from queue import Queue
que = Queue()
que.put(1)
que.get()