Segment Routing MPLS (SR-MPLS)

---

✅ 질문: "LDP/RSVP 없이 경량화라는데, 그게 뭔데?"

---

1. 기존 MPLS에서는 왜 LDP/RSVP가 필요했을까?

구분	설명
LDP (Label Distribution Protocol)	MPLS 네트워크 내에서 라벨을 자동으로 배포하는 프로토콜. 라우팅 테이블을 기반으로 라우터 간에 라벨을 교환하여 LSP(Label Switched Path)를 형성.
RSVP-TE (RSVP - Traffic Engineering)	MPLS에서 **트래픽 엔지니어링(TE)**을 지원하기 위한 자원 예약형 프로토콜. 대역폭, 지연 등을 고려한 지정 경로 설정 가능.

즉, LDP/RSVP 없이는 MPLS 라벨을 어디서 어떻게 붙이고, 경로를 어떻게 설정할지 알 수 없었습니다.
하지만… 너무 복잡하고 제어 트래픽이 많았죠.

---

2. 그럼 Segment Routing은 뭐가 다르길래 프로토콜이 필요 없나?

**Segment Routing(SR)**은 말 그대로 **"경로를 Segment(구간)로 나누어 라벨로 지정하는 방식"**입니다.
핵심은:

경로 정보를 라벨 스택에 "미리" 넣어서 보내기 때문에, 별도의 제어 프로토콜(LDP/RSVP)이 필요 없음!

---

3. 어떻게 경량화되나? (구조 비교)

항목	전통 MPLS (LDP/RSVP)	Segment Routing MPLS (SR-MPLS)
라벨 분배	LDP or RSVP로 라벨 교환	미리 지정된 Segment ID 사용
경로 설정	Control Plane 필요	Source에서 미리 Stack 구성
상태 유지	LSP 상태 유지 필요	Stateless 가능
장점	동적 경로, 유연함	경량화, SDN 연동 쉬움
단점	제어 복잡성, 확장성 한계	SR에 대한 초기 설계 필요

📌 요약: SR-MPLS는 "제어 신호 없이", 라우터들에게 "경로가 무엇인지 직접 알려주는 방식"

---

4. 실무에서는 어떤 변화가?

분야	변화 내용
통신사	기존 LDP/RSVP 제거로 구성 단순화 및 연동 용이
SDN 네트워크	컨트롤러가 라벨 스택 직접 지정 → 중앙 제어 최적화
5G 백홀망	경량 + 고속 요구 → SR-MPLS 급부상
운영 복잡도	라우터 간 라벨 교환 필요 없음 → 장비 설정 간소화

---

🔎 한 줄 요약

"기존 MPLS는 라벨 붙이려면 말(프로토콜)을 많이 해야 했는데, Segment Routing은 '내가 가고 싶은 길'을 직접 써서 보내니까 말 안 해도 되는 것"입니다.

---