JSON은 JavaScript Object Notation의 줄임말로, 데이터 교환을 위해 만들어진 객체 형태의 포맷입니다. 네트워크를 통해, 어떤 객체 내용을 다른 프로그램에게 전송한다고 가정하겠습니다. 이 객체 내용을 일종의 메신저 혹은 채팅 프로그램에서 쓰는 하나의 메시지라고 한다면, 다음 객체를 어떻게 전송할 수 있을까요?
const message = {
sender: "김코딩",
receiver: "박해커",
message: "해커야 오늘 저녁 같이 먹을래?",
createdAt: "2021-01-12 10:10:10"
}
메시지 객체가 전송 가능하려면, 메시지를 보내는 발신자와 메시지를 받는 수신자가 같은 프로그램을 사용하거나, 문자열처럼 범용적으로 읽을 수 있는 형태여야 합니다.
전송 가능한 조건 (transferable condition)
- 수신자(reciever)와 발신자(sender)가 같은 프로그램을 사용한다.
- 또는, 문자열처럼 범용적으로 읽을 수 있어야 한다.
객체는 타입 변환을 이용해 String으로 변환할 경우 객체 내용을 포함하지 않습니다. JavaScript에서 객체에 메소드(message.toString())나 형변환(String(message))을 시도하면, [object Object] 라는 결과를 리턴합니다.
이 문제를 해결하는 방법은 객체를 JSON의 형태로 변환하거나 JSON을 객체의 형태로 변환하는 방법입니다. 이를 위한 메소드는 다음과 같습니다.
let transferableMessage = JSON.stringify(message)
console.log(transferableMessage) // `{"sender":"김코딩","receiver":"박해커","message":"해커야 오늘 저녁 같이 먹을래?","createdAt":"2021-01-12 10:10:10"}`
console.log(typeof(transferableMessage)) // `string`
stringify하는 이 과정을 직렬화(serialize)한다고 합니다.
JSON으로 변환된 객체의 타입은 문자열입니다. 발신자는 객체를 직렬화한 문자열을 누군가에게 객체의 내용을 보낼 수 있습니다. 그렇다면 수신자는 이 문자열 메시지를 어떻게 다시 객체의 형태로 만들 수 있을까요? JSON.stringify와 정반대의 작업을 수행을 하는 메소드 JSON.parse 를 사용할 수 있습니다.
let packet = `{"sender":"김코딩","receiver":"박해커","message":"해커야 오늘 저녁 같이 먹을래?","createdAt":"2021-01-12 10:10:10"}`
let obj = JSON.parse(packet)
console.log(obj)
/*
* {
* sender: "김코딩",
* receiver: "박해커",
* message: "해커야 오늘 저녁 같이 먹을래?",
* createdAt: "2021-01-12 10:10:10"
* }
*/
console.log(typeof(obj))
// `object`
직렬화된 JSON에 메소드 JSON.parse를 적용하면 다시 객체의 형태로 변환할 수 있습니다.
- JSON.parse를 적용하는 이 과정을 역직렬화(deserialize)한다고 합니다.
이처럼, JSON은 서로 다른 프로그램 사이에서 데이터를 교환하기 위한 포맷입니다. 그리고 JSON 포맷은 자바스크립트을 포함한 많은 언어에서 범용적으로 사용하는 유명한 포맷입니다.
JSON을 얼핏 보기에 자바스크립트의 객체와 별반 다를 바가 없어 보이지만, 자바스크립트의 객체와는 미묘하게 다른 규칙이 있습니다.
또한 JSON은 키와 값 사이, 그리고 키-값 쌍 사이에는 공백이 있어서는 안됩니다.
XML과 JSON 비교
JSON의 장점
JSON의 단점
JSON은 문자열을 전송받은 후에 해당 문자열을 바로 파싱하므로, XML보다 더욱 빠른 처리 속도를 보여준다. 따라서 HTML과 자바스크립트가 연동되어 빠른 응답이 필요한 웹 환경에서 많이 사용된다.
하지만 JSON은 전송받은 데이터의 무결성을 사용자가 직접 검증해야 한다. 따라서 데이터의 검증이 필요한 곳에서는 스키마를 사용하여 데이터의 무결성을 검증할 수 있는 XML이 아직도 많이 사용되고 있다.
JSON과 Protobuf 차이
요약
요약하면 JSON과 같은 텍스트 기반 형식과 Protobuf와 같은 이진 형식 중에서 선택하는 것은 애플리케이션의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. JSON은 간단하고 읽기 쉽고 광범위하게 지원되므로 많은 웹 애플리케이션 및 API에 적합합니다. Protobuf는 더 효율적이고 유연하지만 효과적으로 작동하려면 더 전문적인 도구와 전문 지식이 필요합니다.