개요

트랜잭셔널 어노테이션을 사용하면 영속성 컨텍스트가 사용되고, 이 안에서 엔티티의 칼럼이 변경되면 변경 감지(Dirty Checking)이 발생해서 트랜잭션의 commit 시점에 변경 사항이 반영된다.

그런데, 테스트코드에서는 안되는거야. 왤까?

---

예제

1. Movie 엔티티의 컬럼 inUse를 사용해서 논리 삭제를 하는 로직

    public void softDeleteMovie(){
        this.inUse = false;
    }

2. 테스트코드 버전 1

@Test
    void softDeleteDefaultTest(){
        Movie movie = movieRepository.findById(1L).orElseThrow(
                () -> new NoSuchElementException("해당하는 영화가 없습니다")
        );
        movie.softDeleteMovie();
    }

• Movie객체를 찾아 온 후에 논리 삭제하는 테스트
• 테스트코드에는 기본적으로 Transacsion이 적용된다.

실제 쿼리

• 그런데, select 쿼리만 날아간다

3. 테스트코드 버전 2

@Test
@Transactional
    void softDeleteDefaultTest(){
        Movie movie = movieRepository.findById(1L).orElseThrow(
                () -> new NoSuchElementException("해당하는 영화가 없습니다")
        );
        movie.softDeleteMovie();
    }

• 위와같이 명시적으로 선언해줬다.
• 그래도 날아가지 않는다.

4. 버전 3

@Test
    void softDeleteDefaultTest(){
        Movie movie = movieRepository.findById(1L).orElseThrow(
                () -> new NoSuchElementException("해당하는 영화가 없습니다")
        );
        movie.softDeleteMovie();
        
        movieRepository.save(movie); // 명시적 저장
    }

• Repository.save()매서드를 통해서 명시적 저장(수정) 하는 로직

• 정상 작동한다

---

왜???

테스트코드에서 작성되는 모든 코드들은 Transaction 영향을 받는다.

• 그러나 이것이 실제로 DB에 저장되지 않고, 모두 Rollback 된다
• 즉, 실제 커밋이 발생하지 않으므로
• 커밋 시점에 적용되는 더티체킹을 통한 커밋이 작동하지 않는다.

위 디폴트테스트를 이용한 진짜 테스트

    @Test
    void softDeleteMovie() {
        //given
        Movie movie = movieRepository.findById(1L).orElseThrow(
                () -> new NoSuchElementException("해당하는 영화가 없습니다")
        );
        //when
        movie.softDeleteMovie();
        movieRepository.save(movie);

        //then
        List<MovieResponseDto> movies = movieRepository.getMovies(1L);

        assertEquals(2, movies.get(0).getId());
    }

when에서 명시적으로 업데이트를 발생시키고,

그 후 getMovies의 첫번째 요소가 inUse=false로 제거된 1L번 id를 가진 요소가 아닌

2번 id를 가진 요소임을 확인