오늘의 포스팅 주제는 바로 npm과 yarn의 차이점에 대해 알아보고 정리해본다.
지난 면접때, npm과 yarn에 대한 차이점이 무엇인지 질문을 받았다.
???: yarn은 npm보다 이모티콘이 있어서 귀여워요!
사실 노드 패키지 관리를 위해 사용하는 것만 알고 있지, 무엇이 더 좋고 나쁜지는 생각해 보질 않아서 이번 기회에 알아 보았다.
NPM vs YARN 🔥
패키지 설치 속도
npm은 패키지를 설치할 때 인터넷에서 받은 후 설치를 시작한다.
yarn은 패키지를 모두 받은 후에 설치를 진행하여 속도가 빠르다.
캐시 관리
npm은 패키지를 설치할 때마다 캐시를 사용하나, 캐시 관리가 다소 복잡할 수 있다.
yarn은 패키지를 효율적으로 캐싱하여 설치 속도를 높인다.
보안과 신뢰성
npm은 보안 검증 시스템이 탑재되어 있지만, 모든 패키지를 신뢰하기 어려울 수 있다.
yarn은 패키지의 신뢰성을 높이기 위해 고유한 lock 파일을 사용하여 설치 과정을 제어한다.
명령어의 직관성
npm의 설치 명령어는 'npm install'을 사용한다. 패키지를 글로벌로 설치할 때는 'npm install -g'를 사용한다.
yarn의 설치 명령어는 'yarn add'를 사용하고, 패키지를 글로벌로 설치할 때는 'yarn global add'를 사용한다.
자동으로 생성되는 파일
npm은 'package-lock.json' 파일을 생성하여 의존성 버전을 고정한다.
yarn은 'yarn.lock' 파일을 사용하여 의존성 버전을 관리하다.
작업 병렬 처리
npm은 의존성을 설치할 때 작업을 순차적으로 처리한다.
yarn은 병렬로 여러 작업을 처리하여 효율성을 높인다.
생각보다 많은 차이점이 있었다!
그래서 추가적으로 각각의 패키지 매니저가 어떤 프로젝트에 사용하면 좋은지 예시를 찾아 보았다.
npm이 더 적합한 프로젝트는?
1. 작은 규모의 프로젝트
추가적인 기능이나 복잡한 의존성 관리가 필요하지 않을 경우 npm을 선택해도 좋다.
2. 기존에 npm을 사용하고 있는 프로젝트
당연한 말이긴 하지만... 이미 프로젝트에서 npm을 사용하고 있다면 추가적인 설정이나 변경 없이 npm을 사용하는게 좋다. 팀원들이 익숙한 도구를 그대로 유지할 수 있어 좀 더 효율적이기 때문이다.
3. 간단한 의존성 관리가 필요한 경우
프로젝트가 적은 의존성을 가지고 있고, 의존성 버전이 자주 변경되지 않는다면 npm이 간단하게 사용될 수 있다.
4. 개발 생태계가 npm에 더 적합한 경우
특정 라이브러리나 프레임워크가 npm에 더 많은 지원을 제공하거나, 해당 생태계가 npm 중심으로 구성되어 있다면 당연히 npm을 사용하는 것이 더 좋다.
yarn이 더 적합한 프로젝트는?
1. 대규모 프로젝트
많은 의존성이 있고 프로젝트의 규모가 큰 경우, yarn이 의존성을 더 효율적으로 관리할 수 있다.
또한 패키지를 한 번에 받아오기 때문에 대규모 프로젝트에서 더 빠른 설치 속도를 제공한다.
2. 의존성 버전을 정확히 관리해야하는 경우
'yarn.lock' 파일을 사용하여 의존성 버전을 정확하게 고정한다.
때문에 프로젝트 의존성 버전을 엄격하게 관리해야할 경우, yarn이 더 적합하다.
3. 캐싱과 더 나은 성능이 필요한 경우
설치된 패키지를 캐싱하여 동일한 패키지를 다시 설치할 때 더 빠르게 처리할 수 있다.
프로젝트에서 캐싱과 높은 성능이 중요한 경우, yarn을 고려할 수 있다.
4. 일관된 환경 유지가 필요한 경우
'yarn.lock' 파일을 통해 의존성을 일관되게 유지하므로, 여러 개발자 간의 환경의 일관성을 유지하는데 도움이된다.
