Result 와 panic!

Rust에서 오류를 처리할 때 Result와 panic!은 사용 목적이 다릅니다.
둘을 어떻게 구분해서 써야 하는지는 "이 오류를 예상 가능한가, 회복 가능한가"에 달려 있습니다.

---

🟢 Result<T, E>로 처리해야 할 경우 (예상 가능한 실패)

✅ 원칙: "실패할 수 있고, 호출자가 이를 처리할 수 있어야 한다"

사용자가 선택적으로 대응할 수 있는 상황에선 Result를 써야 합니다.

상황 예시	설명
파일 열기	File::open()은 파일이 없을 수도 있고, 권한 없을 수도 있음 (예상 가능)
사용자 입력 파싱	str.parse::<i32>()는 잘못된 숫자 입력이 있을 수 있음
네트워크 요청	연결 실패, 타임아웃 등은 일반적인 운영 중 발생 가능
DB 쿼리	쿼리 실패, 연결 오류 등 처리 가능성이 있는 오류
옵션에서 ok_or 변환	Option<T> → Result<T, E>로 바꿔서 명시적으로 에러 다루기

✔ 처리 방식 예

fn read_file(path: &str) -> Result<String, std::io::Error> {
    std::fs::read_to_string(path)
}

---

🔴 panic!으로 처리해야 할 경우 (비정상 상황, 치명적 논리 오류)

✅ 원칙: "이건 절대 발생해서는 안 되는 상황이고, 회복 불가능하다"

상황 예시	설명
명백한 프로그래머 실수	unwrap()에서 None 나옴 → 로직 오류
인덱스 초과	벡터에서 존재하지 않는 index 접근
디버깅 중 불가능한 상태 확인	match에서 모든 경우를 다뤘는데 unreachable!()까지 왔다면 논리적 버그
내부 불변성 깨짐	라이브러리 내부에서 절대 일어나지 않아야 하는 상태

✔ 예시

fn divide(a: i32, b: i32) -> i32 {
    if b == 0 {
        panic!("division by zero");
    }
    a / b
}

또는

fn get_element(vec: &Vec<i32>, index: usize) -> i32 {
    vec.get(index).expect("Index out of bounds")
}

---

🔍 핵심 비교 요약

항목	Result	panic!
오류 종류	예상 가능, 회복 가능	예상 불가, 치명적
사용 대상	파일, 네트워크, 사용자 입력, DB 등	논리 오류, 버그, 계약 위반
누가 처리하나?	호출자가 오류 처리	즉시 프로그램 종료
예시	File::open(), parse()	unwrap(), panic!("불가능한 상태")

---

📌 요약 문장

• "이건 실패할 수도 있고, 사용자가 이 상황에 대해 무언가 조치할 수 있다" → Result
• "이건 절대 실패해서는 안 되며, 실패하면 프로그램을 중단시켜야 한다" → panic!

---

필요하시면 unwrap()을 안전하게 대체할 수 있는 방법(?, unwrap_or, match 등)도 알려드릴게요.