2020. 12. 13 일요일

페어분과 이번 프로젝트 피드백을 진행하였다.

• ZOOM 화상 회의를 통해 진행하였다.

• 받은 피드백은 다음과 같다.

  • 유료 수강생이 많은 것은 유료 강의의 비율이 압도적으로 많기 때문일 수 있다.

    • 해당 부분에 대해서는 유료 수강생이 어느 정도 확보된 상황에서 무료 강의 제작은 메리트가 없으나, 예외가 있다면 무료 수강생을 유료 수강생으로 전환시킬 방안 확보 후에 무료 강의를 통해 신규 수강생 유입을 유도하는 방안이라고 내 의견을 말씀드렸다.

  • 부족한 레벨 선정에 대한 의견이 상반되었다.

    • 수강률 저조의 근본적인 원인일 수 있는 콘텐츠 부족을 해결하기에는 페어분께서 접근하신 방법이 더 적합했다고 생각하지만 근본적인 원인이 콘텐츠 부족이 확실한지 먼저 확인하고 가야 할 부분이라고 생각하여 현재로서 가장 무난한 All Levels를 선택했다고 말씀 드렸다.

• 피드백을 통해 질문 받은 내용이 생각하지 못했던 부분이어서 많이 고민해보는 시간을 가졌다.

• 결과적으로 페어분께서 해주신 피드백 덕분에 조금 더 생각해보고 결론을 도출하는 시각을 넓힐 수 있는 기회가 되었다고 생각한다.

저번 프로젝트에서 느낌 개선점은 다음과 같았다.

• 다양한 지표 부족
• 다양하고 구체적인 가이드 부족

따라서 이번 프로젝트에서는 다양한 지표로 분석을 진행하기 위해 6개의 지표를 선정하였다.
또한 부족했던 가이드를 보충하기 위해 추가 데이터 확보를 통한 가이드를 여럿 제시하였고 추가 의견(분리/독립된 플랫폼)도 제시해 보았다.

이번 프로젝트에서 느낀 부분은 내 분석 결과에 대한 근거를 깊게 생각하여 확실히 하고
그러한 근거를 토대로 분석 결과를 설명하고 효과적으로 설득하는 것이 중요하다는 부분이었다.

아래는 이번 프로젝트 결과물로 제출한 슬라이드이다.

https://docs.google.com/presentation/d/1Ai6NK1MKiJYsW2TVhJo-I0zBPNwwxRWsXOiVpZeVoUE/edit#slide=id.gb082076c2d_4_166