(25.03.12)
생애사 이론과 근본동기 이론
지난 시간 정리
자연에서 보이는 복잡하고 다양한 기능들은 모두 문제해결자이다.
진화론 이후의 생물학은 생물계의 기능들에 대해서 WHY질문을 기본적으로 던지게 됨
WHY질문에 대한 답을 하기 위해서는 반드시 진화적 역사를 살펴보아야 한다
진화적 역사가 펼쳐지는(evlove)과정은 '자연선택의 원리'를 통해 실현된다
인간의 마음은 그러한 과정의 산물이며 문제해결을 위해 또 다른 문제해결자를 만드는 문제해결자이다
인간과 인간의 마음이 어떤 문제를 풀기위해 어떤 문제 해결자들을 만들어 내는지 살펴보자.
첫번째 과제에 대하여
- 과제의 목표: 1인칭 시점에서 3인칭 시점으로 전환하는 것. 소비자가 아닌 제 3자로 수치적 계산
이러한 감정들은 왜 느끼도록 진화했을까?
인간의 마음은 '왜' 그리고 '어떻게' 이렇게 여러가지 기능들을 통합적으로 보유하게 되었을까?
인간의 마은은 "왜" 그리고 "어떻게" 이러한 방식으로 작동하는가?
각각의 기능들은 존재 이유를 가질 것이다
인간의 마음=우리 마음 내부의 기능들의 집합
마음의 기능들이 통합되는 과정에서 필요한 것은 무엇일까?
- 각각의 마음은 구분될 수 있고 이들을 통제하는 시스템이 존재한다 정도로 인간의 마음을 이해해보자.
Q. MECE 실습
- 인간의 마음이 풀어야 하는 문제를 MECE방법론을 적용하여 세분화해보기
1단계는 '생존과 번식'으로 시작할 것
불렛포인트로 정리하여 slido에 답변으로 남기기
각 단계를 넘어갈 때의 기준에 대해서도 생각해보고 진행할 것
'생존과 번식': 주안점은 MECE이다. 애매하면 기타 써라.
A. 내 대답
p2)
이은아
1. 생존
1.1 물질
- 의식주
- 경제적 안정
- 건강
1.2 사회 - 사람들과의 관계
- 법, 질서
1.3 정신 - 감정 안정
- 자기 정체성
- 번식
2.1 생물학
- 짝 찾기
- 번식 건강
2.2 사회적 번식 - 가족 관계 유지
MECE는 생각의 프레임워크이다.
인간의 마음 문제를 '생존'과 '번식'으로 시작한다고 하면 우선 시작은 인간의 마음 문제가 그 둘로만 나뉜다고 가정하고 시작하면 된다. 각 단계를 들어가게 되면 점점 더 어려워진다. '생존'은 {물리적 생존, 정신적 생존, 사회적 생존}과 같이 나눌 수 있고 '번식'은 {번식 전단계, 번식 진행단계, 번식 이후단계}로 나눌 수 있다.
시계열 적으로 MECE를 사용하거나, 프로세스(value chain)를 생각해서 나열하는 것도 좋은 MECE 도구가 될 수 있다. 또한 나눈 것 들 서로서로의 하위 혹은 상위 항목으로 해당되는지 검토하는 것도 좋다. 예를 들면 아래와 같다.
애매하면 내가 생각해둔 기준을 검토해야할지도 모른다. 예를 들어 생존의 하위로 환경으로 했다면 호랑이에게 개겨서 뒤지면 환경인가? 싶을 수 있다. 생존={접근, 회피} 만약 MECE에 생각이 잘 안나면 bottom up으로 사례를 나열하여 생각하는 것도 좋다.
역사적 관점의 적용
인간의 마음이 풀어야 하는 문제
침팬지의 마음이 풀어야 하는 문제
수렵채집기 인간의 마음이 풀어야 하는 문제
떡갈나무의 마음이 풀어야 하는 문제
양복을 입은 원시인
홍적세: 수렵채집기(문제 풀이가 시작된 시기)
홀로세: 농경시작~현대(새로운 문제가 생겨난 시기)
누가 문제를 풀고 누가 이득을 보는가? 문제풀이자와 문제풀이의 수혜자
고용주와 노동자, 보험사와 보험가입자
문제를 진짜 풀고 있는 주체는 무엇인가?
문제풀이에 따라 이득 또는 손해를 보는 대상은 무엇인가?-> 사람이 풀고 그 영향을 받은 유전자가 수혜를 받는다.
화성탐사선의 경우 문제해결자는 로봇이지만 문제수혜자는 인간이다. 이때 시간차 때문에 직접 조종할 수 없기 때문에 무조건 AI로서 구동되어야 한다. 그로 인해 문제풀이 문제가 발생한다. 문제를 진짜 풀고 있는 주체는 무엇인가?
생물학에서 주인과 대리인. 뇌를 발달시키기 위한 모든 정보는 DNA에 담겨 있지만 DNA는 사고능력이 없는 단순 분자구조이기에 대리인인 뇌가 문제를 잘 해결하도록 설계를 잘해야한다. 그렇지 않으면 miss-match가 발생할 수 있다.
교수와 학생은 누가 문제를 푸는가? 학생이 수혜자? 후학양성을 이루는 교수가 수혜자?
아이를 키우는게 자신의 입장에서 이득이 될 게 없지만 아래의 논리에 따르면 이해가 가능하다.
이기적 유전자론
누가 이익을 보는가?
생존의 사례, 번식의 사례, 양육의 사례
- 개체로는 설명하기 어려운 문제들
이타성과 사회성(개체가 이득을 봐야하는데 왜 남을 위해 배려를 하고 희생을 하는가?) 3/19 토론 예정
진화심리학이란?
여러가지 문제풀이기들로 이뤄진 마음(진화론)
각 문제풀이기는 정보처리기(인지심리학)
현대 진화론(자연선택~이기적유전자)+인지심리학(정보처리)=진화심리학
우리의 귀여움을 침팬지가 인지하지 못하는 이유: 서로 해결해야하는 문제가 다를 수도 있고 아예 느끼는 감정이 없을 수도 있다.
생존과 연관된 하위 문제들
(1) 먹이 확보와 섭취
효율적인 사냥 및 채집 전략 개발(도구 사용, 협력적 사냥, 동물 이동 경로 예측)
식량 저장 및 보존(음식이 부족한 시기를 대비한 저장 능력, 건조 발효 등 보존 방법 개발)
독성 식물 및 오염된 물 회피(생리적 거부반응, 쓴맛에 대한 민감성 증가)
열량이 높은음식 선호(탐수화물 지방을 선호하는 본능, 현대 사회의 비만 문제와 연결)
기근과 영양 부족을 대비한 지방 저장 능력(현대인의 비만 경향과 연결)
(2) 포식자
맹수 적의 공격 회피(예측과 경계 능력 향상, 야간 두려움)
높은 경계심 및 공포반응(소리, 냄새, 그림자로 위협 감지)
위협 신호의 빠른 학습(뱀, 거미, 어두운 공간에 대한 선천적 공포)
도구와 무기의 발달(방어를 위한 창, 돌 도끼 등 무기)
(3) 질병 및 기생출 회피
부패한 음식 오염된 물 피하기
감영된 사람과의 접촉 회피
약초 및 치료법 발견
사회적 위생 규칙 발달
(4) 기후와 환경 변화 적응
추위와 더위에 대한 적응
이동 및 정착 전략 개발
다양한 지형에서의 생존 기술 습득
(5) 포싲가 및 위협 회피
공동 ㅅ가냥 및 식량 공유 시스템 형성
집단 내 갈등 해결 및 의사소통 능력 향상
번식과 연관된 하위 문제들
(1) 배우자 선택
건강한 배우자 선호
생식력 높은 여성 선호
자원 제공 능력 높은 남성 선호
사회적 지위가 높은 배우자 선호(지도자, 강한 전사 선호)
외부 부족과의 결혼을 통한 유전자 다양성 확도
(2) 성적 경쟁과 짝짓기 전략
남성 간 경쟁
여성 간 경쟁
짝짓기 기회 확보 전약
바람기와 질투
(3) 부모 투자와 자손 생존
(4) 근친 교배 회피
문제해결의 관점에서-문제풀이기와 문제의 시간차
생각보다 오래된 문제풀이 기계(사기꾼 탐지 모듈)
최근의 문제에 대한 대응력(비만, 중독 등의 또 다른 문제를 생성한다)
한쪽에는 숫자가, 한쪽에는 색깔이. 짝수뒤에는 빨개야한다라는 규칙이 있을 때 확인하는 방법은?
A. 짝수나 빨간거
pA. 홀수이면 빨가면 안된다는 말이 없다! 파란색을 뒤집어봐서 짝수면 위반인 것. 홀수인 것과 파란색에 대한 규칙은 없었다!!!
ㄴ이해 보충. 위반인 것을 바로 탐지해야한다! 알고리즘 처럼. 빨간색을 뒤집으면 맞는거일수도 틀린거일수도 위반인 것만 나오지 않는다.
술집에서 나이와 음료를 적은 카드. 경찰이 들어와서 탐지. 17과 맥주를 둘 다 뒤집어야 한다.
생애사 이론과 근본 동기 이론
인간의 생존과 번식이라는 큰 문제를 MECE방법론으로 쪼개는데
생애사 젆략(Life history strategy): 생존과 번식->생애사 전략->하위 문제. 이 또한 문제이다. 고로 변이가 있을 수 있다.
'전략'을 어떻게 이해해야하는가?
게임을 풀어가는 굵직한 방침, 초기의 전략 선택은 이후의 많은 것들을 바꿀 수 있음
구조를 바꾸기 때문에 매몰비용의 문제와는 다름
생존과 번식에 있어 굵직한 방침이란 무엇일까?
ㄴ이해: 언제 문제를 어떻게 풀어야 하는가? 에 대한 굵직한 방침 이론이 생애사 전략이다.
문제 해결의 유형 - 생태학에서의 개념
자원이 한정되어 있다는 전데, trade-off
어느 전략을 채택할 것인가?
1. r-selected species: 세균, 곤충 / 빠른 번식
2. K-selected species: 인간을 포함한 포유류 / 느린 번식
Fast and Slow 전략(인간 종 내에서)
한 종 내에서도 변이가 존재함
이러한 변이는 유전적인 부분도 영향을 주겠지만, 어떠한 환경에서 자랐는지에 따라서 변화할 수 있음
나중을 택하면 질, 현재를 택하면 양이 될지도(자식)
동기(motivation)의 역활
인생의 시간표가 정해졌으면 지금 시점에서 해야할 것들을 해야하는데 이때 상황에 맞는 동기들이 발현되어 행동을 추동한다.( 추동하다 推動하다 : 물체에 힘을 가하여 앞으로 나아가게 하거나 흔들다. )
동기에 대한 이론들: 매슬로우의 욕구이론, 근본동기 이론
매슬로우 욕구 이론의 한계
"생리적 욕구" < "안전 욕구" < "애정·소속 욕구" < "존중 욕구" < "자아 실현 욕구"
Why 질문에 대한 고려가 없음
특히 상위 욕구를 추구해야만 하는 당위적 구조에 대한 설명이 없다.
매슬로우 욕구이론 vs 근본동기 이론
매슬로우는 각 단계를 구분한 것과 달리 근본 동기 이론에서는 상위 동기가 있으려면 하위 동기가 유지되어야 한다는 점을 시각화하기 위해 상위항목에 하위항목을 포함하게 그래프에 표시하였다.
Q. 생존과 번식에 대한 MECE문해에서 근본동기 이론의 항목을 기반으로 분류해보자.
1. 생존과 번식: 자기보호, 외부보호, 번식 전단계, 번식 진행단계, 번식 이후 단계
2. 자기보호: 사회적 보호, 신체적 보호, 건강 보호, 심리적 보호, 재정적 보호
3. 사회적 유대: 지위 및 존경, 기본적 소속감, 협력 및 상호 지원, 사회적 인정 및 평판 관리
4. 지위 및 존경을 위한 매력 과시: 배우자 획득, 개인적 성취, 사회적 인정 및 명성, 권력 및 리더쉽
5. 배우자 획득: 배우자 유지, 신체적 매력, 자원 및 능력, 사회적 지위 및 명성, 감정적 유대 및 헌신
6. 배우자 유지: 양육, ...
＃ ｑｕｉｚ
인간의 마음이 풀어야 하는 문제와 침팬지의 마음이 풀어야 하는 문제는 다를 수밖에 없습니다. 그 이유로 가장 적절한 것은?
1/6
9
Results are hidden
인간과 침팬지는 전혀 다른 조상을 가지고 있기 때문이다.
＊＊인간과 침팬지는 동일한 환경에서 진화하지 않았기 때문이다.＊＊
인간의 마음은 타고난 것이 아니라 문화적으로 학습된 것이기 때문이다.
침팬지는 사고 능력이 없지만, 인간은 고등 사고 능력을 가졌기 때문이다.
생애사 이론의 기본 전제는 무엇인가?
2/6
14
Results are hidden
인간의 생애는 운명에 의해 결정된다.
자원이 무한하며 전략 선택은 필요하지 않다.
＊＊자원이 한정되어 있으며, trade-off가 존재한다.＊＊
모든 개체는 동일한 생애사 전략을 따른다.
r-selection 전략을 따르는 종의 특징으로 옳은 것은?
3/6
12
Results are hidden
성장이 느리고, 번식 속도가 낮다
수명이 길고, 경쟁력이 강하다.
＊＊번식 속도가 높고, 성장이 빠르다.＊＊
개체 크기가 크고, 번식이 여러 번 이루어진다.
생애사 전략 선택에 영향을 주는 환경적 요인은 무엇인가?
4/6
14
Results are hidden
개인의 의지와 노력만으로 결정된다.
＊＊자원의 풍부함, 경쟁 강도, 평균 수명 등이 영향을 미친다.＊＊
유전적 요인만이 생애사 전략을 결정한다.
모든 환경에서 동일한 전략이 최적이다.
생애사 전략에서 자원 할당과 관련된 질문이 아닌 것은?
5/6
12
Results are hidden
지금 투자할 것인가, 나중에 투자할 것인가?
자식의 양을 늘릴 것인가, 질을 높일 것인가?
번식 후 바로 죽을 것인가, 오래 살면서 번식할 것인가?
＊＊동물의 먹이 섭취 방식은 어떻게 결정되는가?＊＊
근본동기 이론이 매슬로우의 욕구이론과 다른 점은 무엇인가?
6/6
14
Results are hidden
근본동기 이론은 모든 욕구를 동일한 수준에서 본다.
＊＊매슬로우의 욕구이론은 동기 간의 상호작용을 설명하지 않는다.＊＊
근본동기 이론은 인간의 욕구를 위계적으로 나눈다.
매슬로우 이론은 진화적 관점을 고려한다.
３／１４ 인간본성 적용사례１（각 동기별 비지니스 사럐）
３／１９ 인간 이타성과 사회성 그리고스타트업팀
