Provider vs. GetX

Provider 이용 단순 상태 관리

-> Provider 생성

-> 상위 트리에 있는 파일에 Provider 선언?

-> Provider 사용 with Consumer

	Consumer<CountControllerWithProvider>(builder: (_, snapshot, child) {
            return Text(
              '${snapshot.count}',
              style: TextStyle(fontSize: 30),
            );
          }),
          RaisedButton(
            child: Text(
              '+',
              style: TextStyle(fontSize: 30),
            ),
            onPressed: () {
              Provider.of<CountControllerWithProvider>(context, listen: false).increase();
            },
          )

Provider.of<Provider>(context, listen:false)
// 전체 페이지 리빌딩 안함 => 컨슈머가 있을 경우는 false

Provider.of<Provider>(context, (listen:true))
// 전체 페이지 리빌딩 => true 일 경우 생략 가능

GetX 이용 단순 상태 관리

-> GetxController 생성

-> Controller 선언
-> Get.put(Controller선언한 클래스)

• 상위 트리가 아닌 사용하는 트리에서 선언해도 상관없음 (선언 위치에 제약이 크지않다)

-> GetxController 사용

	GetBuilder<CountControllerWithGetX>(
            builder: (controller) {
              return Text(
                '${controller.count}',
                style: TextStyle(fontSize: 30),
              );
            },
          ),
          RaisedButton(
            child: Text('+', style: TextStyle(fontSize: 30)),
            onPressed: () {
              Get.find<CountControllerWithGetX>().increase();
            },
          ),

받는 쪽 (Provider에선 Consumer) 에선 GetBuilder<> 사용
보내는 쪽?(Provider.of(~~)) 에서는 Get.find<> 사용

GetX 사용 시 추가 기능

-> 한 컨트롤러로 두개의 위젯 동시에 사용 할 경우 id 파라미터 추가하여 구분 가능

-> 컨르롤러 부분 함수 정의

-> 버튼에 id값을 인자로 받아 컨트롤러로 전달? 하는 방식

끝!