스트리밍 사이트에서 장르 별로 가장 많이 재생된 노래를 두 개씩 모아 베스트 앨범을 출시하려 합니다. 노래는 고유 번호로 구분하며, 노래를 수록하는 기준은 다음과 같습니다.
속한 노래가 많이 재생된 장르를 먼저 수록합니다.
장르 내에서 많이 재생된 노래를 먼저 수록합니다.
장르 내에서 재생 횟수가 같은 노래 중에서는 고유 번호가 낮은 노래를 먼저 수록합니다.
노래의 장르를 나타내는 문자열 배열 genres와 노래별 재생 횟수를 나타내는 정수 배열 plays가 주어질 때, 베스트 앨범에 들어갈 노래의 고유 번호를 순서대로 return 하도록 solution 함수를 완성하세요.
제한사항
genres[i]는 고유번호가 i인 노래의 장르입니다.
plays[i]는 고유번호가 i인 노래가 재생된 횟수입니다.
genres와 plays의 길이는 같으며, 이는 1 이상 10,000 이하입니다.
장르 종류는 100개 미만입니다.
장르에 속한 곡이 하나라면, 하나의 곡만 선택합니다.
모든 장르는 재생된 횟수가 다릅니다.
입출력 예
-------------------------------------------------------------------------------------------
genres | plays | return
-------------------------------------------------------------------------------------------
["classic", "pop", "classic", "classic", "pop"] | [500, 600, 150, 800, 2500] | [4, 1, 3, 0]
-------------------------------------------------------------------------------------------
입출력 예 설명
classic 장르는 1,450회 재생되었으며, classic 노래는 다음과 같습니다.
고유 번호 3: 800회 재생
고유 번호 0: 500회 재생
고유 번호 2: 150회 재생
pop 장르는 3,100회 재생되었으며, pop 노래는 다음과 같습니다.
고유 번호 4: 2,500회 재생
고유 번호 1: 600회 재생
따라서 pop 장르의 [4, 1]번 노래를 먼저, classic 장르의 [3, 0]번 노래를 그다음에 수록합니다.
장르 별로 가장 많이 재생된 노래를 최대 두 개까지 모아 베스트 앨범을 출시하므로 2번 노래는 수록되지 않습니다.
<문제 정의>
- Map을 이용해 해시맵을 구현한다.
- 해시 value에는 장르별 총 재생 수, 장르 내에서 가장 많이 재생한 노래 인덱스, 장르 내에서 두 번째로 많이 재생한 노래 인덱스를 저장한다.
- 장르별 총 재생 수로 정렬한 뒤, 각 가장 많이 재생한 노래 인덱스, 두 번째로 많이 재생한 노래 인덱스를 push해서 결과값을 도출한다.
function solution(genres, plays) {
let map = new Map();
for (let i = 0; i < genres.length; i++) {
if (map.has(genres[i])) {
const prevTotal = map.get(genres[i]).total;
const prevFirst = map.get(genres[i]).first;
const prevSecond = map.get(genres[i]).second;
if (plays[i] > plays[prevFirst]) {
map.set(genres[i], { total: prevTotal + plays[i], first: i, second: prevFirst });
} else if (prevSecond === null || plays[i] > plays[prevSecond]) {
map.set(genres[i], { total: prevTotal + plays[i], first: prevFirst, second: i });
} else {
map.set(genres[i], { total: prevTotal + plays[i], first: prevFirst, second: prevSecond });
}
} else {
map.set(genres[i], { total: plays[i], first: i, second: null });
}
}
const sortedMap = [...map].sort((a, b) => b[1].total - a[1].total);
let res = [];
for (let i = 0; i < sortedMap.length; i++) {
res.push(sortedMap[i][1].first);
if (sortedMap[i][1].second !== null) {
res.push(sortedMap[i][1].second);
}
}
return res;
}
function solution(genres, plays) {
var dic = {};
genres.forEach((t,i)=> {
dic[t] = dic[t] ? dic[t] + plays[i] :plays[i];
});
var dupDic = {};
return genres
.map((t,i)=> ({genre : t, count:plays[i] , index:i}))
.sort((a,b)=>{
if(a.genre !== b.genre) return dic[b.genre] - dic[a.genre];
if(a.count !== b.count) return b.count - a.count;
return a.index - b.index;
})
.filter(t=> {
if(dupDic[t.genre] >= 2) return false;
dupDic[t.genre] = dupDic[t.genre] ? dupDic[t.genre]+ 1 : 1;
return true;
})
.map(t=> t.index);
}
<나의 풀이와 달랐던 점>
- 다른 사람의 풀이는 코드가 간결해보이지만, 나의 풀이보다 filter를 사용하면서 성능 측면에서도 비효율적으로 나타난다.
- 다른 사람의 풀이에서 배울 수 있었던 점은 sort를 위와 같이 이중으로 표현할 수 있다는 사실을 처음 배울 수 있었다.