단일 서버
-
모든 컴포넌트가 단 한 대의 서버에서 실행되는 간단한 시스템부터 설계해보자
-
웹 앱, 데이터베이스, 캐시 등이 전부 서버 한 대에서 실행된다.
-
이 구성을 이해하기 위해서는 요청을 만드는 단말에 대해 이해해야한다.
사용자 요청 처리
- 사용자는 도메인 네임으로 웹사이트에 접속한다. 도메인 네임 서비스에 질의하여 IP 주소로 변환한다. (이 과정은 외부 서비스를 이용, 우리 시스템의 일부가 아니다)
- 해당 IP 주소로 HTTP 요청이 전달된다
- 요청받은 웹서버는 응답을 반환한다.
- 실제 요청은 다음 두 종류의 단말로부터 온다.
- 웹 애플리케이션 - 뭐세요?
- 모바일 앱 - HTTP 프로토콜을 이용.
데이터베이스
사용자가 늘어나면 웹계층(웹 모바일 트래픽 처리 서버) 와 데이터 계층(데이터베이스 서버)를 분리할 수 있다.
방법
어떤 데이터베이스?
- 관계형 데이터베이스: 자료를 테이블과 열, 칼럼으로 표현한다. SQL을 사용하면 여러 테이블에 있는 데이터를 그 관계에 따라 조인하여 합칠 수 있다
- 비 관계형 데이터베이스: 네 부류로 나눌 수 있.
-
key-value store
-
graph store
-
column store
-
document store
일반적으로 조인 연산은 지원하지 않는다.
- 대부분의 경우 RDB가 최선이지만 구축하는 시스템에 적합하지 않을 수도 있다. 아래의 경우 비 관계형 데이터베이스가 바람직할 수 있다.
- 아주 낮은 latency 가 필요함
- 다루는 데이터가 비정형임 (관계형 데이터가 아님)
- 데이터를 (역)직렬화할 수만 있으면 됨.
- 아주 많은 양의 데이터를 저장할 필요가 있음.
기대효과
웹서버 계층, 데이터 계층을 각각을 독립적으로 확장해 나갈 수 있는 것
수직적 vs 수평적
규모확장
- 수직적 규모확장 (vertical scaling) = scale up , 서버에 고사양 자원을 추가하는 행위
- 수평적 규모 확장 = scale out, 더 많은 서버를 추가하는 행위
수직적 규모확장은 단순하지만 한계가 있다ㄴ
- 한 대의 서버에 CPU나 메모리를 무한대로 증설할 수는 없겠다.
- 장애에 대한 자동복구(failover) 방안이나 다중화(redundancy) 방안을 제시하지 않는다. ⇒ 서버에 장애가 발생하면 서비스는 완전히 중단된다
웹계층 확장 - 로드밸런서
방법
- 는 같은 load balancing set에 속한 웹 서버들에게 트래픽 부하를 고르게 분산한다.
- 사용자는 로드밸런서의 public IP address로 접속한다.
- 로드밸런서 - 서버간 통신에는 private IP address*가 이용된다.ㅡ
장애 시나리오
- 서버 1이 다운되면 모든 트래픽은 서버 2로 전송된다. 웹사이트 전체가 다운되는 일이 방지 된다.
- 트래픽이 더 증가해서 두 대의 서버로 감당할 수 없게되면 웹 서버 계층에 더 많은 서버를 추가하기만 하면 된다. 그러면 로드 밸런서가 자동적으로 해당 서버에도 트래픽을 분산한다.
효과
Load balancing set에 또 하나의 웹 서버를 추가하고 나면 장애를 자동복구하지 못하는 문제가 해소되고, 웹 계층의 가용성은 향상된다.
데이터계층 성능 개선- 데이터베이스 다중화
다중화?
- 보통 주-부(master-slave) 관계를 설정하여 원본은 주 서버에 사본은 부 서버에 저장하는 방식이다
- 쓰기연산은 마스터에서만 지원.
- slave는 master에게서 사본을 전달받음.
특징
- 대부분의 애플리케이션은 읽기 연산의 비중이 쓰기 연산보다 훨씬 높다.
- DML 같은 경우 주 데이터베이스로만 전달이 돼야한다.
- 보통은 읽기 연산이 더 많기 때문에 부 데이터베이스가 더 많다.
기대효과
- 더 나은 성능: 읽기연산의 병렬처리로 성능이 개선!
- 안정성(reliability): 자연재해 등의 이유로 데이터베이스 서버 일부가 파괴되어도 데이터는 보존된다
- 가용성(availability): 데이터를 여러 지역에 복제해두므로 하나의 데이터베이스 서버에 장애가 발생하더라도 계속 서비스할 수 있게된다.
장애 시나리오
- 부 서버가 한 대가 있고 그게 다운됨: 읽기 연산은 한시적으로 모두 주 데이터베이스로 전달된다. 새로운 부 데이터베이스 서버 개설. 대체
- 주 데이터베이스 서버가 다운됨
- 한 개의 부 데이터베이스만 있음: 해당 slave가 master가 된다. 일시적으로 모든 데이터베이스 연산이 master에서 실행될 것. 이 후 새로운 slave가 추가 될 것
- production 환경에서 벌어지는 일은 더 복잡. ⇒ slave 에 보관돼있던 데이터가 최신상태가 아닐 수 있기 때문. 이는 복구 스크립트를 돌려 추가해주어야 함. +) multi-masters 또는 circular replication을 도입하면 이런 상황에 도움이 될 것.
이제 캐시와 CDN을 추가해 latency를 줄여보자
캐시
를 메모리 안에 두고 같은 요청이 보다 빨리 처리될 수 있도록 하는 저장소
애플리케이션의 성능은 데이터베이스를 얼마나 자주 호출하느냐에 크게 좌우, 캐시는 이 문제를 완화
캐시 계층
기대효과
- 성능 개선
- 데이터베이스 부하 완화
- 캐시 계층의 규모를 독립적으로 확장할 수 있게 되겠조
캐시 전략
ex. 읽기 주도형 캐시 전략 (read-through caching strategy)
- 요청을 받은 웹서버는 캐시에 응답이 저장돼있는지 확인, 있으면 클라에 반환
- 없으면 데이터베이스 질의
- 캐시에 저장
- 클라에 반환
캐시 사용 유의사항
- 캐시 쓸만한 상황인지 체크: 데이터 갱신은 자주 일어나지 않지만 참조는 빈번하게 일어난다
- 어떤 데이터를 캐시에 두어야하는지 고민
- 어떻게 만료되는가에 대한 정책 마련.
- 만료 기한이 너무 짧으면 데이터를 너무 자주 읽게 되고
- 만료기한이 너무 길면 데이터가 원본과 차이가 날 가능성이 높아진다.
- 일관성 유지 전략 원본 갱신 시 캐시 데이터 갱신이 단일 트랜잭션에서 처리되지 않는다면 일관성을 유지하기 힘들다. 여러 지역에 걸쳐 시스템을 확장해 나가는 경우 이 일관성을 유지하기 어려운디. 페이스북 이야기 볼랭?
- 장애 대응 전략 만약 캐시서버를 한대만 두면 단일 장애 지점(SPOF)가 되어버릴 가능성이 있다.
- 캐시 메모리 크기
- 너무 작으면 데이터가 너무 자주 밀려버려 캐시 성능이 떨어질 수 있다.
- 캐시 메모리를 과할당하는 방법이 있다.
콘텐츠 전송 네트워크
- 정적 콘텐츠를 전송하는 데 쓰인다. 지리적으로 분산된 서버의 네트워크.
- 요청 경로, 질의 문자열, 쿠키, 오청 헤더 등의 정보에 기반하여 HTML 페이지를 캐시하는 것이다.
시나리오
-
사용자 A가 이미지 URL로 이미지에 접근한다.
URL의 도메인은 CDN 서비스 사업자가 제공.
-
CDN 서버의 캐시에 해당 이미지가 없는 경우 서버는 원본 서버에 요청하여 파일을 가져온다.
-
원본 서버가 파일을 CDN 서버에 반환한다. 응답의 HTTP 헤더이 TTL(Time-To-Live) 값이 들어있다.
-
CDN 서버는 파일을 캐시하고 사용자 A에게 반환한다.
-
사용자 B가 같은 이미지로 접근한다.
-
만료되지 않은 경우 CDN의 캐시에서 처리된다.
고려사항
- CDN은 보통 third-party providers에 의해 운영된다. CDN으로 들어가고 나가는 데이터 전송 양에 따라 요금을 내게 되므로 자주 사용되지 않는 콘텐츠는 캐싱하지 않도록한다.
- 적절한 만료 시한 설정: time-sensitive contents 의 경우 만료 시점이 너무 길면 콘텐츠의 신선도가 떨어진다. 하지만 너무 짧으면 원본 서버에 빈번히 접속하게 되어서 좋지 않음. 적절한 TTL을 잘 정해야한다.
- CDN 장애 대처 장애가 날 경우 문제를 감지하여 원본 서버로부터 직접 콘텐츠를 가져오도록 구성할 수 있다.
- 콘텐츠 무효화 만료되지 않은 컨텐츠도 CDN에서 제거할 수 있다. (CDN이 제공하는 API 또는 object versioning)
기대효과
- 정적 컨텐츠는 더이상 웹 서버를 통해 서비스하지 않으며 CDN을 통해 제공하여 더 나은 성능을 보장한다.
- 캐시가 데이터베이스 부하를 줄여준다.
무상태 웹 계층
웹계층의 수평적 확장에 걸림돌이 하나 있따.
상태 정보 의존적인 아키텍처
data:image/s3,"s3://crabby-images/6214a/6214afab6b8be898a52513cbb5942ae6350cdbe6" alt=""
같은 클라이언트로부터의 요청은 항상 같은 서버로 전송되어야하는 문제. 로드 밸런서에서 sticky session을 제공하지만 이는 로드밸런서에 부담을 주고, 서버를 추가하거나 제거하기도 까다로워진다. 서버의 장애를 처리하기도 복잡해진다.
웹계층 수평적 확장 시에는 상태정보를 웹 계층에서 제거하여 무상태 웹 계층을 구성해야한다.
방법
상태 정보를 관계형 데이터베이스나 NoSQL같은 지속성 저장소에 보관하고, 필요할 때 가져오도록 하는 것이다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a435/2a435e398f95c1309898724c41e229e52b90e560" alt=""
무상태 아키텍처
- 세션 데이터를 웹계층에서 분리하고 지속성 데이터 보관소에 저장하도록 만들었다 이 공유 저장소는 RDB 일수도, 캐시 시스템일수도, NoSQL 일 수도 있다.
- 여기서는 규모 확장이 간편한 NoSQL을 사용.
기대효과
- 트래픽 양에 따라 웹서버를 넣거나 빼기만 하면 자동으로 규모를 확장할 수 있게 되었다. = 오토스케일링을 사용할 수 있다
데이터 센터
우리의 웹사이트가 엄청 커져서 전세계에 사용자가 분포하게 된다면?
가용성을 높이고 전 세계 어디서나 쾌적하게 사용할 수 있도록 하기 위해서는 여러 데이터 센터를 지원하는 것이 필수다.
- 지리적 라우팅: (장애가 없는 상황에서) 사용자는 가장 가까운 데이터 센터로 안내하는 것. 이 과정에서, geoNDS가 사용자의 위치에 따라 어떤 IP 주소를 반환할지 결정할 수 있게 해준다.
- 만약 두 데이터 센터 중 하나에 심각한 장애가 발생하면 모드 트래픽은 장애가 없는 데이터 센터로 전송된다.
구현을 위한 난제?
-
트래픽 우회
올바른 데이터 센터로 트래픽을 보내는 효과적인 방법을 찾아야 한다.
⇒ GeoDNS는 사용자에게서 가장 가까운 데이터센터로 트래픽을 보낼 수 있도록 해준다.
-
데이터 동기화
데이터 센터마다 별도의 데이터베이스를 사용하고 있는 상황이라면, 장애가 자동으로 복구되어 트래픽이 다른 데이터베이스로 우회되면 그 곳에는 찾는 데이터가 없을 수 있다.
⇒ 데이터를 여러 데이터 센터에 걸쳐 다중화한다. ex) 넷플릭스
-
테스트와 배포
여러 데이터 센터를 사용하도록 시스템이 구성된 상황이라면 웹 사이트, 애플리케이션을 여러 위치에서 테스트 하는 것이 중요하다.
⇒ ?
메시지 큐
메시지의 무손실, 비동기 통신을 지원하는 컴포넌트다. 메시지 버퍼 역할을 하며 비동기적으로 전송한다.
- 생산자 또는 발행자라는 입력서비스가 메시지를 만들어 메시지큐에 발행
- 소비자 혹은 구독자라 불리는 서비스 혹은 서버가 연결되어 있는데, 메시지를 받아 그에 맞는 동작을 수행하는 역할을 한다.
기대효과
- 서비스 또는 서버간 결합이 느슨해진다
- 규모 확장성이 보장돼야하는 안정적 애플리케이션을 구성하기 좋다
사용 예시
이미지의 cropping, sharpening, blurring 등을 지원하는 사진 보정 애플리케이션
웹서버는 사진 보정작업을 메시지 큐에 넣는다. 사진 보정 작업 프로세스들은 이 작업을 메시지 큐에서 꺼내 비동기적으로 완료한다.
큐의 크기가 커지면 작업 프로세스를 추가해서 처리 시간을 줄일 수 있다.
로그, 메트릭 그리고 자동화
로그
에러 로그를 모니터링 ⇒ 시스템의 오류와 문제들을 보다 쉽게 찾아낼 수 있다.
서버 단위로도 가능하지만 서비스 단위로 로그를 모아주는 도구를 활용해 편리함을 높일 수있다.
메트릭
메트릭을 잘 수집하면
- 사업 현황에 관한 유용한 정보
- 시스템의 현재 상태
를 손쉽게 파악할 수 있다.
유용한 메트릭 몇 가지
- 호스트 단위 메트릭: CPU, 메모리, 디스크 I/O
- 종합 메트릭: 데이터베이스 계층의 성능, 캐시 계층의 성능 등
- 핵심 비즈니스 메트릭: DAU, revenue, retiontion 등
자동화
크고 복잡해진 시스템. 생산성을 높이기 위해 자동화 도구를 사용한다.
- 지속적 통합: 개발자가 만드는 코드를 검증하는 절차를 자동화할 수 있다. 빌드, 테스트, 배포의 자동화로 생산성을 크게 향상.
데이터베이스 확장
저장할 데이터가 많아지면 데이터베이스에 대한 부하도 증가한다. 이 때는 데이터베이스를 증설할 방법을 찾아야 한다. 데이터베이스의 규모를 확장하는 것도 수직적, 수평적 으로 나눌 수 있다.
수직적 확장
데이터베이스의 성능을 높인다. 하지만 웹계층의 수직적 확장과 동일한 약점들이 있따.
- 무한 증설 불가능
- SPOF 의 위험
- 고성능일 수록 당연히 비용도 높아진다
수평적 확장
샤딩
데이터베이스의 수평적 확장을 샤딩이라고 부른다. 더 많은 서버를 추가함으로써 성능을 향상 시킬수 있도록 하는 것이다.
샤딩은 대규모 데이터베이스를 샤드(shard)라고 하는 작은 단위로 분할하는 기술을 말한다.
모든 샤드는 같은 스키마를 쓰지만 샤드에 보관되는 데이터 사이에는 중복이 없다.
예시
- 사용자 데이터를 어느 샤드에 넣을지 사용자 ID에 따라 정한다.
- user_id % 4 를 해시 함수로 사용해서 데이터가 보관되는 샤드를 정한다.
샤딩 키
파티션 키라고도 부른다.
- 하나 이상의 칼럼으로 구성.
- 예시의 경우 샤딩 키는 user_id가 되겠다.
- 데이터를 고르게 분할할 수 있도록 샤딩키를 설정해주어야 한다.
해결해야할 문제
- 데이터의 재 샤딩
-
데이터가 너무 많아져서 하나의 샤드로는 더이상 감당하기 어려울 때
-
샤드간 데이터 분포가 균등하지 못해서 어떤 샤드에 할당된 공간 소모가 다른 샤드에 비해 빨리 진행될 때
⇒ 샤드키를 계산하는 함수를 변경하고 데이터를 재배치해야함.
- 유명인사 문제 (핫스팟 키 문제 : 특정 샤드에 질의가 집중되어 서버에 과부하가 걸리는 문제다. ⇒ 자주 질의되는 키 각각에 샤드 하나씩을 할당하거나 더 잘게 쪼갤 수 있다.
- 조인과 비정규화 : 여러 샤드에 걸친 데이터는 조인하기가 힘들어진다 ⇒ 데이터베이스를 비정규화하여 하나의 테이블에서 질의가 수행될 수 있게 한다.
백만 사용자, 그리고 그 이상
시스템의 규모를 확장하는 것은 지속적이고 반복적.
앞에서 다룬 내용을 반복하다보면 우리가 원하는 규모의 시스템을 달성할 수 있게 된다.
하지만 수백만 사용자 이상을 지원하려면 새로운 전략을 도입해야 하고 지속적으로 시스템을 가다듬어야 할 것이다. ⇒ 시스템 최적화, 더 작은 단위의 서비스로 분할.
이번 장은 새롭게 등장하는 도전적 과제들을 해결하는 밑바탕이 되는 내용이었다. 정리하면
- 웹 계층은 무상태 계층으로
- 모든 계층에 다중화를 도입
- 가능한 한 많은 데이터를 개시할 것
- 여러 데이터 센터를 지원할 것
- 정적 콘텐츠는 CDN을 통해 서비스할 것
- 데이터 계층은 샤딩을 통해 그 규모를 확장할 것
- 각 계층은 독립적 서비스로 분할할 것
- 시스템을 지속적으로 모니터링하고, 자동화 도구들을 활용할 것
참고
알렉스쉬, 『가상 면접 사례로 배우는 대규모 시스템 설계 기초』, 이병준(역), 인사이트, 2021