개요

C++에선 생성자 내부에서 대입을 통해 멤버를 정의하는 방법보단 멤버 이니셜라이저라는 특수한 문법으로 정의를 해주는 것을 권장한다. 성능면에서 전자보단 후자가 상대적인 이득을 본다는 것인데, 다른 블로그를 찾아봐도 "어느정도 " 차이가 나는지는 없어 짤막하게 테스트 해보려고 한다.

코드

#include <iostream>
#include <thread>
#include <time.h>

using namespace std;

class MyClass
{
public:
	MyClass() = delete;
	MyClass(int number)//이니셜라이저를 사용하지 않고, 대입을 통해 초기화
	{
		m_number1 = number;
		m_number2 = number;
		m_number3 = number;
		m_number4 = number;
	}
private:
	int m_number1;
	int m_number2;
	int m_number3;
	int m_number4;
};


class MyClass2
{
public:
	MyClass2() = delete;
	MyClass2(int number) ://이니셜라이저를 통해 초기화
		m_number1(number),
		m_number2(number),
		m_number3(number),
		m_number4(number)

	{

	}
private:
	int m_number1;
	int m_number2;
	int m_number3;
	int m_number4;

};


int main()
{
	bool ThreadDone1 = false;
	bool ThreadDone2 = false;

	thread Thread1([&ThreadDone1]()
	{
		clock_t start = clock();

		for (int i = 0; i < INT_MAX; i++)
		{
			MyClass a(5);
		}

		clock_t end = clock();

	std::cout << "Thread1 done Time : " << double(end - start) / CLOCKS_PER_SEC << "\n";
	ThreadDone1 = true;
	});
	Thread1.detach();


	thread Thread2([&ThreadDone2]()
	{
		clock_t start = clock();

		for (int i = 0; i < INT_MAX; i++)
		{
			MyClass2 a(5);
		}
		clock_t end = clock();
	std::cout << "Thread2 done Time : " << double(end - start) / CLOCKS_PER_SEC << "\n";

	ThreadDone2 = true;
	});
	Thread2.detach();
	
	while (ThreadDone1 != true || ThreadDone2 != true)
	{

	}

}

스레드 1번은 단순 대입 초기화, 스레드2번은 멤버 이니셜라이저를 이용한 초기화를 해주는 클래스를 반복 생성한다.

테스트 결과

테스트 1번

테스트 2번

테스트 3번

대략 6~9%정도의 성능 차이가 발생한다.

결론

C++의 말대로, 정의해주는 위치만 변경되었을 뿐인데 명확한 성능 차이를 보인다. 습관을 들여서라도 멤버 이니셜라이저를 자주 사용해야겠다는 생각이 들었다.