1. DAO의 의미
DAO는 Decentralized Autonomous Organization의 줄임말로, 중앙화 된 관리의 주체 없이 투명하게 정해진 규칙에 따라 구성원 모두가 자율적으로 공동의 의사결정에 참여하고 하나의 목표를 달성하기 위해 조직된다. DAO에는 구성원의 계층 구조나 중앙화 된 권력이 존재하지 않는다. DAO의 모든 구성원은 자신의 토큰 보유량에 따라 의결권을 갖는다.
2. DAO의 작동 방식
1) 규칙 설정
DAO에서 특정 주체에 따라 의사결정이 이루어지지 않도록, 조직 내의 규칙을 작성해야 한다. 기업의 사칙이나 거래 내용 등은 모두 스마트 컨트랙트로 작성할 수 있다. 기존 조직을 DAO 환경 내에 구현하기 위해서는 스마트 컨트랙트 개발 언어인 Solidity로 규칙을 재작성해 DAO와 호환되도록 해야 한다.
2) 스마트 컨트랙트와 운영 자동화
DAO 내에서, 조직의 규칙은 모두 스마트 컨트랙트의 코드로 구현된다. 스마트 컨트랙트로 규칙을 작성해 배포하면, 이는 조건이 충족될 때 자동으로 실행되며 구성원의 동의 없이 임의로 변경할 수 없다. 스마트 컨트랙트를 통해 중앙 관리자에 의존하지 않고 개인 대 개인(P2P)의 원활한 자동 거래를 실현할 수 있다. DAO가 가동을 시작하면 DAO는 누구의 소유도 아닌 탈중앙화 조직으로 분리되며, 그 코드는 오픈소스로 누구라도 볼 수 있다. DAO 내의 모든 트랜잭션은 블록체인에 기록되어 투명성을 보장한다.
3) 자금조달 및 이익배분 구조 설계
구성원이 DAO의 구성원으로 조직의 의결에 활발히 참여하도록 하기 위해서는, 자금을 조달하고 조직에 발생한 이익을 구성원에게 분배해야 한다. 자금 조달의 방법으로는 매 트랜잭션 마다 부과하는 gas를 얻거나 DAO 가입 시 입회비를 받는 것 등이 있다. DAO에서는 그 조직 안에서 발행되어 조직 내 지출이나 의사결정에 사용되는 자체 토큰이 있는데, 그중 의결에 필요한 토큰을 거버넌스 토큰이라고 부른다. DAO에 투자한 구성원에게 거버넌스 토큰을 더 많이 발행해 더 강한 의결권을 갖게 할 수 있다. DAO의 의결권은 POS와 유사하게 보유한 토큰의 지분에 따라 의결권을 갖는다.
전통적 기업과 DAO 비교
1) 조직구조
기업은 수직적이고 중앙집중화 된 구조를 가진다. 계층은 세분화 되어 각 계층마다 담당하는 업무가 나뉘어져 있으며 주로 하향식 의사결정이 이루어진다.
DAO는 기존의 수직적이고 중앙화 된 조직과 달리, 수평적이며 권력이 분산된 자율 조직이다. DAO에는 고정된 관리 계층이 없으며, 누구나 보유한 지분에 따라 의결권을 갖는다.
2) 의결권
기업은 주식에 따라 의결권을 갖는다. 주식은 곧 해당 기업의 일부를 갖는 것으로, 주식 보유량에 따라 배당금이 발생할 수 있다.
DAO의 소유권은 보유 토큰으로 정해진다. 토큰 보유량에 따라 의결권이 정해지지만 이는 주식과는 다른 개념으로, 토큰 보유만으로 배당금 등의 추가 수익은 발생하지 않는다.
3) 회계, 감사
상장기업은 회계 정보를 공개하며, 주기적인 감사로 투명성을 확인할 수 있다. 비상장기업은 상대적으로 신뢰가 불투명한 편이다.
DAO는 블록체인에 구축된 오픈소스 코드를 기반으로 운영되어, 누구나 그 코드를 볼 수 있고 거래내역을 확인할 수 있는 투명한 조직이다. 따라서 별도의 감사가 필요하지 않다.
4) 거버넌스
기업은 기업 절차에 따라 투표를 정해지며, 주로 보유 주식량에 따라 의결권이 부여된다.
DAO는 블록체인의 스마트 컨트랙트를 통해 자동 투표를 실행할 수 있다. 정족수, 최소 투표율과 최소 찬성 비율 등이 충족되면 투표로 제안한 안건이 실행된다.
3. DAO의 장단점
1) DAO의 장점
참여자 주권 강화
DAO의 모든 구성원이 보유한 거버넌스 토큰량에 따라 의결권을 가질 수 있어 참여자의 주체적인 조직 활동이 보장된다.
이해관계 재정의
DAO의 참여자는 주주, 관리자, 고객의 역할을 동시에 수행하여, 조직과 구성원의 이해관계를 재정의한다.
인센티브
조직 활동에 적극적으로 참여해 조직에 이익을 발생시키는 참여자에게 스마트 컨트랙트을 통해 코인을 제공할 수 있다.
2) DAO의 단점
느린 의사 결정
중앙 관리자 없이 의결권을 가진 다수의 참여자가 의사결정에 직접 참여하므로 그 속도가 상대적으로 느리다.
책임 부재
권한과 함께 책임과 의무 또한 분산되었기 때문에, 문제 발생시 이에 대한 책임 소재를 명확히 물을 수 없다.
금권 정치
POS를 채택한 체인, DAO 등에서 공통적으로 발생하는 문제로, 보유 지분에 따라 의결권을 갖기 때문에 많은 토큰을 보유한 구성원이 조직에 막대한 영향력을 행사하는 금권 정치로 변질될 수 있다.
법과 규제의 부재
DAO에 대한 법과 규제가 존재하지 않아 갈등 조정이나 피해자 구제가 어려울 수 있다.
4. DAO 구현과 투표 과정
1) 국가나 조직이 선거를 진행하며 부정 투표를 원하지 않을 경우, DAO를 구축해 투표를 할 수 있다.
2) 투명하고 부정이 없는 투표를 위해 DAO를 구축한다.
3) 미리 정해진 규칙, 조건 등을 Solidity 코드로 작성해 스마트 컨트랙트를 가동한다.
4) 투표에 필요한 토큰이 투표권이 있는 노드에게 발행된다.
5) 각 노드는 자신의 토큰으로 투표에 참여한다.
6) 모든 투표는 이더리움 블록체인에 기록되는데, 이는 모든 참여자에게 공개되어 탈중앙성과 투명성을 보장한다.
5. DAO의 사례
활발히 운영되는 대표적인 DAO의 사례로는 메타팩토리(Metafactory.ai)가 있다. 메타팩토리는 패션 아이템 출시를 위한 DAO로, 상품 개발 과정에서 DAO의 투표 기능으로 소비자의 의견을 수집할 수 있다. 디자이너는 미리 디자인한 여러 데모 제품 중 어떤 것을 실제로 제작해 출시할 지에 대한 투표를 진행한다. 가장 많은 득표 수를 얻은 제품이 출시되어 법정화폐로 판매되며, 수익의 일부는 디자이너와 투표에 참여한 사람들, 구매자에게 자체 토큰인 '로봇'으로 분배된다. 로봇을 이더리움으로 전환해 현금화할 수 있으며, 반대로 거래소에서 로봇을 구매하면 메타팩토리의 구성원이 된다.
