
어떤 쇼핑몰 사이트가 있다고 가정하자
이 사이트의 회원들은 2개의 등급이 있다.
- Basic
- VIP
구매를 할때 VIP 회원은 고정 금액인 1000원을 할인해주는 정책이 존재했다.
이후 이 쇼핑몰에서 구매금액에 10%를 할인해주는 새로운 할인 정책을 적용하려고 한다.
package hello.core.discount; import hello.core.member.Grade; import hello.core.member.Member; public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy { @Override private int discountPercent = 10; //10% 할인 public int discount(Member member, int price) { if (member.getGrade() == Grade.VIP) { return price * discountPercent / 100; } else { return 0; } } }
할인 정책을 변경하려면 클라이언트인 OrderServiceImpl 코드를 고쳐야한다.
수정 전public class OrderServiceImpl implements OrderService { // 1000원 고정 할인 정책 private final DiscountPolicy discountPolicy = new FixDiscountPolicy(); }
수정 후public class OrderServiceImpl implements OrderService { // 10% 할인 정책 private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy(); }
역할(OrderService) 와 구현(OrderServiceImple) 을 충실하게 분리했다.
다형성도 활용하고, 인터 페이그 와 구현 객체를 분리했다.
단, OCP(개방-폐쇄 원칙)과 DIP(의존관계 역전 원칙)을 준수한 것 같지만 사실은 아니다.
DIP
프로그래머는 추상화에 의존해야하지, 구체화에 의존하면 안된다.
즉, 구현 클래스에 의존하지말고, 인터페이스에 의존해라는 뜻이다.클래스 의존관계를 분석해보면 추상(인터페이스) 뿜만 아니라 구체(구현) 클래스에도 의존하고있다.
- 추상(인터페이스) 클래스 의존 :
DiscountPolicy- 구체(구현) 클래스 의존:
FixDiscountPolicy,RateDiscountPolicy
OrderServiceImpl이DiscountPolicy인터페이스 뿐만 아니라
FixDisDountPolicy인 구체 클래스도 함께 의존하고 있다.
OCP
소프트웨어의 요소는 확장에서는 열려있으나 변경에는 닫혀있어야한다.지금 코드는 기능을 확장해서 변경하면 클라이언트 코드를
수정해야하므로 OCP를 위반한다.
클라이언트 코드인
OrderServiceImple은DiscountPolicy의 인터페이스 뿐만아니라
구체 클래스도 함께 의존한다.따라서 현재는 구체 클래스를 변경할 때 클라이언트 코드도 함께 변경해야한다.
이런 구조로 인해서 DIP를 위반한다.
즉, 문제를 해결하기 위해서
DIP를 위반하지 않게, 인터페이스에만 의존하도록 의존관계를 변경하면 된다.
인터페이스에만 의존하도록 설계를 변경하자
변경 전public class OrderServiceImpl implements OrderService { private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy(); }
변경 후public class OrderServiceImpl implements OrderService { private DiscountPolicy discountPolicy; }
변경 후코드로 바꿈으로써 인터페이스만 의존하도록 했다.근데 구현체가 없는데 코드를 어떻게 실행할 수 있을까?
discountPolicy에 구현체를 할당하지 않아서 코드를 실행해보면
null point exception이 발생한다.
이 문제를 해결하려면
누군가가 클라이언트인OrderServiceImple에
DiscountPolicy의 구현 객체를 대신 생성하고 주입해줘야한다.
즉, 역할에 구현체를 할당해줄, 책임자 같은
누군가의 새로운 등장이 필요하다.
책임자 역할인,
누군가이다.
이AppConfig는구현 객체를 생성하고 연결하는 책임을 가지는 별도의 설정 클래스 이다.package hello.core; import hello.core.discount.FixDiscountPolicy; import hello.core.member.MemberService; import hello.core.member.MemberServiceImpl; import hello.core.member.MemoryMemberRepository; import hello.core.order.OrderService; import hello.core.order.OrderServiceImpl; public class AppConfig { public MemberService memberService() { return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository()); } public OrderService orderService() { return new OrderServiceImpl(new MemoryMemberRepository(), new FixDiscountPolicy()); }
AppConfig는 애플이케이션의 실제 동작에 필요한 구현 객체를 생성한다.
MemberServiceImplMemoryMemberRepositoryOrderServiceImplFixDiscountPolicyAppConfig는 생성한 객체 인스턴스 참조(레퍼런스)를 생성자를 통해서 주입(연결)해준다.
MemberServiceImpl->MemoryMemberRepositoryOrderServiceImpl->MemoryMemberRepository,FixDiscountPolicy
현재는 각 클래스에 생성자가 없다 따라서 Impl 클래스에 생성자를 만들어줘야한다.
package hello.core.member; public class MemberServiceImpl implements MemberService { // 추가 private final MemberRepository memberRepository; public MemberServiceImpl(MemberRepository memberRepository) { this.memberRepository = memberRepository; } // public void join(Member member) { memberRepository.save(member); } public Member findMember(Long memberId) { return memberRepository.findById(memberId); } }
이렇게 함으로써
MemberServiceImpl은MemoryMemberRepository를 의존하지 않게된다.
오로지MemberService인터페이스만 의존한다.
MemberServiceImpl입장에서 생성자를 통해 어떤 구현 객체가 주입될지 알 수 없다.
이는 오직 외부(AppConfig)에서 결정된다.
즉,
MemberserviceImpl은 의존 관계에 대한 고민은 외부에 맡기고 실행에만 집중하면 된다.
appConfig 객체는 memoryMemberRepository 객체를 생성하고
그 참조 값을 memberServiceImple을 생성하면서 생성자로 전달한다.
클라이언트인 memberServiceImpl 입장에서 보면
의존관계를 마치 외부에서 주입해주는 것 같다고 해서
DI(Dependency Injection) -> 의존관계 주입 또는 의존성 주입이라고 한다.
이제 AppConfig 클래스를 사용해서 의존관계를 주입하고 실행해보자
MemberApppackage hello.core; import hello.core.member.Grade; import hello.core.member.Member; import hello.core.member.MemberService; public class MemberApp { public static void main(String[] args) { AppConfig appConfig = new AppConfig(); MemberService memberService = appConfig.memberService(); Member member = new Member(1L, "memberA", Grade.VIP); memberService.join(member); Member findMember = memberService.findMember(1L); System.out.println("new member = " + member.getName()); System.out.println("find Member = " + findMember.getName()); } }
OrderApppackage hello.core; import hello.core.member.Grade; import hello.core.member.Member; import hello.core.member.MemberService; import hello.core.order.Order; import hello.core.order.OrderService; public class OrderApp { public static void main(String[] args) { AppConfig appConfig = new AppConfig(); MemberService memberService = appConfig.memberService(); OrderService orderService = appConfig.orderService(); long memberId = 1L; Member member = new Member(memberId, "memberA", Grade.VIP); memberService.join(member); Order order = orderService.createOrder(memberId, "itemA", 10000); System.out.println("order = " + order); } }
AppConfig를 통해서 관심사를 확실하게 분리했다.
OrderServiceImpl은 기능을 실행하는 책임만 지면 된다.
현재
AppConfig를 보면중복이 있고,역할에 따른 구현이 잘 안보인다.
수정 전package hello.core; import hello.core.discount.FixDiscountPolicy; import hello.core.member.MemberService; import hello.core.member.MemberServiceImpl; import hello.core.member.MemoryMemberRepository; import hello.core.order.OrderService; import hello.core.order.OrderServiceImpl; public class AppConfig { public MemberService memberService() { return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository()); } public OrderService orderService() { return new OrderServiceImpl(new MemoryMemberRepository(),new FixDiscountPolicy()); } }
수정 후package hello.core; import hello.core.discount.DiscountPolicy; import hello.core.discount.FixDiscountPolicy; import hello.core.member.MemberRepository; import hello.core.member.MemberService; import hello.core.member.MemberServiceImpl; import hello.core.member.MemoryMemberRepository; import hello.core.order.OrderService; import hello.core.order.OrderServiceImpl; public class AppConfig { public MemberService memberService() { // MemberServiceImpl 생성 및 의존성 주입 return new MemberServiceImpl(memberRepository()); } public OrderService orderService() { // OrderServiceImpl 생성 및 의존성 주입 return new OrderServiceImpl( memberRepository(), discountPolicy()); } public MemberRepository memberRepository() { // memberRepository 생성 return new MemoryMemberRepository(); } public DiscountPolicy discountPolicy() { // discountPolicy 생성 return new FixDiscountPolicy(); } }
new MemoryMemberRepository()이 부분이 중복 제거되었다.
이제MemoryMemberRepository를 다른 구현체로 변경할 때 한 부분만 변경하면 된다.
AppConfig를 보면 역할과 구현 클래스가 한눈에 들어온다.
애플리케이션 전체 구성이 어떻게 되어있는지 빠르게 파악할 수 있다.
현재 할인 정책은
1000원 고정 할인 정책인데
10% 할인 정책으로 바꾸려면AppConfig만 수정하면 된다.package hello.core; import hello.core.discount.DiscountPolicy; import hello.core.discount.FixDiscountPolicy; import hello.core.member.MemberRepository; import hello.core.member.MemberService; import hello.core.member.MemberServiceImpl; import hello.core.member.MemoryMemberRepository; import hello.core.order.OrderService; import hello.core.order.OrderServiceImpl; public class AppConfig { public MemberService memberService() { return new MemberServiceImpl(memberRepository()); } public OrderService orderService() { return new OrderServiceImpl( memberRepository(), discountPolicy()); } public MemberRepository memberRepository() { return new MemoryMemberRepository(); } public DiscountPolicy discountPolicy() { return new RateDiscountPolicy(); // 수정 } }
- 정액 할인 정책 정률% 할인 정책으로 변경
- AppConfig의 등장으로 애플리케이션이 크게
사용 영역과,
객체를 생성하고구성(Configuration)하는 영역으 로 분리- 할인 정책을 변경해도 AppConfig가 있는 구성 영역만 변경하면 됨,
사용 영역은 변경할 필요가 없다.
물론 클라이언트 코드인 주문 서비스 코드도 변경하지 않음