6. 결론 작성 방법

O-Joun Lee·2025년 1월 8일
0

Academic Writing 101

목록 보기
8/21
post-thumbnail

결론은 논문의 마지막 부분으로, 연구의 성과를 요약하고, 가설 검증 결과를 다시 강조하며, 논문의 한계점과 향후 연구 방향을 제시합니다. 결론은 단순히 본문 내용을 반복하는 것이 아니라, 연구의 의의를 다시 정리하고, 논문이 학문적 및 실질적으로 미치는 영향을 설명하는 데 중점을 둡니다.


6-1. 결론의 구성

1. 연구를 통해 입증된 가설 강조

  • 목적: 결론에서는 연구 질문과 관련된 가설이 어떻게 입증되었는지 다시 한번 간결히 서술합니다.
  • 작성 방법:
    1. 논문의 주요 성과를 가설 검증과 연결하여 기술합니다.
    2. 결과가 연구 분야에 어떤 기여를 했는지 설명합니다.
      예시:
    • "본 연구는 다중 언어 번역에서 문맥 정보를 학습하는 새로운 모델을 제안하였으며, 실험 결과를 통해 이 접근법이 기존 모델보다 번역 품질을 유의미하게 향상시킴을 입증하였다."
    • "BLEU 점수에서의 성능 향상은 제안된 Multi-Head Attention 메커니즘이 문맥 유사성을 효과적으로 학습한다는 가설을 실증적으로 뒷받침한다."

2. 연구의 한계점 명확히 하기

  • 목적: 연구의 잠재적 약점이나 한계를 인정함으로써 논문의 객관성과 신뢰성을 높입니다.
  • 작성 방법:
    1. 연구 과정에서 발견된 한계점을 기술합니다.
    2. 이 한계점이 결과에 어떤 영향을 미쳤는지 논의합니다.
      예시:
    • "제안된 모델은 대규모 데이터셋에서 우수한 성능을 보였으나, 소규모 데이터셋에서의 성능은 다소 제한적이었다. 이는 모델이 데이터 크기에 민감하게 작동할 가능성을 시사한다."
    • "모델의 계산 복잡도가 높은 점은 실시간 애플리케이션에 적용하기 어렵다는 한계를 드러낸다."

3. 향후 연구 방향 제시

  • 목적: 논문의 한계를 극복하거나, 연구를 확장할 수 있는 방안을 제안합니다.
  • 작성 방법:
    1. 현재 연구의 한계점을 해결하기 위한 구체적인 연구 방향을 제시합니다.
    2. 논문에서 다루지 않은 영역이나, 새로운 적용 가능성을 탐색합니다.
      예시:
    • "향후 연구에서는 경량화된 Attention 메커니즘 설계를 통해 계산 복잡도를 줄이는 방안을 탐색할 것이다."
    • "다중 언어 번역 외에도, 본 모델을 다중 도메인 텍스트 처리와 같은 다른 응용 분야로 확장하는 것이 가능할 것이다."

6-2. 결론 작성 시 유의사항

1. 반복을 피하고 새로운 통찰을 제공

  • 결론은 본문을 반복하는 섹션이 아닙니다.
  • 연구의 맥락에서 새로운 통찰을 제공하고, 논문이 제시하는 방향성을 제시합니다.

2. 연구의 독창성과 기여를 다시 강조

  • 연구가 학문적, 실질적으로 어떤 기여를 했는지 명확히 기술합니다.
  • 예시:
    • "본 연구는 다중 언어 번역에서 문맥 정보를 효과적으로 학습할 수 있는 새로운 접근법을 제안하였으며, 이는 NLP 분야에서 번역 품질을 향상시키는 중요한 기여를 제공한다."

3. 한계를 솔직히 인정하되, 긍정적으로 제시

  • 한계를 단순히 문제점으로 서술하지 않고, 이를 극복하기 위한 해결 방안을 함께 제시하여 긍정적인 방향성을 유지합니다.

4. 실질적인 응용 가능성 논의

  • 연구 결과가 실제로 어떻게 적용될 수 있는지에 대한 논의를 포함하여 독자에게 연구의 가치를 설득합니다.
  • 예시:
    • "제안된 모델은 번역 시스템 외에도 다중 도메인 데이터 처리와 같은 다양한 NLP 응용 분야에서 활용 가능하다."

6-3. 결론 작성 예시

1. 가설 검증 결과 강조
"본 연구는 다중 언어 번역에서 문맥 유사성을 반영한 새로운 트랜스포머 기반 모델을 제안하였다. 실험 결과, 제안된 모델은 BLEU 점수 기준 기존 모델보다 평균 15% 높은 성능을 기록하며, 제안된 Attention 메커니즘이 문맥 정보를 효과적으로 학습한다는 가설을 실증적으로 입증하였다."

2. 연구의 한계 명확히
"그러나 본 연구는 모델의 계산 복잡도가 다소 높은 점과 소규모 데이터셋에서의 성능 저하라는 한계를 가지고 있다. 이는 제안된 방법론이 일부 응용 환경에서는 제약을 가질 수 있음을 시사한다."

3. 향후 연구 방향 제시
"향후 연구에서는 모델의 계산 복잡도를 줄이기 위한 효율적인 Attention 설계와 소규모 데이터에서도 안정적인 성능을 보이는 경량화된 모델을 탐구할 예정이다. 또한, 제안된 모델을 번역 외의 NLP 응용 분야로 확장하여 추가적인 가능성을 검토할 것이다."


6-4. 결론 작성 팁

  1. 연구 질문과 가설에 기반한 명확한 결론

    • 논문의 성과를 가설 검증과 연결하여 독자에게 연구의 성공을 전달합니다.
  2. 객관성과 신뢰성을 유지하는 한계 기술

    • 논문에서 다룬 문제의 한계를 솔직히 인정하되, 이를 극복하기 위한 미래 가능성을 함께 제시합니다.
  3. 향후 연구 방향은 구체적이고 실행 가능하게

    • 너무 광범위하거나 추상적인 제안이 아니라, 구체적인 연구 주제를 제시합니다.
  4. 학문적, 실질적 기여를 강조하며 마무리

    • 연구 결과가 학문적 발전에 어떻게 기여했는지, 또는 실질적으로 어떤 영향을 미칠 수 있는지 설명합니다.
profile
Graphs illustrate intricate patterns in our perception of the world and ourselves; graph mining enhances this comprehension by highlighting overlooked details.

0개의 댓글