수학적 귀납법 1

Matt Lee·2020년 8월 6일
0

해석학

목록 보기
1/11
post-thumbnail

이번 포스팅에서는 수학적 귀납법에 대해서 알아 보고 간단한 예제 하나를 수학적 귀납법을 통해서 증명 하겠습니다.

증명할 예제는 다음과 같습니다.

Show by induction on nn that if r1r \neq 1 and n1n \geq 1, then:

1+r+r2++rn=1rn+11r1 + r + r^2 + \cdots + r^n = \frac{1-r^{n+1}}{1-r}

Scratch Work

수학적 귀납법은 페아노 공리계로 부터 유도 된 proposition 입니다. 그러므로 페아노 공리계를 먼저 확인 해 보겠습니다.

Peano's Axioms:

There is a set N\mathbb{N} such that:

(1) 1 is in N\mathbb{N}
(2) If nN\mathbb{n} \in \mathbb{N}, then its successor n+1N\mathbb{n+1} \in \mathbb{N}
(3) 11 is not the successor of any element in N\mathbb{N}
(4) nmn+1m+1n \neq m \Rightarrow n+1 \neq m+1 (different numbers have different successors)
(5) Induction Axiom

  • Suppose SS is a subset of N\mathbb{N} such that:
    a. 1S1 \in S
    b. If nSn \in S, then n+1Sn+1 \in S

Then S=NS = \mathbb{N}

다음으로 수학적 귀납법(Mathematical Induction)에 대한 proposition을 확인 해 보겠습니다.

Mathematical Induction

  • Let PnP_n be a proposition and suppose
    (1) P1P_1 is true
    (2) For all nNn \in \mathbb{N}, if PnP_n is true, then Pn+1P_{n+1} is true
  • Then PnP_n is true for all nNn \in \mathbb{N}

위의 내용을 보면 수학적 귀납법은 페아노 공리계의 (5)번에서 유도 된 proposition 임을 알 수 있습니다.

이제 예제를 증명 하겠습니다.

증명

먼저 다음과 같이 정의 하겠습니다.

Pn=1+r+r2++rn=1rn+11rP_n = 1 + r + r^2 + \cdots + r^n = \frac{1-r^{n+1}}{1-r}

다음으로 Base Case에 대해서 확인 해 보겠습니다. 즉, P1P_1이 참임을 확인 해야 합니다.
그리하면

Base Case:

1+r=1r21r=(1r)(1+r)(1r)=1+r\begin{aligned} 1 + r &= \frac{1-r^2}{1-r} \\ &= \frac{(1-r)(1+r)}{(1-r)} \\ &= 1+r \end{aligned}

과 같으므로 P1P_1은 참입니다.

다음으로 Inductive Step에 대해서 확인 해 보겠습니다.

Inductive Step:

PnP_n을 참으로 가정 하겠습니다. 그리하면 다음과 같습니다.

1+r+r2++rn=1rn+11r1+r+r^2+ \cdots + r^n = \frac{1-r^{n+1}}{1-r}

우리는 이제 Pn+1P_{n+1}가 참임을 보여야 합니다. Pn+1P_{n+1}는 다음과 같습니다.

1+r+r2++rn+1=1rn+21r1+r+r^2+\cdots+r^{n+1}=\frac{1-r^{n+2}}{1-r}

Pn+1P_{n+1}가 참임을 보이는데에 우리차 참으로 가정한 PnP_n을 이용하면 됩니다.(Inductive Hypothesis)

그러면 이제 Pn+1P_{n+1}가 참임을 보이겠습니다.

1+r+r2++rn+1=(1+r++rn)+rn+1=1rn+11r+rn+1      By the inductive hypothesis=1rn+1+rn+1(1r)1r=1rn+1+rn+1rn+21r=1rn+21r\begin{aligned} 1+r+r^2+\cdots+r^{n+1} &= (1+r+\cdots+r^n)+r^{n+1} \\ &= \frac{1-r^{n+1}}{1-r} + r^{n+1} \;\;\; \text{By the inductive hypothesis} \\ &= \frac{1-r^{n+1}+r^{n+1}(1-r)}{1-r} \\ &= \frac{1-r^{n+1}+r^{n+1}-r^{n+2}}{1-r} \\ &= \frac{1-r^{n+2}}{1-r} \end{aligned}

따라서 Pn+1P_{n+1}은 참입니다.

결론적으로 Mathematical Induction에 의해 PnP_n은 참이고 이것은 모든 자연수 nn에 대하여

Pn=1+r+r2++rn=1rn+11rP_n = 1 + r + r^2 + \cdots + r^n = \frac{1-r^{n+1}}{1-r}

참으로 성립합니다. \blacksquare

참고문헌

Dr. Peyam. Math 140A – Intro to Analysis

profile
미국에 서식 중인 응용 수학과 대학원생, 아직은 잉여지만 그래도 행복 :)

0개의 댓글