요즘 “Centric AI”라는 용어를 접하다 보면 두 가지 맥락에서 자주 등장합니다.
하나는 노코드(No-code) AI 플랫폼, 또 하나는 제품 수명 주기 관리(PLM)를 위한 이미지 기반 검색 도구입니다.
오늘은 이 두 가지를 구체적으로 살펴보면서, 어떤 차이가 있고 어떤 상황에 활용할 수 있는지 정리해보겠습니다.
먼저 소개할 것은 Centric이라는 이름의 노코드 AI 플랫폼입니다.
이 플랫폼은 마케터, 제품 기획자, 혹은 개발 지식이 없는 일반 사용자도 복잡한 코딩 없이 AI 기능을 빠르게 구현할 수 있도록 설계되었습니다.
누가 쓰는가?
무엇을 제공하나?
장점
한계
👉 정리하자면, Centric의 노코드 AI는 “빠르게 시작하고 싶은 사람들”에게 적합합니다.
다만, 장기적으로 깊은 수준의 모델 튜닝이나 대규모 확장성까지 고려한다면 한계를 인지해야겠죠.
다음은 조금 다른 맥락의 Centric입니다. 바로 PLM(Product Lifecycle Management) 소프트웨어 안에서 동작하는 이미지 검색 AI입니다.
어떻게 동작하나?
디자이너가 새로운 원단이나 트림 사진을 업로드하면, Centric AI Image Search가 기존 데이터베이스를 검색해 가장 유사한 아이템을 찾아줍니다.
활용 장점
적용 산업
전문가 시각에서 본 한계
👉 이 기능은 특히 “디자인 효율성”이 중요한 산업에서 빛을 발합니다.
반복 작업을 줄이고, 창의적인 업무에 집중할 수 있게 도와주기 때문이죠.
| 구분 | Centric (노코드 AI 플랫폼) | Centric AI Image Search (PLM) |
|---|---|---|
| 목적 | 누구나 쉽게 AI 기능 실행 | 이미지 기반 유사 아이템 검색 |
| 대상 사용자 | 비기술 사용자, 기획자, 마케터 | 디자이너, 제품 개발자 |
| 강점 | 빠른 실행, 접근성 확대 | 개발 효율성, 비용 절감 |
| 제한점 | 복잡 모델 커스터마이징 한계 | 데이터 품질 의존성 |
두 개념은 이름은 같지만, 사실상 다른 영역을 겨냥합니다.
전자는 “AI 민주화”, 후자는 “디자인 효율화”를 목표로 하고 있다고 볼 수 있습니다.
Centric AI라는 이름으로 불리는 두 기술은 모두 “사용자의 불편을 줄이고 효율성을 높인다”는 공통점을 가집니다.
앞으로 AI가 나아갈 방향은 바로 이런 “사용자 중심(Centric)”의 발전이 아닐까 생각됩니다.
결국 기술은 복잡해질수록, 그 복잡함을 감춰주는 인터페이스와 도구가 필요하니까요.