Objects.requireNonNull()를 왜 쓸까?

Objects.requireNonNull() 메서드는 이펙티브 자바를 읽다 보면 자주 볼 수 있다.
이름을 보면 무엇을 하는지 얼추 유추가 가능하지만 실제로 사용해본 적이 없는 메서드이다.
때문에 왠지 모를 호기심이 생겨 알아 보게 되었다.

Objects.requireNonNull()이란?

이름에서 알 수 있듯 이 메서드는 non-null을 표시하는 역할을 한다.

public static <T> T requireNonNull(T obj) {
        if (obj == null)
            throw new NullPointerException();
        return obj;
    }

requireNonNull메서드의 내부는 다소 충격적이다. 왜냐하면 너무나도 당연한 코드이기 때문이다.

---

왜 쓸까?

참조 객체가 null일 때 NPE가 나는 것은 당연한 것이기 때문에 잘 와닿지 않을 수 있다.

이를 사용하는 이유는 크게 다음과 같다.

• explicity (명시성)
• fail fast (빠른 실패)

---

explicit

다음과 같이 A를 참조하는 B클래스가 있을 때

public class A {
	String name;
}

public class B {
    A a;

    public B(A a) {
        this.a = Objects.requireNonNull(a);
    }
}

코드 상에서 A가 null이 아니어야 함을 명시적으로 표현할 수 있다.
따라서 과거에 짠 코드가 미래에 사용될 때 해당 객체가 null이면 안된다는 것을 개발자가 명시적으로 알 수 있다.

---

fail-fast

fail-fast란 장애가 발생한 시점에서 즉시 (혹은 최대한 빠르게) 파악할 수 있는 것을 뜻한다.
위의 B클래스는 다음과 같이 객체 생성 시점에 바로 익셉션이 발생할 것이다.

A a = null;
B b = new B(a);     // 생성 시점에 바로 NPE 발생

---

반면 다음과 같이 requireNonNull을 사용하지 않은 경우는 어떨까?

public class C{

    A a;

    public C(A a) {
        this.a = a;     //Objects.requireNonNull 사용x
    }

    //...getter
}

바로 익셉션을 발생하지 않고 이후에 해당 객체가 사용될 때 알 수 있게 된다.

A a = null;
C c = new C(a);
c.getA();      // 객체 생성 이후에 늦게 NPE 발생

이는 시스템이 복잡해 질 수록 장애를 발견하기 어렵게 만들 수 있다.

---

기타 장점

• 디버깅이 용이해지고 안정성이 높아 진다.

• 항상 같은 시점에 익셉션을 발생시키는 것은 시스템의 일관성을 높이고. 개발자가 나머지 부분에 더 신경 쓸 수 있게 해준다.

• NPE를 명시적으로 던지는 것이 JVM이 발견해서 발생시키는 것 보다 성능상의 이점이 있다고 한다.

---

vs Optional

목적

• Optional은 null일지도 모르는 값을 처리하는데 초점이 맞춰져 있지만
• requireNonNull은 해당 참조가 null일 경우 즉시 개발자에게 알리는 것이 목적이다.

사용 형태

• Optional은 리턴타입에 사용되는 것이 권장된다.
• requireNonNull은 메서드 내부에서 큰 제약 없이 사용될 수 있다.

requireNonNullElseGet

자바9버전 부터는 다음과 같은 메서드가 추가되면서 Optional과 비슷하게 사용이 가능하다.

requireNonNullElseGet(T obj, Supplier<? extends T> supplier)

---

참고

• https://stackoverflow.com/questions/45632920/why-should-one-use-objects-requirenonnull
• https://stackoverflow.com/questions/43928556/why-explicitly-throw-a-nullpointerexception-rather-than-letting-it-happen-natura