코드카타 week 6_day 2
2019 카카오 신입 공채 1차 코딩 테스트 2번
난이도: 하슈퍼 게임 개발자 오렐리는 큰 고민에 빠졌다. 그녀가 만든 프랜즈 오천성이 대성공을 거뒀지만, 요즘 신규 사용자의 수가 급감한 것이다. 원인은 신규 사용자와 기존 사용자 사이에 스테이지 차이가 너무 큰 것이 문제였다.
이 문제를 어떻게 할까 고민 한 그녀는 동적으로 게임 시간을 늘려서 난이도를 조절하기로 했다. 역시 슈퍼 개발자라 대부분의 로직은 쉽게 구현했지만, 실패율을 구하는 부분에서 위기에 빠지고 말았다. 오렐리를 위해 실패율을 구하는 코드를 완성하라.
실패율은 다음과 같이 정의한다.
스테이지에 도달했으나 아직 클리어하지 못한 플레이어의 수 / 스테이지에 도달한 플레이어 수전체 스테이지의 개수 N, 게임을 이용하는 사용자가 현재 멈춰있는 스테이지의 번호가 담긴 배열 stages가 매개변수로 주어질 때, 실패율이 높은 스테이지부터 내림차순으로 스테이지의 번호가 담겨있는 배열을 return 하도록 solution 함수를 완성하라.
제한사항
스테이지의 개수 N은 1 이상 500 이하의 자연수이다.
stages의 길이는 1 이상 200,000 이하이다.
stages에는 1 이상 N + 1 이하의 자연수가 담겨있다.
각 자연수는 사용자가 현재 도전 중인 스테이지의 번호를 나타낸다.
단, N + 1 은 마지막 스테이지(N 번째 스테이지) 까지 클리어 한 사용자를 나타낸다.
만약 실패율이 같은 스테이지가 있다면 작은 번호의 스테이지가 먼저 오도록 하면 된다.
스테이지에 도달한 유저가 없는 경우 해당 스테이지의 실패율은 0 으로 정의한다.
입출력 예
N stages result 5 [2,1 2,6,2,4,3,3] [3,4,2,1,5] 4 [4,4,4,4,4] [4,1,2,3]입출력 예 #1
1번 스테이지에는 총 8명의 사용자가 도전했으며, 이 중 1명의 사용자가 아직 클리어하지 못했다. 따라서 1번 스테이지의 실패율은 다음과 같다.
1번 스테이지 실패율 : 1/82번 스테이지에는 총 7명의 사용자가 도전했으며, 이 중 3명의 사용자가 아직 클리어하지 못했다. 따라서 2번 스테이지의 실패율은 다음과 같다.
2번 스테이지 실패율 : 3/7마찬가지로 나머지 스테이지의 실패율은 다음과 같다.
3번 스테이지 실패율 : 2/4
4번 스테이지 실패율 : 1/2
5번 스테이지 실패율 : 0/1
각 스테이지의 번호를 실패율의 내림차순으로 정렬하면 다음과 같다.
[3,4,2,1,5]입출력 예 #2
모든 사용자가 마지막 스테이지에 있으므로 4번 스테이지의 실패율은 1이며 나머지 스테이지의 실패율은 0이다.
[4,1,2,3]
Solution
const sum = (obj, num) => {
let re = 0
for(let i = 0; i < num; i++){
re += obj[i] || 0
}
return re
}
const solution = (N, stages) => {
let len = N.toString().length
let count = {}
let fail = []
stages.forEach(el => {
count[el] = ( count[el] || 0 ) + 1
})
for(let i = 1; i <= N; i++){
let j = ('0'.repeat(len-1) + i).slice(-len)
let rate = count[i] / (stages.length - sum(count, i)) || 0
let ele = fail.find(el => el[0] === rate )
ele ? ele.push(j) : fail.push([rate, j])
}
return fail.sort().reverse()
.map(el => el.slice(1).join(' '))
.join(' ').split(' ').map(Number)
}
틀린 풀이1
⚠️ 본 풀이는 코드카타의 테스트케이스는 통과했지만
프로그래머스(1~13, 20, 21)는 통과하지 못함.
주석 처리한??=을 사용하면 어째서인지 더 낮은 점수 획득.
const sum = (obj, num) => {
let re = 0
for(let i = 0; i < num; i++){
re += obj[i] || 0
// re += obj[i] ??= 0
}
return re
}
const solution = (N, stages) => {
let count = {}
let fail = {}
let sort = {}
let a = []
stages.forEach(el => {
count[el] = ( count[el] || 0 ) + 1
})
for(let i = 1; i <= N; i++){
fail[i] = count[i] / (stages.length - sum(count, i)) || 0
// fail[i] = (count[i] ??= 0) / (stages.length - sum(count, i))
}
for(let [key, value] of Object.entries(fail)){
value = parseInt(value*(10**10))
if(!sort[value]) sort[value] = []
// sort[value] ??= []
sort[value].push(key)
}
if(sort['1']){
let [one] = sort['1'];
a.push(Number(one))
delete sort['1']
}
Object.values(sort).reverse().forEach((el1,i) => {
el1.forEach((el2,j) => a.push( Number( el1[j] ) ) )
})
return a
}객체에 숫자를 키로 넣으면 오름차순으로 자동정렬되는 성질을 이용함.
주석
nullish병합 연산자??, nullish 병합 할당연산자??=
단, 최근에 추가된 문법이라 그런지 현재 레플릿에서는 문법 오류로 표시된다.
runJS와 codepen.io에서는 정상 동작한다.
틀린 풀이2
프로그래머스 10, 13, 22 아직 통과 못함.
const sum = (obj, num) => {
let re = 0
for(let i = 0; i < num; i++){
re += obj[i] || 0
}
return re
}
const solution = (N, stages) => {
let count = {}
let fail = {}
let sort = {}
let a = []
stages.forEach(el => {
count[el] = ( count[el] || 0 ) + 1
})
for(let i = 1; i <= N; i++){
fail[i] = count[i] / (stages.length - sum(count, i)) || 0
}
for(let [key, value] of Object.entries(fail)){
value = parseInt(value*(10**10))
if(!sort[value]) sort[value] = []
sort[value].push(key)
}
Object.values(sort).reverse().forEach((el1,i) => {
el1.forEach((el2,j) => a.push( Number( el1[j] ) ) )
})
return a
}TIL
1만 정렬이 안된다고 생각해서 #틀린풀이1에 다음과 같은 예외 조건을 추가했는데if(sort['1']){ let [one] = sort['1']; a.push(Number(one)) delete sort['1'] }아니었다! 소수를 객체의 키로 쓰면 그 키는 자동정렬되지 않는다.
그래서 아래와 같이 10의 10승을 곱해서 정수로 만들었다.value = parseInt(value*(10**10))
TIL2
- 객체에서 자동 정렬 가능한 숫자는 10 자리수까지다.
BigInt(parseInt(value*(10**11))).toString()를 할당했더니sort((a,b) => a-b)가 아닌sort()방식으로 정렬된다.- 통과하지 못한 테스트 케이스 10,13,22 는 10 자리까지 확률이 동일한 스테이지가 더 존재하기 때문일까?
틀린 풀이3
프로그래머스 실패 케이스: 1, 9, 10, 11, 13
const sum = (obj, num) => {
let re = 0
for(let i = 0; i < num; i++){
re += obj[i] || 0
}
return re
}
const solution = (N, stages) => {
let len = N.toString().length
let count = {}
let fail = []
stages.forEach(el => {
count[el] = ( count[el] || 0 ) + 1
})
for(let i = 1; i <= N; i++){
let j = ('0'.repeat(len-1) + i).slice(-len)
if(!count[i]){
(fail[0] ??= [0]).push(j)
}else{
let rate = count[i] / (stages.length - sum(count, i))
let ele = fail.find(el => el[0] === rate )
ele ? ele.push(j) : fail.push([rate, j])
}
}
// console.log('fail', fail)
return fail.sort().reverse().map((el1,i) => el1.slice(1).join(' ')).join(' ').split(' ').map(Number)
}
console.log(solution(N, stages))반례
const N = 7 const stages = [1,1,1,1,2,2,2,3,3,1,4,6]실패율이 0인 stage는 0번째 index에 push() 하도록 조건을 설정했는데
0번째 index에 값이 이미 존재하므로 잘못 설정함.'fail' [ [ 0.4166666666666667, '1', '5', '7' ], [ 0.42857142857142855, '2' ], [ 0.5, '3', '4' ], [ 1, '6' ] ]
다른 풀이(스크랩)
출처: https://jsikim1.tistory.com/90
const solution = (N, stages) => {
return Array
.from({ length: N })
.map( (v, i) => {
let a = stages.length;
stages = stages.filter(v => v > i+1);
return { i: i+1, r: (a-stages.length)/a };
})
.sort( (a,b) => a.r == b.r ? a.i - b.i : b.r - a.r )
.map( v => v.i );
}