MCP는 AI가 외부 데이터, 도구, 시스템과 안정하게 연결될 수 있도록 설계된 표준 프로토콜로, AI 통합과 에이전트 시스템에서 빠르게 주목받고 있습니다.
하지만 도입 전 반드시 검토해야 할 실질적인 고려사항과 구조적 환경가 존재합니다.
마감 데이터 보호: MCP는 파일, DB, 외부 API 등 다양한 리소스에 접근하므로, 데이터 유출·무단 열람 실행 및 API 키 탈취 등 보안 위험에 취약할 수 있습니다.
권한 관리: OAuth2, JWT 등 인증 토큰의 암호화·무결성 검증, 접근 권한 세분화, 감사 로그 관리 등 체계적 보안 설계가 필수입니다.
운영 환경 보안: MCP 서버가 STDIO 등 다양한 방식으로 실행될 수 있어, 악성 코드 실행·권한 오남용 위험에 대비해야 합니다.
컴플라이언스: GDPR, CCPA 등 데이터 보호 규정 준수와 감사 추적적 정보 필요.
대량 데이터 및 동시 접속 처리: MCP 서버/클라이언트의 처리량, 지연시간, 대규모 트래픽 대응 성능을 사전 검증해야 합니다.
실시간성 요구: MCP는 양방향 통신과 컨텍스트 관리가 필수이므로, 네트워크 지연과 리소스 사용량이 급증할 수 있습니다.
스케일아웃 구조 설계: 다수의 MCP 서버·클라이언트가 협업하는 환경에서 성능 저하 없이 확장할 수 있는 구조가 필요합니다.
설정 난이도: MCP 서버 설치, 도구 연결, 양방향 통신 등 초기 설정이 복잡해 비개발자나 소규모 팀에 부담이 큽니다.
문서와 실제 구현의 괴리: 기술 문서와 실제 MCP 구현 간의 격차가 커서, 커스텀 미들웨어·전용 변환기 개발이 빈번합니다.
도구 호출 오류: AI가 잘못된 도구를 호출하거나, 의도와 다른 결과를 내놓는 사례가 빈번합니다(실제 테스트에서 50% 이상 오류 보고).
메타데이터 불일치: 데이터 출처, 스키마, 의미가 달라 컨텍스트 해석 오류 및 모델 정확도 저하 발생.
악성 코드 실행 위험: STDIO 기반 실행 등으로 사용자가 악성 코드를 다운로드·실행할 수 있는 구조적 위험 존재.
입력값 신뢰 문제: LLM이 해석한 사용자 입력이 그대로 실행되어, 의도치 않은 명령이 시스템에 전달될 수 있음.
복잡한 데이터 통합: 이기종 데이터 소스, 다양한 포맷·스키마 통합 시 성능 저하와 관리 복잡성 급증.
동시성·실시간성 한계: 컨텍스트 윈도우 한계, 대량 데이터 처리 시 지연 및 리소스 소모 증가.