[Spring Core] IoC, DI, 컨테이너

Swim Lee·2021년 1월 27일

Spring Core

목록 보기

5/10

제어의 역전 IoC(Inversion of Control)

public class MemberServiceImpl implements MemberService {

   // 구체적인 구현 객체에 의존한다 -> DIP 위반
   private final MemberRepository = new MemoryMemberRepository();
  ...
}

기존의 프로그램은 클라이언트 구현 객체가 스스로 필요한 서버 구현 객체를 생성하고, 연결하고, 실행했다. 한마디로 구현 객체가 프로그램의 제어 흐름을 스스로 조종했다. 개발자 입장에서는 자연스러운 흐름이다.
기존 프로그램은 개발자가 필요한 객체 생성하고 호출하고 실행시키고 했는데, IoC는 그러한 실행의 흐름을 프레임워크같은 것이 대신 해주는 것을 말한다.

//구현체를 생성하고 연결해주는 역할을 분리 (책임을 분리)
//SRP(단일 책임 원칙) 준수
public class AppConfig {

    public MemberService memberService() {
        //구현객체를 생성하고, 생성자를 통해 의존성을 주입해준다
        return new MemberServiceImpl(memberRepository());
    }

    private MemberRepository memberRepository() {
        return new MemoryMemberRepository();
    }

    public OrderService orderService() {
        return new OrderServiceImpl(memberRepository(), discountPolicy());
    }

    public DiscountPolicy discountPolicy() {
//        return new FixDiscountPolicy();
        return new RateDiscountPolicy();
    }
}

public class MemberServiceImpl implements MemberService {

    //더이상 구현에 대한 의존이 없다, 인터페이스에만 의존한다 -> DIP 준수
   private final MemberRepository memberRepository;

   //AppConfig에 의해 의존성을 주입받는다
   public MemberServiceImpl(MemberRepository memberRepository) {
      this.memberRepository = memberRepository
   }
}

반면에 AppConfig가 등장한 이후에 구현 객체는 자신의 로직을 실행하는 역할만 담당한다. (SRP 단일 책임 원칙 준수)
AppConfig의 등장으로 애플리케이션은 크게 사용영역과, 객체를 생성하고 구성(Configuration)하는 영역으로 분리되었다.
프로그램의 제어의 흐름은 이제 AppConfig가 가져간다. 예를 들어서 MemberServiceImpl은 필요한 인터페이스를 호출하지만(MemberRepository), 어떤 구현객체들이 실행될지 모른다.
프로그램에 대한 제어 흐름에 대한 권한은 모두 AppConfig가 가지고있다. 심지어 OrderServiceImpl도 AppConfig가 생성한다. 그리고 AppConfig는 OrderServiceImpl이 아닌 OrderService 인터페이스의 다른 구현 객체를 생성하고 실행할 수도 있다. 그런 사실도 모른채 OrderServiceImpl은 묵묵히 자신의 로직을 실행할 뿐이다.

이렇듯 프로그램의 제어 흐름을 직접 제어하는 것이 아니라 외부에서 관리하는 것을 제어의 역전(IoC)라고 한다.

프레임워크 vs 라이브러리

프레임워크는 내가 작성한 코드를 제어하고, 대신 실행해준다 (JUnit)
반면에 내가 작성한 코드가 직접 제어의 흐름을 담당한다면 그것은 프레임워크가 아니라 라이브러리다.

의존관계 주입 DI(Dependency Injection)

OrderServiceImpl은 DiscountPolicy 인터페이스에 의존한다. 실제 어떤 구현 객체가 사용될지는 모른다.
의존관계는 정적인 클래스 의존관계와 실행시점에 결정되는 동적인 객체(인스턴스) 의존관계 둘을 분리해서 생각해야한다.

정적인 클래스 의존관계

클래스가 사용하는 import 코드만 보고 의존관계를 쉽게 판단할 수 있다.
정적인 의존관계는 애플리케이션을 실행하지 않아도 분석할 수 있다.
클래스 다이어그램을 보면 OrderServiceImpl은 MemberRepository와 DiscountPolicy 인터페이스에 의존한다는 것을 알 수 있다.
그런데 이러한 클래스 의존관계만으로는 실제 어떤 객체가 OrderServiceImpl에 주입되는지 알 수 없다.

동적인 객체(인스턴스) 의존관계

애플리케이션 실행 시점에 실제 생성된 객체 인스턴스의 참조가 연결된 의존관계이다.
애플리케이션을 실행시켜봐야 어떤 객체가 주입되었는지 알 수 있다.
애플리케이션 실행 시점(런타임)에 외부(AppConfig같은 DI 컨테이너)에서 실제 구현 객체를 생성하고 클라이언트에 전달해서 클라이언트와 서버의 실제 의존관계가 연결되는 것을 의존관계 주입이라고 한다.
객체 인스턴스를 생성하고 그 참조값을 전달해서 연결된다.
의존관계 주입을 사용하면 클라이언트 코드를 변경하지 않고, 클라이언트가 호출하는 대상의 인스턴스 타입을 변경할 수 있다.
의존관계 주입을 사용하면 정적인 클래스 의존관계를 변경하지 않고, 동적인 객체 인스턴스 의존관계를 쉽게 변경할 수 있다.