Logistic Regression
악성 종양을 찾는 문제 -> 분류? 회귀?
Linear Regression을 분류 문제에 적용할 수 있을까?
Linear Regression으로는 분류하는 게 적용하기 힘들듯 하다
모델 재설정
Logistic Function
import numpy as np
z = np.arange(-10, 10, 0.01)
g = 1 / (1+np.exp(-z))
import matplotlib.pyplot as plt
plt.plot(z,g)
plt.grid()
plt.show()
detail
plt.figure(figsize=(12,8))
ax = plt.gca()
ax.plot(z,g)
ax.spines['left'].set_position('zero')
ax.spines['bottom'].set_position('center')
ax.spines['right'].set_color('none')
ax.spines['top'].set_color('none')
plt.show()
Hypothesis 함수의 결과에 따른 분류
분류 문제용 Hypothesis
Decision Boundary
Decision Boundary 2
Cost Function
Logistic Regression에서 Cost Function을 재정의
Learning 알고리즘은 동일
Logistic Reg. Cost Function의 그래프
h = np.arange(0.01, 1, 0.01)
C0 = -np.log(1-h)
C1 = -np.log(h)
plt.figure(figsize=(12,8))
plt.plot(h, C0, label='y=0')
plt.plot(h, C1, label='y=1')
plt.legend()
plt.show()
Wine Taset
데이터 읽기
import pandas as pd
wine_url = 'https://raw.githubusercontent.com/PinkWink/ML_tutorial/master/dataset/wine.csv'
wine = pd.read_csv(wine_url, index_col=0)
wine.head()
맛 등급 만들기
wine['taste'] = [1. if grade > 5 else 0. for grade in wine['quality']]
X = wine.drop(['taste','quality'], axis=1)
y = wine['taste']
데이터 분리
from sklearn.model_selection import train_test_split
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y,test_size=0.2, random_state=13)
로지스틱 회귀 테스트
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.metrics import accuracy_score
lr = LogisticRegression(solver='liblinear', random_state=13)
lr.fit(X_train, y_train)
y_pred_tr = lr.predict(X_train)
y_pred_test = lr.predict(X_test)
print('Train ACC : ', accuracy_score(y_train,y_pred_tr))
print('Test ACC : ', accuracy_score(y_test,y_pred_test))
스케일러 적용하여 파이프라인 구축
from sklearn.pipeline import Pipeline
from sklearn.preprocessing import StandardScaler
estimators = [
('scaler', StandardScaler()),
('clf', LogisticRegression(solver='liblinear', random_state=13))
]
pipe = Pipeline(estimators)
pipe.fit(X_train, y_train)
상승효과 확인
y_pred_tr = pipe.predict(X_train)
y_pred_test = pipe.predict(X_test)
print('Train ACC : ', accuracy_score(y_train,y_pred_tr))
print('Test ACC : ', accuracy_score(y_test,y_pred_test))
Decision Tres와의 비교를 위한 작업
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
wine_tree = DecisionTreeClassifier(max_depth=2, random_state=13)
wine_tree.fit(X_train, y_train)
models = {
'logistic regression' : pipe,
'decision tree' : wine_tree
}
AUC 그래프를 이용한 모델간 비교
from sklearn.metrics import roc_curve
plt.figure(figsize=(10,8))
plt.plot([0,1],[0,1], label='random_guess')
for model_name, model in models.items():
pred = model.predict_proba(X_test)[:,1]
fpr, tpr, thresholds = roc_curve(y_test, pred)
plt.plot(fpr, tpr, label = model_name)
plt.grid()
plt.legend()
plt.show()
PIMA 인디언 당뇨병 예측
데이터
Data의 컬럼의 의미
데이터 읽기
import pandas as pd
PIMA_url = 'https://raw.githubusercontent.com/PinkWink/ML_tutorial/master/dataset/diabetes.csv'
PIMA = pd.read_csv(PIMA_url)
PIMA.info()
float으로 데이터 변환
PIMA = PIMA.astype('float')
PIMA.info()
상관관계 확인
import seaborn as sns
import matplotlib.pyplot as plt
plt.figure(figsize=(12,10))
sns.heatmap(PIMA.corr(), cmap='YlGnBu')
plt.show()
데이터 0
(PIMA==0).astype(int).sum()
- 결측치는 데이터에 따라 그 정의가 다르다. 지금은 0이라는 숫자가 혈압에 있다는 것은 확실이 문제가 된다.
- 의학적 지식과 PIMA 인디언에 대한 정보가 없으므로 일단 평균값으로 대체
zero_features = ['Glucose','BloodPressure','SkinThickness','BMI']
PIMA[zero_features] = PIMA[zero_features].replace(0, PIMA[zero_features].mean())
(PIMA==0).astype(int).sum()
데이터 나누기
from sklearn.model_selection import train_test_split
X = PIMA.drop(['Outcome'], axis=1)
y = PIMA['Outcome']
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2,
stratify=y, random_state=13)
Pipeline을 만들기
from sklearn.pipeline import Pipeline
from sklearn.preprocessing import StandardScaler
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
estimators = [
('scaler', StandardScaler()),
('clf', LogisticRegression(solver='liblinear', random_state=13))
]
pipe_lr = Pipeline(estimators)
pipe_lr.fit(X_train, y_train)
pred = pipe_lr.predict(X_test)
수치 확인
- 상대적 의미를 가질 수 없어서 이 수치 자체를 평가할 수는 없다.
from sklearn.metrics import (accuracy_score, recall_score, precision_score, roc_auc_score, f1_score)
print('Accuracy : ', accuracy_score(y_test, pred))
print('Recall : ', recall_score(y_test, pred))
print('Precision : ', precision_score(y_test, pred))
print('AUC score : ', roc_auc_score(y_test, pred))
print('f1 score : ', f1_score(y_test, pred))
다변수 방적식의 각 계수 값을 확인
coef = list(pipe_lr['clf'].coef_[0])
labels = list(X_train.columns)
labels
중요한 feature 그리기
features = pd.DataFrame({'Features': labels, 'importance' : coef})
features.sort_values(by=['importance'], ascending=True, inplace=True)
features['positive'] = features['importance'] > 0
features.set_index('Features', inplace=True)
features['importance'].plot(kind='barh', figsize=(11,6), color= features['positive'].map({True:'blue', False:'red'}))
plt.xlabel('Importance')
plt.show()
결론
- 포도당, BMI 등은 당뇨에 영향을 미치는 정도가 높다.
- 혈압은 예측에 부정적 영향을 준다.
- 연령이 BMI보다 출력 변수와 더 관련되어 있었지만, 모델은 BMI와 Glucose에 더 의존함.