출처: 프로그래머스 코딩 테스트 연습, https://programmers.co.kr/learn/challenges

Challenge

문제 설명
프로그래머스 팀에서는 기능 개선 작업을 수행 중입니다. 각 기능은 진도가 100%일 때 서비스에 반영할 수 있습니다.

또, 각 기능의 개발속도는 모두 다르기 때문에 뒤에 있는 기능이 앞에 있는 기능보다 먼저 개발될 수 있고, 이때 뒤에 있는 기능은 앞에 있는 기능이 배포될 때 함께 배포됩니다.

먼저 배포되어야 하는 순서대로 작업의 진도가 적힌 정수 배열 progresses와 각 작업의 개발 속도가 적힌 정수 배열 speeds가 주어질 때 각 배포마다 몇 개의 기능이 배포되는지를 return 하도록 solution 함수를 완성하세요.

제한사항

• 작업의 개수(progresses, speeds배열의 길이)는 100개 이하입니다.
• 작업 진도는 100 미만의 자연수입니다.
• 작업 속도는 100 이하의 자연수입니다.
• 배포는 하루에 한 번만 할 수 있으며, 하루의 끝에 이루어진다고 가정합니다. 예를 들어 진도율이 95%인 작업의 개발 속도가 하루에 4%라면 배포는 2일 뒤에 이루어집니다.

입출력 예

입출력 예 설명
첫 번째 기능은 93% 완료되어 있고 하루에 1%씩 작업이 가능하므로 7일간 작업 후 배포가 가능합니다.
두 번째 기능은 30%가 완료되어 있고 하루에 30%씩 작업이 가능하므로 3일간 작업 후 배포가 가능합니다. 하지만 이전 첫 번째 기능이 아직 완성된 상태가 아니기 때문에 첫 번째 기능이 배포되는 7일째 배포됩니다.
세 번째 기능은 55%가 완료되어 있고 하루에 5%씩 작업이 가능하므로 9일간 작업 후 배포가 가능합니다.

따라서 7일째에 2개의 기능, 9일째에 1개의 기능이 배포됩니다.

Solution

1. On my own

def solution(progresses, speeds):
    """
    - param progresses : 먼저 배포되어야 하는 순서대로 작업의 진도가 적힌 정수 배열 (List)
    - param speeds : 각 작업의 개발 속도가 적힌 정수 배열 (List)
    - return : 각 배포마다 몇 개의 기능이 배포되는지 개수가 적힌 정수 배열 (List)
    """
    
    from math import ceil
    from collections import deque
    
    speeds = deque(s for s in speeds)
    answer = []
    
    while progresses : 
        cnt = ceil((100 - progresses[0])/speeds[0])
        progresses = deque(p + s*cnt for p, s in zip(progresses, speeds))
        
        tmp = 0
        
        while progresses[0] >= 100 : 
            tmp += 1
            progresses.popleft()
            speeds.popleft()
            
            if not progresses : 
                break;
        
        answer.append(tmp)
    
    return answer

풀이 방법
1) progresses의 첫 번째 작업이 끝나는 일자를 구한 뒤(→ cnt에 저장), 나머지 작업도 업데이트 한다.
2) while 조건문과 popleft를 통해 나머지 작업 중 같이 배포될 작업의 개수를 구한다.
3) 작업이 완료되지 않은 지점(100% 이하)에서 멈춘 뒤, 1~2번을 진행

2. Best Code

def solution(progresses, speeds):
    Q=[]
    for p, s in zip(progresses, speeds):
        if len(Q)==0 or Q[-1][0]<-((p-100)//s):
            Q.append([-((p-100)//s),1])
        else:
            Q[-1][1]+=1
    return [q[1] for q in Q]

ceil(올림)을 쓰지 않기 위해, -((p-100)//s)로 구현한 부분과 Q[-1][0]<-((p-100)//s)을 통해, 이전에 진행된 날짜와 현재 작업이 더욱 진행해야할 날짜를 비교한 부분이 인상적임.

Lessons learned

deque의 편리함을 점점 깨닫고 있는 것 같다. 문제 풀 때 쉽게 풀려서 기분이 좋았는데, 고수의 코드를 보고 또 한 번 반성하고 나아갈 길이 더욱 많은거 같다!