이제 예제를 작성해가면서 스프링 부트의 작동 원리를 알아가도록 한다.
비즈니스 요구사항과 설계
- 회원
- 회원을 가입하고 조회할 수 있다.
- 회원은 일반과 VIP 두 가지 등급이 있다.
- 회원 데이터는 자체 DB를 구출할 수 있고, 외부 시스템과 연동할 수 있다.(미확정)
- 회원은 상품을 주문할 수 있다.
- 회원 등급에 따라 할인 정책을 적용할 수 있다.
- 할인 정책은 모든 VIP는 1000원을 할인해주는 고정 금액 할인을 적용해달라. (나중에 변경될 수 있다.)
- 할인 정책은 변경 가능성이 높다. 회사의 기본 할인 정책을 아직 정하지 못했고, 오픈 직전까지 고민을 미루고 싶다.
- 최악의 경우 할인을 적용하지 않을 수 있다.
요구사항을 보면 회원 데이터, 할인 정책 같은 부분은 지금 결정하기 어렵다. 이러한 부분은 인터페이스를 만들고 구현체를 갈아끼울 수 있도록 설계하면 된다.
이 과정을 예제를 통해 학습하면서 차츰차츰 진행할 것이다.
회원 도메인 개발
회원 엔티티
회원 등급
package hello2.core2.member;
public enum Grade {
Vip,
Basic
}회원 엔티티
package hello2.core2.member;
public class Member {
private Long id;
private String name;
private Grade grade;
// alt + insert 단축키 : 생성자 및 등등 생성(윈도우 기준)
public Member(Long id, String name, Grade grade) {
this.id = id;
this.name = name;
this.grade = grade;
}
public Long getId() {
return id;
}
public void setId(Long id) {
this.id = id;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public Grade getGrade() {
return grade;
}
public void setGrade(Grade grade) {
this.grade = grade;
}
}회원 저장소
회원 저장소 인터페이스
package hello2.core2.member;
public interface MemberRepository {
void save(Member member);
Member findById(Long memberId);
}메모리 회원 저장소 구현체
package hello2.core2.member;
import java.util.*;
public class MemoryMemberRepository implements MemberRepository {
private static Map<Long, Member> store = new HashMap<>();
//동시성 이슈 때문에 ConCurrentHashMap을 사용해야하지만
//예제이므로 패스
@Override
public void save(Member member) {
store.put(member.getId(), member);
}
@Override
public Member findById(Long memberId) {
return store.get(memberId);
}
}회원 서비스
회원 서비스 인터페이스
package hello2.core2.member;
public interface MemberService {
void join(Member member);
Member findMember(Long memberId);
}회원 서비스 구현체
package hello2.core2.member;
public class MemberServiceImpl implements MemberService {
private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
@Override
public void join(Member member) {
memberRepository.save(member);
}
@Override
public Member findMember(Long memberId) {
return memberRepository.findById(memberId);
}
}여기까지 작성한 회원 도메인이 정상적으로 작동하는지 테스트를 한다.
package hello2.core2.member;
public class MemberApp {
public static void main(String[] args) {
MemberServiceImpl memberService = new MemberServiceImpl();
Member member = new Member(1l, "memberA", Grade.Vip);
memberService.join(member);
Member findMember = memberService.findMember(1l);
System.out.println("new member = " + member.getName());
System.out.println("findMember = " + findMember.getName());
}
}new member = memberA
findMember = memberA정상 작동하는 것을 확인할 수 있다. 하지만 이렇게 애플리케이션 로직으로 이렇게 테스트 하는 것은 좋은 방법이 아니다.
그래서 JUnit이라는 테스트 프레임워크를 사용하여 테스트를 하자.
package hello2.core2.member;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.Test;
public class memberServiceTest {
MemberService memberService = new MemberServiceImpl();
@Test
void join() {
//given
Member member = new Member(1L, "memberA", Grade.Vip);
//when
memberService.join(member);
Member findMember = memberService.findMember(1l);
//then
Assertions.assertThat(member).isEqualTo(findMember);
}
}
테스트가 정상적으로 동작하면 위와 같이 나타난다.
회원 도메인 설계의 문제점
- 이 코드의 설계상 문제점은 무엇일까
- 다른 저장소로 변경할 때 OCP 원칙을 잘 준수할까?
- DIP를 잘 지키고 있을까?
public class MemberServiceImpl implements MemberService {
private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();MemberService 인터페이스를 상속받아 구현한 MemberServiceImpl을 살펴보면
MemberRepository 추상화에도 의존하지만, MemoryMemberRepository 구현체에도 의존하고 있다.
추상화에 의존해야지, 구체화에 의존하는 것은 DIP 위반이다.
또한 MemoryMemberRepository를 다른 저장소로 변경할 경우 코드 변경이 불가피하다. 이로 인해 OCP 또한 위반하게 되는 것이다.
의존관계가 인터페이스 뿐만 아니라 구현까지 모두 의존하는 문제점이 있다.
-> 주문까지 만들고나서 문제점과 해결 방안을 설명한다.
화이링~!