05. 현행 시스템 파악

현행 시스템 파악

• 현행시스템 파악이란 현행 시스템이 어떤 하위 시스템으로 구성되어 있고, 제공 기능 및 연계정보는 무엇이며 어떤 기술 요소를 사용하는지를 파악하는 활동이다.
• 사용하고 있는 소프트웨어 및 하드웨어는 무엇인지, 네트워크의 구성은 어떻게 되어 있는지 파악하는 활동이다.

---

현행 시스템 파악 절차

1. 구성/기능/인터페이스 파악

• 현행 시스템 구성 현황 파악

  • 조직의 주요 업무를 처리하는 기간 업무와 이를 지원하는 지원 업무로 구분하여 파악
    • 각 업무에 속하는 정보시스템들의 명칭, 주요 기능들을 명시
    • 조직 내 존재하는 모든 정보시스템의 현황 파악이 가능하도록 함

• 기능 현황 파악

  • 단위 업무 시스템이 현재 제공하고 있는 기능 파악
    • 단위 업무 시스템 기능들 주요 기능과 하부 기능으로 구분하여 계층형으로 표시

• 인터페이스 현황 파악

  • 단위 업무 시스템이 다른 시스템과 주고 받는 데이터의 종류, 데이터 형식, 프로토콜, 연계유형, 주기파악
    - 데이터 형식(XML, 고정 포맷, 가변 포맷, 등)을 주고받는지, 어떤 통신규약(TCP/IP, X.25 등)을 사용하고 있고, 연계유형(EAI 등)은 무엇인지 등을 표시
    
    
    
    

2.현행 시스템 아키텍처 및 소프트웨어 구성 파악

• 현행 시스템 아키텍처 구성 파악
  • 기간 업무를 수행하기 위하여 계층별로 어떠한 기술 요소들을 사용하고 있는지 최상위 수준에서 파악
    • 단위 업무 시스템별로 아키텍처가 다른 경우에는 가장 핵심이 되는 기간 업무 처리 시스템을 기준으로 파악
• 소프트웨어 구성 파악
  • 단위 업무 시스템의 업무 처리를 위해 설치되어 있는 소프트웨어들의 제품명, 용도, 라이센스 적용방식, 라이센스 수 파악
    • 상용 소프트웨어의 경우에는 라이센스 적용 방식의 기준과 보유한 라이센스 수량 파악 중요

3.하드웨어 및 네트워크 구성 파악

• 하드웨어 구성 파악
  • 단위 업무 시스템들이 운용되고 있는 서버의 위치, 운용 서버의 주요 사양(CPU 처리속도, 메모리 크기, 하드디스크의 용량 등)과 수량, 이중화 구현 여부를 파악
    • 이중화는 기간 업무의 서비스 기간, 장애 대응 정책에 따라 필요성 여부가 결정되며, 이에 따라 인프라 구축 기술 난이도 및 비용 증가 가능성이 존재
• 네트워크 구성 파악
  • 업무 처리 시스템을 위해 어떤 네트워크 장비를 사용하여 어떻게 구성되어 있는지 파악
    • 네트워크 구성도의 작성을 통해 서버의 위치, 서버 간의 네트워크 연결 방식을 파악할 수 있도록 표현

  ---

소프트웨어 아키텍처

소프트웨어 아키텍처 개념
- 소프트웨어 아키텍처는 여러 가지 소프트웨어 구성요소와 그 구성요소가 가진 특성 중에서 외부에 드러나는 특성, 그리고 구성요소 간의 관계를 표현하는 시스템의 구조나 구조체이다.

소프트웨어 아키텍처 프레임워크
- 소프트웨어 아키텍처 프레임워크는 소프트웨어 집약적인 시스템에서 아키텍처가 표현해야하는 내용 및 이들 간의 관계를 제공하는 아키텍처 기술 표준이다.

소프트웨어 아키텍처 프레임워크 구성요소

• 아키텍처 명세서
• 이해관계자
• 관심사
• 관점
• 뷰
• 근거
• 목표
• 환경
• 시스템

소프트웨어 아키텍처 4+1뷰
- 소프트웨어 아키텍처 4+1 뷰는 고객의 요구사항을 정리해 놓은 시나리오를 4개의 관점에서 바라보는 소프트웨어적인 접근 방법이다.
- 4개의 분리된 구조로 구성되는 아키텍처 개념을 제시하고, 이들 4개의 구조가 서로 충돌되지 않는지, 시스템의 요구사항을 충족시키는지를 증명하기 위해 체크 방법으로 유스케이스를 사용하낟.

소프트웨어 아키텍처 4+1 구성요소
- 4+1에서 1은 유스케이스 뷰이고 4는 논리 뷰, 구현 뷰, 프로세스 뷰, 배포 뷰다.

• 유스케이스 뷰
  - 유스케이스또는 아키텍처를 도출하고 설계하며 다른 뷰를 검증하는데 사용되는 뷰
  - 사용자, 설계자, 개발자, 테스트 관점
• 논리 뷰
  - 시스템의 기능적인 요구사항이 어떻게 제공되는지 설명해주는 뷰
  - 설계자, 개발자 관점
• 프로세스 뷰
  - 시스템의 비기능적인 속성으로서 자원의 효율적인 사용, 병행 실행, 비동기, 이벤트 처리 등을 표현한 뷰
  - 개발자, 시스템 통합자 관점
• 구현 뷰
  - 개발 환경 안에서 정적인 소프트웨어 모듈의 구성을 보여주는 뷰
  - 컴포넌트 구조와 의존성을 보여주고 컴포넌트에 관한 부가적인 정보 정의
• 배포 뷰
  - 컴포넌트가 물리적인 아키텍처에 어떻게 배치되는가를 매핑해서 보여주는 뷰

소프트웨어 아키텍처 패턴
- 소프트웨어 아키텍처 패턴은 소프트웨어를 설계할 떄 참조할 수 있는 전형적인 해결 방식이다.
- 주어진 상황에서의 소프트웨어 아키텍처에서 일반적으로 발생하는 문제점들에 대한 일반화되고 재사용 가능한 솔루션이다.

• 소프트웨어 아키텍처 패턴 필요성
  • 소프트웨어 개발 시 상황별 소프트웨어 아키텍처 패턴을 수립 적용하여 고객과 의사소통을 통해 고객의 요구사항을 만족시키고, 소프트웨어 개발 생산성과 품질 확보가 가능하다.
  • 개발에 대한 시행착오를 줄여 개발 시간을 단축하고, 높은 품질의 소프트웨어 생산이 가능하다.
  • 이미 검증된 구조로 개발하기 때문에 소프트웨어 개발을 안정적으로 수행할 수 있다.
  • 시스템의 특성을 개발 전에 예측이 가능하다.

소프트웨어 패턴 유형
- 소프트웨어 아키텍처 패턴의 주요 유형에는 계층화 패턴, 클라이언트-서버 패턴, 파이프-필터 패턴, 브로커 패턴, 모델-뷰-컨트롤러 패턴 등이 있다.

• 계층화 패턴

  • 계층화 패턴은 시스템을 계층(Layer)으로 구분하여 구성하는 패턴
  • 각 하위 모듈들은 특정한 수준의 추상화를 제공하고, 각 계층은 다음 상위 계층에 서비스를 제공
  • 계층화 패턴은 서로 마주 보는 두 개의 계층 사이에서만 상호 작용이 이루어짐
    

• 클라이언트-서버 패턴

  • 클라이언트-서버 패턴은 하나의 서버와 다수의 클라이언트로 구성된 패턴
  • 사용자가 클라이언트를 통해서 서버에 서비스를 요청하면 서버는 클라이언트에게 서비스를 제공
  • 서버는 계속 클라이언트로부터 요청을 대기
    

• 파이프-필터 패턴

  • 파이프-필터 패턴은 데이터 스트림을 생성하고 처리하는 시스템에서 사용 가능한 패턴
  • 파이프-필터 패턴은 서브 시스템이 입력 데이터를 받아 처리하고, 결과를 다음 서브 시스템으로 넘겨주는 과정을 반복
  • 필터 컴포넌트는 재사용성이 좋고, 추가가 쉽기 때문에 확장이 용이
    

• 브로커 패턴

  • 브로커 패턴은 분리된 컴포넌트들로 이루어진 분산 시스템에서 사용되고, 이 컴포넌트들은 원격 서비스 실행을 통해 상호 작용이 가능한 패턴
  • 브로커 컴포넌트는 컴포넌트 간의 통신을 조정하는 역할 수행
  • 서버는 자신의 기능들(서비스 및 특성)을 브로커에 넘겨주며(Publish), 클라이언트가 브로커에 서비스를 요청하면 브로커는 클라이언트를 자신의 레지스트리에 있는 적합한 서비스로 리다이렉션함
    

• 모델-뷰-컨트롤러 패턴

  • MVC 패턴이라고도 하는 이 패턴은 대화형 애플리케이션을 모델, 뷰, 컨트롤러 3개의 서브 시스템으로 구조화하는 패턴

    모델 : 핵심 기능과 데이터 보관
    뷰 : 사용자에게 정보 표시(하나 이상의 뷰가 정의 될 수 있음)
    컨트롤러 : 사용자로부터 요청을 입력받아 처리

  • MVC패턴은 각 부분이 별도의 컴포넌트로 분리되어 있어서 서로 영향을 받지 않고 개발 작업 수행 가능

  • MVC패턴은 컴포넌트를 분리하며 코드의 효율적인 재사용을 가능하게 하고, 여러 개의 뷰가 있어야 하는 대화형 애플리케이션 구축에 적합
    

  소프트웨어 아키텍처 비용 평가 모델
  - 소프트웨어 아키텍처 비용 평가 모델은 아키텍처 접근법이 품질 속성에 미치는 영향을 판단하고 아키텍처의 적합성을 평가하는 모델이다.

• 소프트웨어 아키텍처 비용 평가 모델 종류

  SAAM
  - 변경 용이성과 기능성에 집중, 평가가 용이하여 경험이 없는 조직에서도 활용 가능한 비용 평가 모델
  ATAM
  - 아키텍처 품질 속성을 만족시키는지 판단 및 품질 속성들의 이해 상충관계까지 평가하는 모델
  CBAM
  - ATAM 바탕의 시스템 아키텍처 분석 중심으로 경제적 의사결정에 대한 요구를 충족하는 비용 평가 모델
  ADR
  - 소프트웨어 아키텍처 구성요소간 응집도를 평가하는 모델
  ARID
  - 전체 아키텍처가 아닌 특정 부분에 대한 품질요소에 집중하는 비용 평가 모델