1

손세은·2023년 10월 16일

immutable

이뮤터블 "불변", 변하지 않는 상태
데이터의 무결성을 보장하는 첫 번째 발걸음
무결성 : 데이터가 손상되지 않고 변경되지 않는 것

우리의 데이터는 도중에 절대 변경되면 안돼요!

예를 들어 나의 이름 !

String myName = 'Teddy'
 myName = 'TedStar'                     // [ O ]

생각해보니 이름은 바뀔일이 없는데? 오히려 바뀌면 안되는 데이터 인데?
- 이 변수는 절대 못바꾸게 해야겠다!
  -> 내 변수를 immutable 로 바꿔야겠다!

2가지의 immutable 방법

final과 const

  const String myName = 'Teddy'
  myName = 'TedStar'                     // [ X ]
  
  final String myName = 'Teddy'
  myName = 'TedStar'                     // [ X ]

2가지 키워드로 변수에 Lock를 걸 수 있다.
final과 const 가 사용된 이 순간부터는 절대 myName에 접근해서 데이터를 바꿀 수 없다.
근데 List에서는 결과가 다르다.

final과 const의 차이점

const: 컴파일 타임에 미리 정의해놓는다.
- 즉, 어플 개발을 다 마치고 어플 개발품 상태 그 자체일 때
final: 런타임에 정의한다.
- 어플이 실행될 때 결정하는 데이터 그 자체일 때
const로 정의한 데이터는 속도가 더 빠르고 효율적으로 사용이 가능하다.

DateTime.now( )

이 함수는 현재 시간과 날짜를 리턴한다. (동적인 데이터)
우리가 원하는 것은 어플이 켜졌을 때의 시간을 가져오길 원하므로 final을 쓰는게 맞다.
const는 동적인 데이터를 저장하지 못하고, 정적인 데이터만 저장 가능하다.

  const DateTime now = DateTime.now()     // [ X ]
  
  final  DateTime now = DateTime.now()    // [ O ]

어려워요!

const 를 사용 해야하는 때 :

값이 컴파일 타임 때 계산될 수 있는 상수 일 때
아예 수정 불가능한 리스트의 데이터를 가질 때
플러터가 쓰라고 할 때

final 를 사용 해야하는 때 :

내가 데이터를 한 번만 넣고, 두 번 다시 안바꾼다고 약속할 때

그래서 이거 왜 쓰나요?

class BuildTestWidget extends StatefulWidget {
  const BuildTestWidget({Key? key}) : super(key: key);

  @override
  State<BuildTestWidget> createState() => _BuildTestWidgetState();
}

class _BuildTestWidgetState extends State<BuildTestWidget> {
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return Column(
      children: [
        const Text('Constant text'),
        Container(
          color: Colors.red,
        ),
        GestureDetector(
          onTap: () => setState(() {}),
          child: const Text('call setState'),
        ),
      ],
    );
  }
}